Арбитражный суд Новосибирской области

В соответствии с постановлением главы г. Барабинска ПАО «Шваббе» был передан в аренду земельный участок, расположенный на 8-м километре Барабинского тракта. На данном земельном участке без какой-либо разрешительной документации было возведено двухэтажное нежилое помещение, используемое ПАО «Шваббе» в производственных целях. На общем собрании акционеров было принято решение о необходимости узаконения данной самовольной постройки. 5 ноября 2019 г. в целях соблюдения претензионного порядка разрешения споров юрисконсульт ПАО «Шваббе» обратился в администрацию г. Барабинска с заявлением об узаконении самовольной постройки. Не получив ответа от администрации, он 2 декабря 2019 г. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении факта владения и пользования нежилым помещением как своим собственным. Верный ли способ защиты прав ПАО «Шваббе» выбрал юрист? Необходимо ли соблюдение претензионного порядка по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение? Как следует поступить арбитражному суду?

В соответствии с постановлением главы г. Барабинска ПАО «Шваббе» был передан в аренду земельный участок, расположенный на 8-м километре Барабинского тракта. На данном земельном участке без какой-либо разрешительной документации было возведено двухэтажное нежилое помещение, используемое ПАО «Шваббе» в производственных целях. На общем собрании акционеров было принято решение о необходимости узаконения данной самовольной постройки. 5 ноября 2019 г. в целях соблюдения претензионного порядка разрешения споров юрисконсульт ПАО «Шваббе» обратился в администрацию г. Барабинска с заявлением об узаконении самовольной постройки. Не получив ответа от администрации, он 2 декабря 2019 г. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении факта владения и пользования нежилым помещением как своим собственным. Верный ли способ защиты прав ПАО «Шваббе» выбрал юрист? Необходимо ли соблюдение претензионного порядка по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение? Как следует поступить арбитражному суду?

В соответствии с постановлением главы г. Барабинска ПАО «Шваббе» был передан в аренду земельный участок, расположенный на 8-м километре Барабинского тракта. На данном земельном участке без какой-либо разрешительной документации было возведено двухэтажное нежилое помещение, используемое ПАО «Шваббе» в производственных целях. На общем собрании акционеров было принято решение о необходимости узаконения данной самовольной постройки. 5 ноября 2019 г. в целях соблюдения претензионного порядка разрешения споров юрисконсульт ПАО «Шваббе» обратился в администрацию г. Барабинска с заявлением об узаконении самовольной постройки. Не получив ответа от администрации, он 2 декабря 2019 г. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении факта владения и пользования нежилым помещением как своим собственным. Верный ли способ защиты прав ПАО «Шваббе» выбрал юрист? Необходимо ли соблюдение претензионного порядка по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение? Как следует поступить арбитражному суду?

25.06.2020 ООО «Зенит» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Радуга» о взыскании убытков по договору об оказании услуг. Определением суда от 26.06.2020 исковое заявление было оставлено без движения до 24.07.2020, в связи с тем, что истцом не была уплачены госпошлина. К указанному сроку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, поскольку не получил определение суда: работник почтовой службы, дважды приходя в офис ООО «Зенит» по указанному в заявлении адресу, никого там не обнаруживал – дверь была закрыта. Оцените ситуацию. Как должен поступить суд с исковым заявлением ООО «Зенит».

Между ООО «Новосибирскснаб» (город Новосибирск) как поставщиком и ООО «Кузбасхлеб» (город Новокузнецк) как покупателем заключен договор поставки металлоформ. В связи с нарушением покупателем договора в части оплаты поставщик обратился в арбитражный суд Новосибирской области в соответствии в договорной подсудностью с требованиями о взыскании просроченных платежей и неустойки. Покупатель, возражая против иска, сослался на действие обстоятельств непреодолимой силы и предъявил заключение о форс-мажоре, выданное Кузбасской торгово-промышленной палатой. Истец заявил о недопустимости заключения, выданного Кузбасской торгово-промышленной палатой, поскольку договор был заключен в городе Новосибирске и дело рассматривается арбитражным судом Новосибирской области. Оцените доводы Истца. Ответ обоснуйте нормами права.

Предприниматель Иванов, осуществляющий деятельность на территории города Обь Новосибирской области, обратился к главе города с запросом о наличии в городе Оби действующей городской торгово-промышленной палаты. Из ответа главы города следовало, что городская торгово-промышленная палата не создавалась. ИП Иванов обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском к главе города Обь и к Торгово-промышленной палате РФ с требованием о создании Обской городской торговопромышленной палаты и включении в члены палаты всех зарегистрированных на территории города ИП и юридических лиц. Как следует разрешить спор?

Задача №3 Истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с АО «НЖК» 158 358 рублей пени за просрочку оплаты подсолнечного масла. Между истцом и АО «НЖК» заключен договор от 10.01.2020 на поставку подсолнечного масла истцом в адрес АО «НЖК». Во исполнение договорных обязательств истец отгрузила в адрес ответчика подсолнечное масло. Товар был принят, однако оплата произведена с нарушением установленного договором порядка, что послужило основанием для предъявления к покупателю требования по уплате неустойки. В иске отказано. Принимая решение, арбитражный суд исходил из того, что истец как предприниматель не является стороной по договору, поскольку истец в этом качестве был зарегистрирован только 29.01.2020 г. Договор же от 10.01.2020 г. заключен физическим лицом, в связи с чем у истца нет оснований для предъявления требований, вытекающих из вышеназванного договора. Несет ли АО «НЖК» ответственность за неисполнение договора поставки, заключенного с гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя? Законно ли решение арбитражного суда?

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 г. признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации положения Федерального закона «Об акционерных обществах» в той мере, в какой они не позволяют акционерам акционерных обществ знакомиться с бухгалтерской отчетностью общества в части, касающейся порядка определения размеров дивидендов. Данное Постановление Конституционного Суда было принято по заявлениям гр. Гаджиева, Колупаева и Белых, которым в марте 2016 г. решением Арбитражного суда Новосибирской области было отказано в удовлетворении исковых требований об обязании ОАО «Кузбассуголь» представить им для ознакомления финансовые документы общества. Узнав об указанном акте Конституционного Суда, гр. Гаджиев, Колупаев и Белых подали в Арбитражный суд Новосибирской области заявления о пересмотре указанных судебных решений по новым обстоятельствам. Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, имеются ли основания для пересмотра судебного постановления по новым обстоятельствам.

Между российским АО и мексиканской фирмой заключен договор купли-продажи. Условие о разрешении споров сформулировано в договоре следующим образом: «Все споры по настоящему договору рассматриваются Арбитражным судом (г. Новосибирск)». Когда между сторонами возник спор, оказалось, что при заключении договора мексиканская сторона полагала, что согласован третейский способ разрешения споров, а российская - что достигнута договоренность о передаче спора на рассмотрение в государственный Арбитражный суд Новосибирской области. Какой орган вправе принять спор к рассмотрению: арбитражный суд Новосибирской области или один из третейских судов, действующих на территории Новосибирской области?

разъясните пожалуйста может ли ответчик обжаловать данное решение и какая конечная дата после которой он уже ничего сделать не сможет? 09 февраля 2017 года Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ХХХХ", в пользу Закрытого акционерного общества "ХХХХ", 4 000 000 рублей убытков; в бюджет РФ 43 000 госпошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Курьерская служба перевела на счет ИП больше денег чем надо по ошибке + дебеторская задолженность курьерской службы которую она отказывается возвращать У меня ИП. Мы продаем товары по России и СНГ наложенным платежом. Работаем с двумя контрагентами - Почта России и курьерская служба СДЭК. Наши клиенты сначала отдают деньги либо почте либо СДЕКу, потом они перечисляют деньги нам. Оборот в месяц - миллион-полтора. Курьерская служба переводит деньги нам на счет с задержкой - около месяца выходит наверное в среднем. Они формируют несколько платежей в пачки, потом отправляют нам переводы несколько раз в месяц такими пачками. Много посылок мы отправляем в Казахстан. там другая валюта - 1 р = 3,7 тенге (на тот момент, примерно). Проблема в том, что какое-то время курьерская служба перечисляла мне деньги без конвертации валют, по номиналу суммы. То есть почти в 4 раза больше денег чем надо было. Заметили они свой косяк спустя месяца 2-3. Получается что они переплатили мне примерно 1,3 млн рублей. Я об этом не знал, и деньги у меня сразу уходили на погашение кредитов. Важный момент - так как деньги они нам перечисляют с сильной задержкой, у них накопилась задолженность перед нами в 800000. Однако перечислять они их нам отказываются пока мы не подпишем акты сверки и не погасим наш "долг", хотя бы реструктурировав его на несколько месяцев. Акта сверки есть два, один по России, второй по Казахстану (согласно им, по договору с Казахстаном должны они мне, а по договору с Россией задолженность за мной), акты сверки составлены кредитным отделом СДЕКа, но ни одной из сторон не подписаны. Важно понимать, что денег у меня нет, и возвращать их им я не собираюсь. А собираюсь только забрать мою дебиторскую задолженность в размере 800000 которые они незаконно заблокировали у себя и не переводят на наш счет. Что еще возможно будет важно - СДЕК работает по франшизам насколько я знаю, и с разными регионами у них заключены свои договора. Получается, они накосячили с Казахстанским регионом, а задерживают все деньги, включая серьезную часть, которая должна приходить из российских регионов. У меня заключено с ними 2 договора - один на Казахстан и один на Россию. (на Россию искать долго, если у меня он вообще есть, поэтому сфотографировал договор моего друга). В договоре по Казахстану юридическим лицом подписавшим договор является ТОО «СДЭК Центральная Азия», которое как я понимаю является отдельным юридическим лицом, но в дополнении к договору в регламенте указано что все споры подлежат рассмотрению согласно законодательства РФ в Арбитражном суде Новосибирской области. Так как деньги я возвращать категорически не хочу, я готов идти на жертвы типа временных невыездов за границу и тд. Я живу в Москве, но прописка у меня в Ставрополе, где живут родители. Если говорить о приставах, то взять наверное им там особо нечего кроме телевизора и пылесоса (которые я легче новые им куплю). Собственности у меня нет никакой. Прошу дать советы и комментарии на следующие вопросы: 1) Как вернуть с них мои 800 тысяч, не отдавая им моего долга? 2) Что мне светит в самом худшем случае с точки зрения закона и моих убытков? И как это все же случается на практике (если есть примеры)? 3) Сколько я не смогу ездить за границу? Или здесь нет срока? Кредитный отдел СДЕКа, который распределяет деньги, находится в Новосибирске, и споры согласно договору решаются там же, в Арбитражном суде, поэтому я ищу Юриста который территориально находится в Новосибирске, и готов представить мои интересы в суде

Я физлицо. На торгах по банкротству купила дебиторскую задолженность по договору уступки прав требования. Есть судебное решение арбитражного суда Новосибирска на Первоначального кредитора. В работе судебных приставов исполнительное производство. Должник ежемесячно частями платит на Первоначального взыскателя. У меня на руках из документов только договор уступки прав требования и уведомление ФССП о смене взыскателя. Достаточно ли этого для подачи иска о смене Первоначального взыскателя на Нового взыскателя. Подлинник С уважением Галина