8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Арбитражный суд Московской области

Последние вопросы по теме «арбитражный суд Московской области»

Фильтры
Земельное право
Правомерно ли решение суда кассационной инстанции?
ОАО «Химки» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ИКЕА Ханим Лтд» об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 50:10:010201:89 площадью 164 777 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Химкинский р-н, г. Химки в районе 23 км трассы Москва — Санкт-Петербург; о признании самовольными постройками и обязании ООО«ИКЕА Ханим Лтд» снести объекты недвижимого имущества, расположенные на указанном земельном участке. Решением Арбитражного суда Московской области от 18 августа 2014 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г., в удовлетворении исковых требований отказано. Арбитражный суд первой инстанции и апелляционный суд пришли к выводам, что спорный участок был отведен истцу для строительства в установленном законом порядке, передан в аренду из земель запаса муниципального фонда, предназначенных для строительства; строительство объектов осуществлено на основании разрешений на строительство от 28 сентября 2007 г. и от 17 июня 2008 г., объекты введены в эксплуатацию также на основании соответствующих разрешений от 1 октября 2007 г. и 25 сентября 2008 г.Доказательств осуществления строительства с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил не представлено. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от16 ноября 2015 г. указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. Суд округа, отменяя решение и постановление, признал недоказанным факт добровольного отказа от прав на земельный участок, указав, что истец оспаривал подписание протокола совета предприятия от 23 августа 1993 г., и предписал суду первой инстанции вновь выяснить наличие доказательств, подтверждающих согласие истца на передачу спорного земельного участка администрации и наличие полномочий у органа юридического лица, принявшего такое решение. ООО «ИКЕА Ханим Лтд», ссылаясь на существенные нарушения судом округа норм материального и процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит постановление от 16 ноября 2015 г. отменить, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставить без изменения. Правомерно ли решение суда кассационной инстанции? Какое решение примет Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации?
01 июня, 07:17, вопрос №3048192, Даниил Дегтярев, г. Новосибирск
1 ответ
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Семейное право
Организация подала иск с уплатой госпошлины, но им его вернули, указав, что иск должен подаваться в Чертановский районный суд (Москва)
Добрый день. Юридическое лицо подает иск против юридического лица о возврате денежных средств по договору. По логике - этот иск, если не ошибаюсь, должен подаваться в арбитражный суд Московской области или города Москва (поскольку ответчик находится в Москве). Организация подала иск с уплатой госпошлины, но им его вернули, указав, что иск должен подаваться в Чертановский районный суд (Москва). Вопрос в том, могут ли вообще подаваться такие иски в районный суд и если да, то какую написать тему обращения ?
13 мая, 09:10, вопрос №3039641, Егор, г. Москва
1 ответ
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
ООО "Колос" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Маскит" о взыскании убытков по договору поставки
ООО «Колос» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Маскит» о взыскании убытков по договору поставки. Арбитражный суд Московской области отказал в иске ООО «Колос» в полном объеме. Через неделю после оглашения резолютивной части решения суда представитель ООО «Колос» узнал о наличии родственных отношений секретаря, участвовавшего в предварительном и основных судебных заседаниях, и руководителя ООО «Маскит», также присутствовавшего во всех судебных заседаниях. ООО «Колос» обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий суд. Какое решение должен принять апелляционный суд в случае нарушения судом первой инстанции правил отвода и самоотвода?
23 марта, 09:38, вопрос №3013785, Даниил Дегтярев, г. Новосибирск
1 ответ
Семейное право
Банк "Альфа-ТБ" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 2 млн
Банк «Альфа-ТБ» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 2 млн. руб. с банка «Бетта-РБ» на основании совершённого нотариусом протеста векселя в неплатеже. Плательщиком по векселю является «Бетта-РБ». Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления из-за неподведомственности дела арбитражному суду. Правильно ли он поступил? Ответ обоснуйте.
03 ноября 2020, 15:55, вопрос №2902706, Анастасия Веденкова, г. Смоленск
1 ответ
Приватный вопрос
Все
Правильно ли он поступил? Ответ обоснуйте
Приватный вопрос.
30 октября 2020, 12:43, вопрос №2899613, анастасяия, г. Смоленск
2 ответа
Приватный вопрос
Все
Могут ли здесь быть основания для отвода судьи?
Приватный вопрос.
25 октября 2020, 09:45, вопрос №2894903, Алиса, г. Санкт-Петербург
2 ответа
Приватный вопрос
Все
Подготовка дела к судебному разбирательству
Приватный вопрос.
04 мая 2020, 08:52, вопрос №2762761, Азат, г. Баймак
1 ответ
Арбитраж
Подлежат ли удовлетворению жалоба ответчика и ходатайство о направлении дела на новое рассмотрение?
Арбитражный суд Московской области взыскал с заказчика (ответчика) ОАО «Строймаш» в пользу подрядчика (истца) ОАО «Спецмонтаж» 50 млн. рублей за выполненные работы по ремонту цехов завода. Ответчик подал апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, просил отменить судебное решение по мотиву недоказанности стоимости выполненных работ, а также ссылаясь на неполучение извещения о времени и месте судебного заседания, и просил направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При рассмотрении апелляционной жалобы в заседании суда было установлено, что в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции. Подлежит ли удовлетворению жалоба ответчика и его ходатайство о направлении дела на новое рассмотрение? В каком порядке будет рассматриваться апелляционная жалоба?
08 апреля 2020, 09:01, вопрос №2736627, Алёнушка Рыжовушка, г. Воронеж
2 ответа
Арбитраж
Есть ли ошибки в действиях суда при указанной ситуации?
Прокурор г. Москвы предъявил иск в интересах ФГУП «Центральный авторемонтный завод Министерства внутренних дел» к ФГУП «Промышленные машины» о взыскании неустойки и убытков, причиненных неисполнением договора поставки генератора. Арбитражный суд Московской области возвратил исковое заявление, указав в определении, что прокурор не вправе подавать иск от своего имени в интересах завода. Есть ли ошибки в действиях суда?
07 апреля 2020, 09:01, вопрос №2735506, Алёнушка Рыжовушка, г. Воронеж
2 ответа
Гражданское право
В каком порядке будет рассматриваться апелляционная жалоба?
Арбитражный суд Московской области взыскал с заказчика (ответчика) ОАО «Строймаш» в пользу подрядчика (истца) ОАО «Спецмонтаж» 50 млн. рублей за выполненные работы по ремонту цехов завода. Ответчик подал апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, просил отменить судебное решение по мотиву недоказанности стоимости выполненных работ, а также ссылаясь на неполучение извещения о времени и месте судебного заседания, и просил направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При рассмотрении апелляционной жалобы в заседании суда было установлено, что в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции. Подлежит ли удовлетворению жалоба ответчика и его ходатайство о направлении дела на новое рассмотрение? В каком порядке будет рассматриваться апелляционная жалоба?
06 апреля 2020, 18:06, вопрос №2735045, Мария Шилина, г. Воронеж
2 ответа
700 ₽
Вопрос решен
Право собственности
Как подать через сайт в Арбитражный суд Московской области заявление о принятии дополнительного решения по вопросу определения долей в общедолевой собственности
Здравствуйте! История следующая: 1. В 2014 г. мы с бывшей супругой купили у компании АО "СУ-155" квартиру "на стадии котлована". Это было оформлено в договоре об участии в ЖСК с указанием долей собственности на квартиру, а именно у меня 25%, у супруги 75%. 2. С 2018 г. АО "СУ-155" было признано банкротом. 3. 31.10.2019 Арбитражным судом Московской области вынесено определение о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений. Этим определением квартира передана нам в собственность. Но определение суда является неполным, поскольку в нем не нашел отражение вопрос о наших долях, 25% и 75%. 4. Мы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации права долевой собственности. 5. Регистрация права собственности была приостановлена по причине того, что представленное определение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2019 не устанавливает размер долей в праве долевой собственности. 6. Мы получили юридическую консультацию, в ходе которой были составлены тексты наших заявлений в Арбитражный суд о принятии дополнительного решения по вопросу определения долей в общедолевой собственности. 7. Мы подали заявления в Арбитражный суд Московской области 20 января 2020 г., однако до сих пор не получили обратной связи, оповещения о назначенном заседании либо отказа. Вопросы: 1. Как можно узнать статус своего заявления? На сайтах https://kad.arbitr.ru/ во вкладке «электронное дело» и https://my.arbitr.ru мне не удалось найти упоминаний о наших заявлениях, я пробовал разные способы поиска. 2. Если подать заявления в Арбитражный суд Московской области через сайт, можно ли будет отслеживать их статус, видеть даты назначенных заседаний и другую информацию? 3. Как правильно подать эти заявления через сайт? В форме подачи заявлений нет варианта типа "заявление о дополнительном решении". Какой тип заявления/жалобы указывать?
29 февраля 2020, 16:50, вопрос №2700936, Георгий Еремин, г. Москва
15 ответов
Арбитраж
Каким образом можно узнать статус своего заявления в Арбитражном суде?
Мы с бывшей супругой больше месяца назад (20.01.20) подали в Арбитражный суд Московской области заявления о принятии дополнительного решения, однако за прошедшее время не получили никакой обратной связи - ни оповещения о заседании суда, ни отказа. На сайте my.arbitr.ru никаких следов наших заявлений найти также не удалось. Вопрос - каким образом можно узнать статус своего заявления в Арбитражном суде Московской области?
29 февраля 2020, 15:30, вопрос №2700880, Георгий Еремин, г. Москва
3 ответа
Арбитраж
Представление в суде
здравствуйте! Есть иск, есть отзыв иска. также прилагаю договор и письма на которые апеллирую в отзыве. Будет разбирательство 08 августа в арбитражном суде московской области, нужен адвокат по этому делу. Прошу озвучить цены на данную услугу.
27 июля 2019, 12:06, вопрос №2429037, Анатолий, г. Москва
1 ответ
Арбитраж
Как вернуть подлинники документов из Арбитражного суда Московской обл?
Добрый день. Подскажите, возврат подлинников документов из материалов дела возвращается на основании соответствующего заявления в суд! В данном случае в Арбитражный суд Московской области. Возможно ли подать указанное заявление по почте и запросить подлинники направить также заказным письмом заявителю на адрес регистрации? Либо необходимо лично явиться в суд с заявлением для удостоверения личности и полномочий?
16 июля 2019, 13:46, вопрос №2438112, Сергей, г. Москва
2 ответа
Наследство
Как происходит оформление наследственных прав по ДДУ?
В 2015 году была приобретена квартира на этапе строительства по договору участия в долевом строительстве (ДДУ) многоквартирного дома у ООО "Большое Домодедово" у которого, был подписан договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ЗАО "Строительное управление № 155" (СУ-155). В 2016 году в отношении СУ-155 была введена процедура банкротства. От покупателя было подано заявление в Арбитражный суд Московской области о включении в реестр требований о передачи в собственность жилых помещений (требование удовлетворили) В 2017 году умирает покупатель (участник долевого строительства) Далее было открыто наследственное дело. Во время подготовки необходимых документов для вступления в наследство, арб. судом МО было вынесено определение о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений. В связи с тем, что определение о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений было вынесено до вступления наследства в законную силу нотариусом был вынесен отказ о включении в наследственную массу данной квартиры. Подскажите в каком направлении двигаться наследнику?
28 мая 2019, 08:29, вопрос №2374440, Максим, г. Москва
2 ответа
Ищите ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 01.06.2021