Арбитражный судья

Здравствуйте. Как рассчитать для арбитражного суда сумму к взысканию к юрлицу-банкроту? Основная сумма долга в долларах. Долг образовался в 2007 году, банкротство наступило в 2010 году, в суд подано и принято им к рассмотрению мое заявление к взысканию в 2018 году. Меня интересует: на какую дату рассчитать сумму основного долга в рублях.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как написать хадотайство в Арбитражный суд на снижение штрафа. Пришло оредиление о принятие искового заявления о нарушение авторских прав.В материалах дела присутствует товарный чек с нашей печатью,но подпись не наша название товара не совпадает с названием бренда,а так же товар которого у нас нет в продаже.Представители компании утверждают что есть видеозапись покупки.Сумма иска 50т.р.+госпошлина2т.р.

В каких из указанных ниже случаях нарушен порядок предъявления иска и как должен поступить судья арбитражного суда, установив нарушения требований процессуального закона? а)к исковому заявлению в качестве доказательства вручения копии последнего приложена расписка руководителя организации - ответчика. б)факт уплаты гос пошлины подтвержден платежным поручением плательщика с указанием на зачисление ее в бюджет субъекта РФ

Здравствуйте. Я не ИП. Подала иск в Арбитражный суд на отмену ненормативного акта(определение уфас). Судья просит по 24 главе апк рф ст.198 описать какие мои права нарушены в сфере экономической и предпринимательской деятельности. И принести ей практику судебную по таким производствам. Заранее спасибо!

Антимонопольный орган вынес решение о принудительном разделении ЗАО «Осень» - фабрики-производителя чулочной продукции, в связи с установлением факта доминирования на рынке. В соответствии с указанным решением ЗАО «Осень» должно было произвести реорганизацию в 4-х месячный срок посредством выделения в отдельное подразделение прядильного цеха, занимающего отдельное помещение. Указанный цех не только обеспечивал пряжей другие подразделения, но и занимался непосредственно реализацией своей продукции на рынке. Организация не согласилась с таким решением и подала жалобу в арбитражный суд. Какое решение должен принять арбитражный суд?

В апелляционном арбитражном суде отложили заседание по жалобе ответчика, мы не пошли, поскольку спор вообще очевидный - наша компания произвела предоплату, товар не поставили, в суде первой инстанции ответчик не представил отзыв и возражений не было, просто хочет затянуть получение исполнительного документа, не в первый раз и жалоба его - прошу отменить, считаю незаконным и в процессе представителя не было, почему же отложено дело?

Антимонопольный орган вынес решение о принудительном разделении ЗАО «Осень» - фабрики-производителя чулочной продукции, в связи с установлением факта доминирования на рынке. В соответствии с указанным решением ЗАО «Осень» должно было произвести реорганизацию в 4-х месячный срок посредством выделения в отдельное подразделение прядильного цеха, занимающего отдельное помещение. Указанный цех не только обеспечивал пряжей другие подразделения, но и занимался непосредственно реализацией своей продукции на рынке. Организация не согласилась с таким решением и подала жалобу в арбитражный суд. Какое решение должен принять арбитражный суд?

Добрый день! Вышедший участник из ООО по заявлению с долей 52% -5200р решил обратиться в арбитражный суд с требованием о восстановлении в ООО (по причине невозможности ему выплаты действительной стоимости доли). Как определить размер госпошлины?

В суд направлялось в скане (как и исковое заявлении с приложениями) ходатайство о принятии по исковому заявлению, как части гос пошлины платёжное поручении ( которая была уплачена по заявлению о выдаче судебного приказа, Арбитражный суд приказ возвратил. Платёжное поручение и документы подавались в скане через мойартитр . Справка на возврат гос. пошлины и копия судебного акта не направлялась. Заявление о возврате гос.пошлины истцом в суд не подавалось). По исковому заявлению судья определил: обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда подлинника платежного поручения № ____ от 25.06.2018, подлинника справки на возврат государственной пошлины, копии судебного акта о возврате государственной пошлины, либо иного документа подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Зачем суду справка о возврате и т.д., если есть от истца ходатайство о принятии гос .пошлины с возвращенного судебного приказа?

Арбитражный суд направил нам (сторонам) определение о возбуждении производства по делу и назначении предварительного судебного заседания, в котором указал, что в случае непредставления возражений против перехода в судебное заседание, таковое будет проведено «непосредственно после окончания предварительного судебного заседания». В апелляционной жалобе, мы указали, что не были извещены надлежащим образом о состоявшемся судебном заседании Правы ли мы, и нормативно правовую базу?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, нужно ли отправлять взыскателю копию возражений относительно исполнения судебного приказа и предоставлять в суд квитанцию об отправке копии возражений? Дело находится в Арбитражном суде.

Здравствуйте, ситуация следующая: Выполнялись работы по ремонту установок 1, 2, 3. По выполнению работ заказчик работы принял. Работы оплатил безналичным путем. Одну из установок сразу отправил покупателю ( есть фото и накладные). После получения с ремонта оставшихся установок начал писать претензии что работы не выполнены и просит вернуть половину суммы. Исполнитель был направил договор и акты выполненных работ, но заказчик их не подписал (даже не пришел на почту для получения). Оплачивал согласно выставленных счетов. После отказа вернуть начал писать претензии что установки в ремонт даже не отгружались( хотя есть фото доказательства). Подал бумаги в Арбитражный суд Воронежской области. Истец изначально подал что установки не отгружались в ремонт и ремонт соответственно не проводился. Суд пригласил заказчика , ответчика , и третье лицо. В ходе разбирательств ( трех заседаний)было выяснено что установки все таки ремонтировались ( что показывает 3-е лицо + свидетели, а так же множественные доказательства фото и переписок). На лицо явное введение в заблуждение суда. Теперь истец предоставляет выдержки из интернета что якобы этот ремонт стоит дешевле ( цена на запчасти работы и т д), хотя цена ремонта оговаривалась еще до оплаты. Истец оплатил без всяких вопросов. ( и что самое интересное , сам назвал устраивающую сумму ремонта). Оговорюсь : ранее говорил что одна из установок им уже давно продана, и работает успешно на другом предприятии. Судья знаючи что истец все таки выполнял работы у данного подрядчика, запрашивает у ответчика( подрядчика ) обоснование стоимости ремонта . Вопрос : зачем это , если уже одной из установок нету , не удивлюсь что и остальных тоже. И подскажите как быть в такой ситуации. Заранее благодарен.