Апелляционный суд

Здравствуйте! Проиграл суд по гражданскому делу в первой инстанции, подал апелляционную жалобу, но апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения, и решение суда первой инстанции без изменения. Подскажите, стоит ли подавать кассационную жалобу?

Здравствуйте! Вопрос по уголовному праву. Приговор суда первой инстанции был изменён апелляционным судом — наказание снижено. Прокурор подал кассационное представление. Я, как общественный защитник, жалобу в кассационный суд не подавал, то есть своё право на обжалование приговора и апелляционного определения в кассации не использовал, писал только возражения на представление прокурора. Кассационный суд отменил апелляционное определение и вернул дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционный суд вынес новое определение — оставить приговор без изменения. Сейчас хочу обжаловать это апелляционное определение снова в кассационный суд общей юрисдикции, но адвокат говорит, что у меня такого права нет и нужно обращаться в Верховный Суд. Насколько он прав? Не может ли он ошибаться? И ещё вопрос: если подавать жалобу в Верховный Суд, то в какие сроки это нужно сделать?

Здравствуйте! Вопрос по уголовному праву. Приговор суда первой инстанции был изменён апелляционным судом, наказание снижено. Прокурор подал кассационное представление. Я как общественный защитник, жалобу в кассационный суд не подавал, то есть право на обжалование приговора и апелляционного определения в кассационном суде не использовал. Писал только возражения на кассационное представление прокурора. Кассационный суд отменил апелляционное определение и вернул рассмотрение в апелляционную инстанции. Апелляционный суд вынес новое определение оставить приговор без изменения. Сейчас хочу обжаловать апелляционное определение снова в кассационный суд общей юрисдикции, но адвокат говорит, что у меня такого права нет и нужно обжаловать апелляционное определение в Верховный Суд. Насколько правильно он говорит и не может ли ошибаться?

Добрый день! Подскажите куда подавать нужно жалобу на решение кассационного суда общей юрисдикции? Цепочка такая: я подала иск в суд на фонд капремонта за выставление задолженности за пределами сроков исковой давности, а также по факту начисления двойной оплаты. Суд первой инстанции удовлетворил мой иск. Апелляционный суд отменил решение суда. Кассационный суд оставил без изменения решение апелляционного суда. Я направила жалобу в верховный суд ссылаясь на нарушения норм права (игнорирование сроков исковой давности, задержка с выдачей определение, игнорирование судом факта повторных начислений и т д) Верховный суд вернул жалобу без рассмотрения. Могу ли я подать жалобу на то, что мою жалобу оставили без рассмотрения? Какие мои дальнейшие шаги? Почему суд не рассмотрел жалобу, и консультант написал, что суд не рассматривает дела, где решение не изменено. Куда в таком случае я должна была подавать жалобу если именно то, что кассационный суд оставил решение апелляционного суда без изменения меня и не устраивает?

помогите разобраться в ситуации в 2004 году бывшие супруги произвели раздел общего имущества - дом площадью 73.2 квадратов с 2004 по 2012 годы, бывшие супруги проживали вместе, дом реконструировался, возводились пристройки. в 2014 г. была попытка узаконить пристройку. были подготовлены необходимые документы на реконструкцию. Однако у бывших супругов были разногласия, спор перешёл в судебную плоскость в то же время бывший супруг вступил в официальный брак с новой супругой в 2018 г. реконструированный дом с пристройкой узаконили через суд, площадь дома стала составлять 143,5 кв.м. (решение суда от 13.03.2018) однако в том же году бывший супруг подал апелляционную жалобу на решение суда и апелляционный суд отменил решение полностью. после отмены решения, бывший супруг дарит новой супруге 1/2 от дома, т.е. 1/2 от площади 73.2 кв.м. Росреестр регистрирует 1/2 на дом за новой супругой и вносит запись в ЕГРН далее после длительных обжалований в 2020 г. Решение суда от 13.03.2018 остаётся в силе. т.е. реконструированный дом с пристройкой узаконивается и приобретает площадь 143,5 кв.м. в 2022 г. уже бывшая супруга регистрирует свои 1/2 права на реконструированный дом площадью 143.5 кв.м. Однако Росреестр в ЕГРН оставил запись бывшей супруги на 1/2 от реконструированного дома. Т.е. у бывшей и у новой супруги по 1/2 хотя у новой супруги отсутствуют права на 1/2 от всего реконструированного дома площадью 143.5 кв.м. поскольку ей подарили 1/2 от 73.2 кв.м. до узаконивания. Правильно ли мы понимаем, что тут допустил грубую ошибку росреестр? и как быть бывшей супруге, так как новая супруга фактически незаконно занимает половину реконструированного дома. Дело осложняется тем, что бывший супруг скончался в 2025 г. у него есть 2-е детей. О факте данного договора дарения и о факте регистрации 1/2 за новой супругой, бывшая супруга не знала до момента когда не обратилась с иском в суд, после того как бывший супруг умер и отсутствовало наследство. Тогда и вскрылись эти детали.

Здравствуйте! Несовершеннолетний осужден за особо тяжкое преступление. По приговору ему назначено лишение свободы в воспитательной колонии. Приговор обжалуется в апелляционном порядке, то есть не вступает в законную силу. За время прошедшее до апелляции ему исполняется 18, перед законом он становится совершеннолетним. Совершеннолетние осужденные, совершившие особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте должны отбывать лишение свободы в колонии общего режима. Апелляционный суд оставляет приговор без изменения. То есть по решению суда он фактисески должен отбывать наказание в воспитательной колонии. Куда его отправят, на общий режим или в воспитательную колонию?

Здравствуйте ! Мое ООО ответчик по арбитражному делу. Суд 1 инстанции отказал в иске истцу. Апелляционный суд оставил решение 1инстанции без изменения. Через 3 дня после того, как апелляция опубликовала свое постановление на сайте арбитражного суда, организация истца была ликвидирована налоговой, как недействующая. До настоящей даты она так и числится в ЕГРЮЛ - как исключенная из реестра. Вчера увидел на сайте, что от имени совершенно не относящейся к нашему суду организации подана кассационная жалоба. Уважаемые специалисты, поясните пожалуйста, имеет ли право сторонняя организация. не участвовавшая в нашем деле, подать кассационную жалобу на решение судов по делу, где они не принимали участие и не привлекались. Скорее всего, это одна из организаций, которой истец должен денег по какому-либо договору. Но как это может относиться к нашему делу? Спасибо!

Встречный иск в апелляционном суде. На момент подачи апелляционной жалобы стало известно, что мое дело было передано другому судье в связи с переходом судьи, вынесшей решение в первой инстанции, на другое место работы. То есть, 28.10. вынесено решение (в окончательной форме изготовлено 07.11.), в период 20-25.11. эта судья передала мое дело другому судье. То есть, на момент заседания она уже знала о своем уходе и не особо утруждалась даже просто изучить приложенные к делу материалы, заседания провела формально, ну буквально в рамках 10 минут. 02.12. мной была подана апелляционная жалоба, и новая судья, которой было передано мое дело, уже занималась передачей материалов в апелляционную инстанцию. Правомерно ли с моей стороны будет в начале судебного заседания в апелляционном суде заявить ходатайство о рассмотрении дела с самого начала (рассмотрении дела по правилам первой инстанции), в порядке ч.6 ст.14 ГПК РФ «В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала». Плюс во встречном иске, в порядке ст.138 ГПК РФ, который также планирую предъявить в начале заседания на стадии заявления ходатайств к суду, прошу апелляционный суд рассмотреть дело по существу, проведя самостоятельное судебное разбирательство. Примут ли в этом случае встречный иск?

Добрый день, подскажите пожалуйста. Мировой суд вынес постановление об адм.правонарушении по ч 1, ст 12.8 КоАП РФ. Постановление обжаловано в апелляционный суд. Апелляционный суд принял решение и оставил постановление без изменений, а жалобу без удовлетворения. В результате чего постановление вступило в законную силу. Решение аппеляционного суда обжаловано в кассационный суд, так как это решение было принято, без моего надлежащего уведомления. Кассационный суд решение аппеляционного суда отменил и направил дело на новое рассмотрение без отмены постановления. В настоящее время срок привлечения к ответственности исте, прошло уже 1 год и три месяца. Вопрос- при новом рассмотрении в аппеляционном суде будет прекращение по срокам давности?

Здравствуйте. Было вынесено решение суда по порядку общения с детьми. Ни истца (мать) ни ответчика (отец) оно не устроило. Истец попадала апелляционную жалобу. На эту апелляционную жалобу было подано возражение, но апелляционный суд вернул дело обратно т.к. возражение содержало признаки апелляционной жалобы, предложив определится. В связи с командировкой ответчику не удалось подать исправленный документ и дело снова ушло в областной суд. Может ли ответчик подать апелляционную жалобу тому же составу судей, который рассматривает апелляционную жалобу истца? Либо можно подать только возражение, а жалобу направить через районный суд и рассматривать его будет уже другой состав суда?

1. Суд первой инстанции вынес заочное решение (удовлетворил исковые требования истца), которое было отменено апелляционным судом и коллегия апелляционного суда рассмотрела дело по правилам первой инстанции (снова удовлетворил исковые требования истца) 2. Кассационный суд отменил Определение апелляционного суда и отправил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд (нарушение и процессуальных и материальных норм права) Вопрос знатокам: т.к. кассационный суд не мог отменить уже отменное решение суда первой инстанции, то естественно отменил только определение апел.суда. Но теперь у ответчика в случае если апелляционным судом при новом рассмотрении дела будут допущены нарушения у ответчика в принципе отсутствует возможность подачи апелляционной жалобы.. не нарушаются ли при таком раскладе способы обжалования?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я истец, выиграла первый суд и апелляционный суд, получила исполнительный лист, передала судебным приставам. Через 6 дней ответчик подал в суд кассационную жалобу на вступивший в законную силу акт. Судебные приставы приостановили исполнительный лист на 10 дней на основании заявления ответчика, где причина указана: подача кассационной жалобы. Законно ли это? Ведь исполнительный лист выдан на апелляционный вступивший в законную силу акт.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я истец, выиграла первый суд и апелляционный суд, получила исполнительный лист, передала судебным приставам. Через 6 дней ответчик подал в суд кассационную жалобу на вступивший в законную силу акт. Судебные приставы приостановили исполнительный лист на 10 дней на основании заявления ответчика, где причина указана: подача кассационной жалобы. Законно ли это? Ведь исполнительный лист выдан на апелляционный вступивший в законную силу акт.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я истец, выиграла первый суд и апелляционный суд, получила исполнительный лист, передала судебным приставам. Через 6 дней ответчик подал в суд кассационную жалобу на вступивший в законную силу акт. Судебные приставы приостановили исполнительный лист на 10 дней на основании заявления ответчика, где причина указана: подача кассационной жалобы. Законно ли это? Ведь исполнительный лист выдан на апелляционный вступивший в законную силу акт.