Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административные дела

Производство и процедура рассмотрения дел об административных правонарушениях регулируются четвертым разделом КоАП РФ. В нем описаны стадии производства, участники, порядок обжалования решений, а также полномочия лиц, принимающих участие в административном процессе.

Стадии производства

Последовательное осуществление процессуальных действий, необходимых для выполнения задач, которые определены в ст. 24.1 КоАП РФ, - это стадии производства по делам об административных правонарушениях. Каждая стадия предполагает издание определенного акта и иных процессуальных документов, а также участие определенных в законе лиц.

Существуют следующие стадии производства по административным делам:

  • возбуждение дела;
  • рассмотрение дела;
  • пересмотр решения (процедура обжалования/опротествования);
  • исполнение решения по делу.

Рассмотрим более подробно каждый из этапов.

Возбуждение дела

Порядок инициации дела о правонарушении в административном праве регулируется главой 28 КоАП РФ. Поводом для возбуждения дела являются:

  • сообщения о правонарушении, поступившие от физических и юридических лиц, общественных организаций и СМИ;
  • материалы о правонарушении, поступившие из гос. органов (в т.ч. правоохранительных), а также от должностных лиц, которые наделены полномочиями по составлению протоколов;
  • зафиксированные на видеокамеру, фотоаппарат или видеорегистратор действия, содержание состав административного правонарушения.

Помимо общих, существуют специальные поводы для возбуждения дела об административном правонарушении, перечисленные в пп. 1.1-1.3. ст. 28.1 КоАП.

Решение о возбуждении дела о правонарушении административного характера оформляется одним из способов, определенных в п. 4 ст. 28.1 КоАП РФ.

Если уполномоченное лицо отказывается возбуждать дело по сообщению физ. или юр. лица, СМИ, гос. органа или общественного объединения, то оно обязано предоставить мотивированный (с объяснением причин) отказ.

Документ о начале дела об административном правонарушении (протокол, постановление) передается должностному лицу, в уполномоченный орган или в суд в течение трех суток с момента его составления, а по делам, в которых в качестве санкции предусмотрен административный арест/административное выдворение - немедленно.

Рассмотрение дела

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении предусматривает прохождение нескольких последовательных стадий:

  • подготовка к рассмотрению;
  • анализ обстоятельств дела и его правовая оценка;
  • принятие решения по делу и его оформление;
  • ознакомление с принятым решением сторон по делу.

В процессе подготовки к рассмотрению административного дела уполномоченный орган, должностное лицо или суд анализируют следующие вопросы:

  • имеют ли они компетенцию для рассмотрения дела;
  • правильно ли составлен документ о возбуждении административного дела, а также иные материалы;
  • есть ли обстоятельства, которые исключают возможность производства как такового либо рассмотрения административного дела данным уполномоченным органом/должностным лицом/судом;
  • достаточно ли имеющихся в деле материалов для того, чтобы оно было рассмотрено по существу;
  • есть ли отводы и ходатайства (например, ходатайство о прекращении либо об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении).

Исключающие возможность производства по делу об административном правонарушении обстоятельства перечислены в статье 24.5 КоАП РФ.

Сроки рассмотрения дела

В статье 29.6 КоАП РФ определены сроки рассмотрения дела об административном правонарушении. Они зависят от того, каким органом рассматривается дело. Для уполномоченного органа или должностного лица срок рассмотрения равен 15 дням, а для суда - двум месяцам с момента получения решения о возбуждении дела.

Установленный законом срок может быть продлен не более чем на один месяц в случае, когда нужно дополнительное исследование обстоятельств дела или планируется рассмотрение поступивших от участников производства ходатайств. О продлении срока уполномоченный орган/должностное лицо/суд должны вынести мотивированное определение.

Существуют специальные укороченные сроки рассмотрения дел в ходе административного производства. Так, например, административные дела о нарушении порядка проведения голосования в ходе выборов и референдумов рассматриваются в течение пяти дней, продление данного срока невозможно. В случае если совершение административного правонарушения может повлечь арест либо выдворение, такое дело должно быть рассмотрено в день получения документа о возбуждении дела, а также иных материалов по нему. Если правонарушитель подвергается административному задержанию, то дело рассматривается в течение не более чем двух суток с момента такого задержания.

Постановление по делу

В результате рассмотрения выносится постановление по делу об административном правонарушении, которое может быть двух видов:

  • назначающее наказание;
  • прекращающее производства по делу.

Требования к оформлению постановления по делу в административном процессе содержатся в ст. 29.10 КоАП РФ, а к определению - в ст. 29.12 КоАП РФ.

Акт по делу

Акт по делу об административном правонарушении – это решение уполномоченного органа, должностного лица или суда по административному делу. Иными словами, это альтернативное название постановления.  

Постановление о прекращении дела

Как показывает судебная практика по административным делам, производство по ним может быть прекращено как до передачи дела на рассмотрения, так и после рассмотрения. В таком случае выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Участники производства

Согласно главе 25 КоАП РФ участниками производства по делам об административных правонарушениях являются:

  • лицо, в отношении которого ведется такое производство;
  • потерпевший;
  • законные представители вышеуказанных лиц;
  • защитник и представитель;
  • свидетель и понятой;
  • специалист и эксперт;
  • переводчик;
  • прокурор;
  • уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

Данные участники на всех этапах производства могут предъявлять доказательства по делу об административном правонарушении, заявлять ходатайства об ознакомлении с материалами дела и др.

Кто рассматривает дела?

Перечень таких лиц можно найти в главе 23 КоАП РФ. К ним относятся судьи, административные комиссии по делам об административных правонарушениях (например, комиссия по делам несовершеннолетних), налоговые, таможенные и пограничные органы, военные комиссариаты и ряд других государственных органов, определенных в данной главе. Подведомственность дел об административных правонарушениях определяется в зависимости от характера правонарушения, а также места его совершения.

Обжалование постановления по делу

Обжалование решения суда по административному делу может осуществляться лицом, в отношении которого велось такое дело, потерпевшим либо их защитниками или представителями (в т.ч. законными). Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен в главе 30 КоАП РФ. Срок для обжалования не вступившего в законную силу постановления (апелляционная жалоба по административному делу) - 10 дней с момента вручения копии постановления (5 дней - по делам о правонарушениях при проведении выборов и референдумов).

Помимо этого, может быть подана жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу, а также на решение по результатам рассмотрения жалоб (кассационная/надзорная жалоба по административному делу).

Исполнение постановлений

Вопросы, касающиеся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, освещены в разделе V КоАП РФ. Такие постановления вступают в законную силу с момента истечения сроков для его обжалования, установленных законом. После этого они становятся обязательным для исполнения в полном объеме как государственными органами и юр. лицами, так и физическими лицами.

Существует срок давности по административным делам (ст. 4.5 КоАП РФ), которые не следует путать с давностью исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.9 КоАП РФ). В первом случае такой срок составляет два или три месяца, а во втором - два года.

Если вам необходима помощь по подаче заявления об административном правонарушении или обжалованию вынесенного решения, обратитесь за помощью к нашим специалистам. Мы поможем вам в любом случае: и тогда, когда в отношении вас было вынесено в ГИБДД постановление по делу об административном правонарушении, и тогда, когда вы сами стали потерпевшим в деле. Наши опытные юристы отлично знают КоАП РФ, а значит по любому административному делу смогут оказать квалифицированную помощь.

Последние вопросы по теме «административные дела»

Фильтры
Административное право
Как мне доказать, что я не явилась в суд в связи с тем, что не знала о дате проведения суда?
Здравствуйте,прошел суд по административному делу без моего присутствия,потому что я не получала извещение или повестки в суд,проверял почтовый ящик каждый день т.к знала что будет суд.Как мне доказать что я не явилась потому что не знала о дате проведения суда.
, вопрос №2298805, Лариса, г. Москва
Административное право
Прекращение административного дела ввиду нарушения требований федерального закона
Здравствуйте. Административное расследование в отношении меня и моего т/с началось уже на следующие сутки после ДТП, 20 ДТП, а 21 уже сделаны фотографии машины. О проведении адм-го расследования в отношении меня и моего т/с меня никто не уведомлял 15 рабочих дней, хотя п.3.1 ч.3 ст. 28.7 КоАП РФ предусматривается срок в одни сутки об уведомлении меня о вынесении решения о проведении в отношении меня и моего т/с адми-го расследования! По звонку или почте меня никто не уведомил и нет никакого совершенно законного подтверждения уведомления меня об этом. Правовые последствия нарушения требований п.3.1 ч.3 ст. 28.7 КоАП? Являются ли такие доказательства допустимыми? ведь была нарушены требования, содержащие ся в федеральном законе, а именно в коап рф! Можно ли написать ходатайство в суд о прекращении административного дела ввиду нарушения требований федерального закона в части проведении адм-го расследования и предъявить его прямо в суде? Какими нормами руководствоваться при написании ходатайства? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №2297701, Иван, г. Краснослободск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Административное право
Примирение сторон при административному правонарушению по статье 6,1,1 КоАП
Здравствуйте. Ситуация в следующем: я и вторая сторона выступаем и как истцы, и как ответчики. Участковым наши действия квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ. Обе стороны прошли судмедэкспертизы по определению участкового. Возможно ли прекращение административного дела в связи примирением сторон и подачей соответствующих заявлений в суд?
, вопрос №2297528, Максим, г. Тула
Административное право
Передача на новое рассмотрение административного дела
Работодателю вынесли админ. наказание в виде штрафа, за нарушение порядка привлечения к админ. ответственности работника. Обжаловали. В суде ходатайствовали изменить на предупреждение в связи с малозначительностью. Суд удовлетворил ходатайство и изменил на предупреждение.Представитель инспекции подал апелляцию.В жалобе не указал ни одного довода. Не согласны и фсе! Мы написали возражение на ап. жалобу, что в решении суда 1 инстанции нет нарушений норм права.В апелляции судья вдруг спрашивает у "пострадавшей"была ли она в процессе. Та отвечает "Да" Потом инспектор говорит ей "Нет"..потерпевшая соглашается. Мы говорим что "потерпевшая" была... Но судья выносит решение: ..."при рассмотрение дела все процессуальные документы по делу направлялись потерпевшей М, но из материалов дела следует что дело рассмотрено в отсутствие "потерпевшей М", не извещенной о месте и времени... следовательно судья не обеспечил ей реализацию своих прав" И решение: "..Решение ..... суда от ... отменить . возвратить в суд на новое рассмотрение иным судьей". На самом деле "потерпевшая М " была в процессе. У нас обычно звонят по телефону и предупреждают, иначе откуда бы она знала. Более того, в суде пропускная система и всех регистрируют. Можно же проверить. Нужно ли опротестовывать такое решение апелляции ? Все участники были в обоих процессах! Доказательство этому есть. Зачем нам пересмотр?Судья не прикрепила повестку или телефонограмму? Но ведь ничьи права то не нарушены!
, вопрос №2297465, Оксана, г. Биробиджан
500 ₽
Вопрос отозван
Административное право
Найти судебнуй практику по 12.15 КоАП
Необходимо найти положительную судебную практику с номерами дел и полным текстом документов по административным делам (3-5шт) со следующей ситуацией: ст. 12.15 КоАП РФ, за несоблюдение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ при условии участия в ДТП 3 автомобилей, которые столкнулись последовательно: второй в первый а/м, третий во второй а/м. Оспаривает вину водитель третьего автомобиля на основании отсутствия технической возможности избежать столкновения ввиду: Требования п. 9.10 ПДД РФ (касаемо безопасной дистанции) в данной ситуации неприменимы для оценки действий водителя третьего авто., поскольку водитель третьего авто, движущегося за вторым автомобилем, должен выбрать такую дистанцию, чтобы иметь возможность избежать столкновения с двигающимся перед ним по его полосе в попутном направлении ТС, а не любое столкновение, при условии, что ТС будет заторможено или остановлено только путем торможения, т.е. без какого-либо столкновения или наезда на препятствие, способного существенно сократить тормозной путь. Подобные дела и заключения экспертов в гражданских процессах есть и обсуждались в том числе тут pravoved.ru/question/1880028/, но нужны именно в административных.
, вопрос №2289303, Алексей, г. Москва
Административное право
Как должен поступить судья по административному делу?
адвокат Иванов обратился в суд с административно исковым заявлением о признании недействующим правил поведения адвокатов в информационно телекоммуникационной сети интернет , принятых решением совета федеральной палаты адвокатов от 28.06.2016 г. (Протокол №7). Как доллжен поступить судья ? Дайте соотвествующее определение суда ?
, вопрос №2287592, milena, г. Москва
Административное право
Можно ли запросить копии материалов из другого региона?
Я был ответчиком по административному делу. По закону имею право ознакомиться с материалами дела, насколько мне известно, в помещении суда. Но можно ли запросить копии материалов из другого региона?
, вопрос №2279927, Максим, г. Комсомольск-на-Амуре
Административное право
Как потерпевшему получить определение суда по административному делу?
как быть направили материалы в административный суд, суд получил материалы 2 недели назад, а о результатах рассмотрения не известно. Определения нет ни о возбуждении административного дела, ни об отказе в возбуждении. Что делать потерпевшему?
, вопрос №2277395, Николай, г. Новосибирск
Административное право
Когда вступает в силу постановление судьи по административному делу?
В Постановлении судьи районного суда по админ делу о прекращении производства по делу от 17 января указано, что оно может быть обжаловано в Краевой суд через районный в течении 10 суток. Копию получил 18 февраля обвиняемый. ГИБДД получили 20 февраля. Когда же оно вступает в силу? В какой день можно получить отметку о вступлении в силу? Спасибо
, вопрос №2277356, Анна, г. Тюмень
Административное право
Доверенность представителя как правильно оформить
Здравствуйте! Я-председатель ТСЖ. Оформил нотариальную доверенность на юриста. В доверенности нотариус указал: представлять интересы ТСЖ также в Мосжилинспекции с правом участия во всех административных делах." Эта довереность юриста ГЖИ не устроила, она сказала, что нужно какую-то "особую" доверенность от ТСЖ на юриста. С указанием конкретного номера протокола или распоряжения. Я не оч понял. Так скажите мне, пожалуйста: я пришел к нотариусу, заплатил деньги, мне сделали доверенность на все (просто указано оч подробно, что юрист может во всех органах наши интересы представлять, в судах, в ГЖИ и тд и тр. ,что может вести дела все наши во всех судах), а теперь выходит, что ноатриальная доверенность-не указ ГЖИ? Или я не прав? Я -не юрист, но почитал, что написано в разных там законах, вроде выходит, что нотариальная доверенность-самая лучшая и правильная. Как быть то? Жаловать на ГЖИ? Или искать др юриста просто?Помогите. Спасибо.
, вопрос №2276853, Алексей, г. Москва
Административное право
Правомерно ли списан штраф в двойном размере по истечении 3 месяцев?
Здравствуйте. Вопрос вот в чем, правомерно ли списание денежных средств со счета фирмы. Постановление по административному делу вступило в законную силу 17.06.2018г. (штраф в размере 100 000 р ) Срок добровольно исполнения до 17.08.2018г. Затем все передают в службу судебных приставов и 03.10.2018г выносят постановление о возбуждении исполнительного производства, которое организация не получала, так как юридический адрес не соответствует фактическому ( подавали в налоговую на смену юр адреса пришел отказ). 01.11 Судебные приставы списывают 100 000 по Постановлению, а 27.02.2019г. Списывают еще 200 , опираясь на статью 20.25 п 1. Но получается что они могли списать этот двойной штраф только в течении 3 месяцев с даты начала просрочки . (просрочка началась с 17.08.2018г соответственно списать двойной штраф они имели права только до 17.11.2018г. Верно? В этом случае организация может подать жалобу на действия пристава и возврате этих 200 000 ?
, вопрос №2276124, Олеся, г. Москва
Административное право
Как действовать при прекращении административного дела по истечении срока?
я являюсь потерпевшей, по ст.12.27 КоАП, а дело о административном нарушении в отношении ответчика прекратили по истечению срока
, вопрос №2275367, Венера, г. Екатеринбург
Административное право
Административное дело по части 1 статьи 12,8 КоАП
Что будет если завели административное дело ч.1ст. 12.8 Причина драка, сняты побои с лица. Побои не такие уж и сильные. дело направлено в мировой суд. Ранее человек имел 2 судимости. Не сидел
, вопрос №2273976, Алина, г. Самара
Административное право
Как в данном случае разрешить вопрос в отношении судебного разбирательства?
Здравствуйте, истец 2 раза не явился в суд по административному делу, дело оставили без рассмотрения, затем истец подал иск заново и потом снова на него не явился, если он не явится второй раз дело снова оставят без рассмотрения и такой цикличный процесс может долго происходить ?
, вопрос №2271602, Рафаэль, г. Казань
Административное право
Привлечение к ответственности по ст 7 27 КоАП РФ считается административным делом?
Назначен суд за кражу. Но сумму я не знаю,т.к. не знаю сколько стоила украденная вещь. В полиции сказали что будут судить по статье ст 7.27 КоАП РФ, это считается административным правонарушением или уголовка? Т.е. ,как я поняла,если сумма будет до 2500, то будут судить по этой статье, а если выше 2500, то по другой?
, вопрос №2263498, Маями, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 21.03.2019