ОСАГО

Добрый день, я попал в дтп по своей вине. Без ОСАГО. У пострадавшего в дтп на момент аварии есть ОСАГО. На место дтп вызвали инспектор ГИБДД и оформили дтп. Через некоторое время мне пришло уведомление о планируемой экспертизе пострадавшего авто В связи с этимсуд может обязать меня выплачивать компенсацию. Пострадавшему водителю авто. Подскажите, пожалуйста. Как мне сделать так, чтобы? Выплачивать компенсацию не единовременно, а постеменно малыми суммами.?

Добрый день! В январе этого года попал в ДТП, в котором сотрудники ГИБДД после проведения всех процедур на месте, признали виновным вторую сторону. Вторая сторона на месте подписала протокол без возражений. Далее, я обратился в свою страховую компанию по ОСАГО, которая провела экспертизу, и выплатила мне 400 тысяч р. Поскольку машина был признана тотальной, а её рыночная цена 1.8 млн р., я назначил независимую экспертизу, на которую пригласил виновную сторону телеграммой (на экспертизу виновная не явилась, сославшись на занятость). По результатам экспертизы за минусом выплаты ОСАГО, исковое требование к виновной стороне получилось около 1.2 млн р. Далее я предложил виновной стороне ознакомиться с результатами экспертизы и предложил вариант, не подавать в суд, если виновная сторона выплатит мне 600 т.р. или близкую к этому сумму. Так же объяснил свои расчеты, тем, что продам остатки своей машины и с учетом выплаты ОСАГО, плюс добавив требуемые 600 т.р., смогу получить близкую к рынку сумму денег. На что получил ответ, что виновная сторона платить ничего мне не собирается, она в ДТП виновной себя не считает. Ничего не оставалось, кроме как подать на неё в СУД, что я и сделал. Параллельно, я узнал, что виновная сторона подала жалобу в районный суд, об отмене административного правонарушения. Районный суд оставил постановление в силе. Далее виновница подала апелляцию в областной суд, где решение районного суда устояло – постановление инспектора оставить без изменений, жалобу без удовлетворения. Далее на этапе подготовки уже моего суда с виновницей, её представитель заявил, что в предварительном заседании они будут ходатайствовать об экспертизе обстоятельств ДТП, якобы виновница попала в правыми колесами на обочину, которая ниже более чем на 4 см, чем положено по Гостам и в связи с этим в ДТП она не виновна, а виновны Дорожники. Вопросов несколько. 1. Если постановление ГИБДД о признании виновности в ДТП уже устояло в двух судах, возможна ли в принципе экспертиза обстоятельств ДТП, в моем суде о возмещении ущерба? 2. Имеет ли право виновник в ДТП, в суде о возмещении ущерба, доказывать свою невиновность в ДТП? 3. Если экспертиза покажет, а суд согласится, что виноваты в ДТП дорожники, то как это отразиться на моём суде, я в любом случае пострадавшая сторона, и мне придется отказаться от своего иска и пойти с результатами экспертизы виновницы в новый судебный процесс, но уже с дорожниками?

Добрый день. В результате ДТП пострадал мой автомобиль, и у меня и у виновника есть полис ОСАГО. После ДТП я обратилась в свою страховою, документы приняли и отправили на осмотр авто, после осмотра специалист сказал, что отправят на ремонт который оценивают примерно в 60 тыс. Я понимаю, что ремонт стоит дороже и сделала независимую экспертизу которая оценила ремонт авто с учетом износа 130 тыс, без износа 170 тыс. Эксперт выдал два заключения один для страховой где стоимость указана с учетом износа 130 и без учета износа 170, а второе для виновника с суммой 230 тыс. Страховая связывалась со мной по телефону и сказали, что хотят отправить меня на ремонт в другой город(это более 80 км) я конечно отказалась, но это всё телефонный разговор. С момента подачи моего заявления прошло уже более 20 календарных дней ( подала заявление 23.04.) От страховой не было уведомлений на ремонт и не было денежной компенсации. Что мне сейчас делать? Сразу писать претензию на денежную компенсацию? (ремонт я делать в их мастерских не хочу). И писать претензию на какую сумму – с учётом износа 130 тыс. или без учёта износа 170 тыс.? И что делать с сумму которая рассчитана по рыночной стоимости для виновника 230 тыс?

добрый день! вопрос следующий: брат подарил мне машину, которая была зарегистрирована на него (он был собственником), соответственно в полисе осаго в качестве собственника и страхователя указан он. однако полис осаго распространяется на неограниченное количество лиц. недавно я переоформил авто на свое имя, а полис осаго новый не получал. могу ли я передавать полис осаго сотрудникам гибдд по требованию. и действует ли она на меня? срок действия до ноября. повторюсь, страховка на неограниченное количество лиц. благодарю!

Добрый день! Тема (вопрос): Уточнение требований к документам при использовании автотранспорта юрлица в личных целях. Просим Вас разъяснить следующие вопросы, связанные с использованием автотранспорта юридическим лицом. 1. Доверенность на управление ТС: - Требуется ли оформлять доверенность на сотрудников и физлицо (не в штате) если автомобили (в т.ч. лизинговые) используются для личных поездок? - Достаточно ли наличия СТС и ОСАГО с отметкой «без ограничений»? 2. Путевой лист: - Нужно ли оформлять путевой лист, если ТС не используется для извлечения прибыли (личные поездки сотрудников и физлица)? 3. Подтверждение личного характера поездки при проверке ГИБДД: - Какие документы/аргументы необходимы, чтобы доказать инспектору отсутствие коммерческой деятельности и, соответственно, путевого листа? 4. Использование прицепа оформленного на физлицо: - Какие документы требуются, если сотрудник (включая гражданина Таджикистана с патентом) управляет автомобилем компании с прицепом зарегистрированным на физлицо? 5. Оформление путевого листа: - Как корректно заполнить документ, если маршрут не имеет конкретных адресов? - Допустимо ли оформление путевого листа на длительный срок (месяц, квартал?) 6. Риски и правовые основания: - Какие штрафы предусмотрены для юрлица за отсутствие путевого листа, если поездка личная? - На какие нормы закона можно ссылаться для обоснования его отсутствия? Дополнительные сведения: - Один из сотрудников гражданин Таджикистана без Российского гражданства работает по патенту. - Одно лицо пользующийся автомобилем компании находится не в штате сотрудников. - Авто используется исключительно в личных целях, без коммерческой нагрузки. Просим предоставить развернутые ответы с ссылками на актуальные НПА (Нормативно-правовой акт) и судебную практику. Спасибо!

Произошло Дтп. В мой автомобиль, припаркованный на придомовой территории, въехал другой автомобиль. За рулем находилась несовершеннолетняя девушка без удостоверения водителя. Хозяин авто ОСАГО не имеет. Об угоне автомобиля не заявлял. Кто должен возместить принесённый ущерб, водитель или хозяин авто?

Здравствуйте! Я попал в дтп по своей вине. У меня не было полиса ОСАГО. У пострадавшего в дтп есть полис ОСАГО на момент дтп. Мы вызвали инспекторов ГИБДД на место происшествия. Оформили протокол. Я заплатил штраф за вождение без ОСАГО и за нарушение. Разъехалис Через некоторое время. Мне звонит пострадавший в дтп,предлагает решить вопрос без привлечения юристов и суда, требует от меня денежной компенсации на восстановление автомобиля..до этого я узнал то, что его автомобиль находится в залоге и в запрете на регистрационные действия. Подскажите, как правильно поступить в данной ситуации?

Здравствуйте, попал в дтп признан виновником, имеется осаго. Потерпевший обратился в страховую, и она насчитала ему 65.000 рублей. После чего потерпевший звонит мне, и требует доплатить 35 так как, в сервисе ему насчитали 100 тысяч. Он мне говорит: Или я перевожу 35, или он обращается в независимую экспертизу, и ему насчитывают больше и подает иск в суд чтоб я ему доплатил еще больше. Как поступить?

Добрый вечер, страховая направляет авто 2012 г выпуска, модель киа, на ремонт по осаго. На СТО предупредили, что для ремонта будут испольщоваться б/у запчасти, насколько это законно и могу ли я настаивать только на использовании новых запасных частей для ремонта моего авто

Здравствуйте. Я-пострадавшая сторона в ДТП. Есть действующий полис ОСАГО. У виновника ДТП так же есть страховой полис. В ДТП пострадали только автомобили. Я обратился в свою страховую компанию. Компания оценила ущерб в 99400 рублей и перечислила деньги на мой счёт, хотя я при оформлении настаивал на ремонте в СТО. Я произвел ремонт в автосервисе и цена услуг составила 345400 рублей, из которых стоимость материалов и запчастей составила 217000 рублей, и стоимость работ-128000 рублей. Я написал претензию в страховую компанию с требованием пересчёта страховой выплаты. Страховая компания через какое-то время произвела доплату 1500 рублей. Итоговая выплата составила 100900 рублей,что составляет 29 процентов от суммы ремонта. С кого мне требовать возмещения затрат: со страховой компании или с виновника ДТП ?

Здравствуйте. Ехала на авто по главной. Трое мужчин на мотоцикле ехали по второстепенной, не уступили мне дорогу. По факту: мотоцикл не их, виновник пьян, прав нет, ОСАГО нет. Патрулю ДПС предлагала просмотр видео с регистратора для подтверждения лица, управлявшим мотоциклом, отказались. Оформили одного из пассажиров, как виновника. Закрыли на 15 суток. По факту за рулем был другой человек. Сейчас под замену две правые двери, бампер задний. Мое авто новое, на гарантии у дилера. Каско нет. Ремонт будет у дилера, чтобы не слетела гарантия. Подскажите, обязательно ли для суда присутствие виновного на независимой экспертизе? Можно ли привлечь сотрудников патруля за привлечение человека, который не управляет тс?