ОСАГО

Авто1 (Jajcoo J7, 2024 г.в.) при движении в пробке коснулась Авто2 (Skoda Kodiaq 2021 г.в.). Оба автомобиля имеют полисы ОСАГО и КАСКО. Авто1 получило незнач. повреждения (замена -решетки, бампера, камеры обзора, и ремонт капота) на сумму 210т.р., ремонт произведён у дилера по КАСКО(Совкомбанк-страхование). Авто2 получило незнач. повреждения (замена -заднего бампера в сборе, молдинга, крышки багажного отсека) на сумму! 607т.р., ремонт произведён у дилера по КАСКО(Югра-страхование). Страховая Авто2 выставила регрессное требование физ. лицу Авто1, на сумму 207т.р., с учётом компенсации страховой Авто1 в сумме 400т.р по полису ОСАГО (ВСК-страхование). Считаю, что стоимость работ и новых з\ч у дилера Авто2 завышена, т. е. повреждения на авто1 и авто2 идентичны, с той лишь разницей (перед-зад) и на Авто1 не стали менять капот на новый, а произвели его ремонт, а на Авто2 заменили крышку багажного отсека на новую, исключая ремонт. Считаю, что отсутствует целесообразность замены крышки багажного отсека на новую, тем более оригинальную деталь(возможно по цене оригинальной), так как крышка багажного отсека никак не влияет на безопасность автомобиля. Стоимость всех деталей 500т.р., (цены за оригинал). Работа 107т.р. Калькуляция рассчитана без учёта износа Авто2 который уже был ранее в ДТП с повреждением задней левой части. Если требование обосновано, как можно существенно уменьшить (исключить) сумму регресса? Нюанс заключается в том, что смс-уведомление о регрессе, поступило уже после того, как оба авто были отремонтированы по КАСКО. Нет ни Актов осмотра, ни фото фиксации повреждений потерпевшей стороны. Спасибо

Добрый день! Водитель нашей компании на служебном ТС совершил ДТП в котором признан виновным, в результате чего, поврежден груз находившийся в кузове пострадавшей стороны. Груз был застрахован, соответственно, страховая компания возместила стоимость утраченного в ДТП груза в адрес грузополучателя. Страховая компания, в свою очередь, предъявила претензию к экспедитору перевозки (сторона производившая поиск конечного исполнителя - пострадавшей стороны в ДТП), экспедитор возместил сумму ущерба в адрес страховой компании и обратился к нам с претензией, а затем исковым заявлением. Исковые требования удовлетворены, мы возместили ущерб в адрес экспедитора, при этом в судебном процессе заявили о привлечении страховой компании, для выплаты страхового возмещения в рамках ОСАГО в лимите 400 000 руб. Суд отказал, прикладываю скрин решения суда. Далее, мы направили претензию в адрес СК для урегулирования в рамках ОСАГО в лимите 400 000 руб. Пришел отказ, т.к. пострадавшее имущество не предъявлено к осмотру СК. Вопрос, имеется ли смысл идти с исковым заявлением в адрес СК и пытаться взыскать 400 000 р. в рамках ОСАГО, с учетом решения суда и трактовки судьи в части выплаты по ОСАГО?

Здравствуйте Меня зовут Михаил. Произошло ДТП с моим участием. На пешеходном переходе не заметил пешехода и колесом наехал ему на ногу В итоге тяжкий вред здоровью. Пострадавшая хочет за примирение 700.000 руб. И на момент ДТП у меня не было страховки ОСАГО. И вопрос У меня к вам такой- что мне лучше с ней судиться или заплатить 700.000 как она требует. Ранее несудима не привлекался. Если судить то максимум мне что грозит это год условно и лишение прав на год и не придётся ей платить 700.000 И не слишком ли большая сумма для компенсации

Я - собственник автомобиля. На автомобиль куплена страховка КАСКО. В страховке написано, что к управлению допущен только я. Машина попала в ДТП. За рулем был другой водитель. Он вписан в ОСАГО, но не вписан в КАСКО. Виновник ДТП - моя машина, поэтому про ОСАГО можно забыть. Устно проконсультировался,- страховая по КАСКО тоже откажет. Но я слышал о постановлении Верховного Суда о том, что КАСКО должно выплачиваться независимо от того, кто сидел за рулем. Так ли это? Какие действия мне предпринять, чтобы все оформить правильно.

Здравствуйте. Авто1 (Jajcoo J7, 2024 г.в.) при движении в пробке коснулась Авто2 (Skoda Kodiaq 2023 г.в.). Оба автомобиля имеют полисы ОСАГО и КАСКО. Авто1 получило незнач. повреждения (замена -решетки, бампера, камеры обзора, и ремонт капота) на сумму 210т.р., ремонт произведён у дилера по КАСКО(Совкомбанк-страхование). Авто2 получило незнач. повреждения (замена -заднего бампера, молдинга, задней двери богажника) на сумму! 607т.р., ремонт произведён у дилера по КАСКО(Югра-страхование). Страховая Авто2 выставила регрессное требование физ. лицу Авто1, на сумму 207т.р., с учётом компенсации страховой Авто1 в сумме 400т.р по полису ОСАГО (ВСК-страхование). Считаю, что стоимость работ и новых з\ч у дилера Авто2 завышена, т. е. повреждения на авто1 и авто2 идентичны, с той лишь разницей (перед-зад) и на Авто1 не стали менять капот на новый, а произвели ремонт, а на Авто2 заменили заднюю дверь на новую, исключая ремонт. При этом незначительно повреждённая дверь Авто2 осталась у дилера. Обосновано ли регрессное требование? Как оспорить и с чего начать? Спасибо

Я совершила наезд на ворота при парковке на дачном участке. Владельцем автомобиля является муж, на него оформлен полис Каско, где он указан, как единственный, допущенный к управлению автомобилем и ОСАГО. Я также вписана в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению. Страховая отказывает в выплате, на основании того, что автомобилем управляло лицо, не допущенное к управлению. Насколько это правомерно?

Добрый день! На мое припаркованное транспортное средство был совершен наезд. Узнал я об этом только спустя 2 мес, тк был в отъезде. Страховую по осаго надо уведомлять о ДТП в течение 5 дней по закону. Могу ли я рассчитывать на выплату от страховой? Как я мог сообщить о ДТП если не знал о нем? ДТП виновник оформил через ГАИ.

13.09 произошло ДТП. На перекрёстке виновник ДТП въехал в заднюю часть автомобиля потерпевшего. У виновника ДТП отсутствовал ОСАГО. От предложения вызвать ДПС виновник ДТП отказался, на предложение рассчитаться на месте ответил согласием, но с условием: Потерпевшим переводят денги в качестве залога, он оформляет ОСАГО и через 3-5 дней виновник с потерпевшими встречаются и воссоздают ДТП, оформляют Евро-протокол и едут в страховую для оформления страхового случая. Потерпевшие на эти условия соглашаются, что бы не привлекать полицию и не затягивать с выплатами на ремонт авто. Вызывают аварийного комиссара, описывают место ДТП, производят фото и видео съёмку. Далее потерпевшим переводят деньги, последние пишут расписку с примерным текстом: Я, ФИО, получила деньги в размере таком то, и обязуюсь их вернуть после ремонта автомобиля за счёт страховой компании, подпись, дата. Отдельно необходимо отметить, что деньги были переведены не самим виновником ДТП, а его знакомой. Далее участники ДТП расходятся, связь с виновником ДТП теряется. Потерпевшие, поскольку оговоренный срок в 3-5 дней прошёл, начинают эксплуатировать автомобиль (он на ходу), записываются в автосервис на ремонт, и ведут обычный образ жизни. Проходит 12 дней, на связь выходит виновник ДТП, и предлагает воссоздать ДТП, согласно устной договорённости почти двухнедельной давности. Потерпевшие, понимая, что прошел большой отрезок времени, автомобиль передвигался по городу, светился на камерах дорожного слежения, имеется множество свидетелей передвижения авто с повреждениями, и это может легко вскрыться в страховой, что вероятно повлечёт за собой возбуждение в отношении них уголовного дела - отказывают виновнику ДТП в организации этой схемы. Виновник ДТП урожает в таком случае подать заявление в полицию о мошенничестве, также утверждает, что он ни за что не расчитывался, и зачем его знакомая переводила потерпевшим деньги ему не известно, и вероятно потерпевшие получили эти деньги нечестным и незаконным путём. Требует вернуть деньги его знакомой и разбираться с ним, через полицию, суд и пристовов, Потерпевшие отказывают, разговор на этом заканчивается. Проконсультируйте пожалуйста, какие проблемы для потерпевших может сулить вся эта ситуация? Какие основания имеются у виновника ДТП для написания заявления в органы? И как вести себя потерпевшим, если заявление виновником всё таки будет написано?

Жена совершила дтп. Ущерб состовляет больше чем может покрыть осаго. Может ли суд присудить оплату долга мне. Я имею также автомобиль. И могут ли у меня арестовать мою машину в зачет долга, зарегистрированную лично на меня.

Я виновник дтп с тяжким вредом здоровью.уголовное дело 264.1 передано в суд.ранее я несудим. Потерпевшая требовала 3 млн. Затем требования сбавила до 500.000 с выходом на мирвую. + Чеки за лечение. Ей уже выплачивала по осаго. Соглашение на мировую подписывать не хочет. Хочет написать заявление в суд что есть примирение и чтобы меня не судили по уголовному делу. За это просит 500.000 рублей + 140000 по чекам.но она не хочет делать пометку что вред Полностью возмещен и что она не имеет претензии. Я боюсь что передам ей деньги,а в суде она скажет что вред Полностью не погашен и меня в итоге осудят и она будет гражданские иски далее подавать.

Здравстуйте, попал в ДТП больше полугода назад. Я виновник, другой участник врезался в столб. Судя по фото пострадавшего авто, сумма ущерба не превышает 400 тыс. В течении всего этого времени ни слуху ни духу, как вдруг мне присылает претензию АльфаСтрахование, где указывает, что сумма выплат пострадавшему составила 2 250 000 руб. и признала авто тоталом. Требует с меня 1 млн. руб. с учетом вычета годного остатка и 400 тыс. по ОСАГО. Что делать в такой ситуации?

Добрый день. 10.06.25 произошло ДТП на моей машине, за рулём был мой отец, в ОСАГО он вписан. Мы были признаны потерпевшими и получили выплату со стороны своей страховой компании Росгострах в размере 393 200р. Была сделана независимая экспертиза, которая оценила ущерб в 924 929р. Ремонт обошелся в 908 900, на него есть все документы. + стоимость экспертизы 15 000р. (на нее есть договор) и платежка. + эвакуатор 5 500р. Есть платежка из банка на день ДТП, где указано, что это оплата эвакуатора. При необходимости можно все платежки подтвердить заверенной выпиской из банка. Наша машина уже отремонтирована. Имеющиеся документы: Постановление ГИБДД. Соглашение о выплате со страховой Экспертиза независимая Договор на экспертизу Платежки Данные на автомобиль виновника Данные на машину виновника пришлось узнавать в интернете. Эти данные также есть (собственник авто - лизинговая компания). Контактов водителя у нас нет. Необходимо довести дело в реальности до взыскания ущерба с виновника.