Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Длящееся административное правонарушение в отношении компании
В отношении компании 1 августа 2014 был составлен протокол об адм. Правонарушении по ч.1 ст.19.5 коап рф за неисполнение к 1 февраля 2014 года законного предписания органа, осуществляющего гос контроль. На момент составления протокола предписание об устранении нарушения законодательства было не выполнено. Как указывалось в протоколе данное правонарушение является длящимся. Дайте пожалуйста правовую оценку.
Добрый вечер! Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В Вашем случае срок исполнения предписания 01 февраля 2014 года. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет 2 месяца /по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — 3 месяца/ и начинает исчисляться со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании. Таким образом, 3-месячный срок привлечения к административной ответственности истек 01 мая 2014 года. Указанное правонарушение не является длящимся, а имеет конкретные сроки исполнения.
0
0
0
0
Ольга
Клиент, с. Коса
Спасибо большое!
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
8.04.2026 Санкт-Петербург
Федеральная служба судебных приставов, рассмотрев исполнительный документ постановление по делу об
административном правонарушении (3) № 78MS0108#5-26/2026-108#1 от 28.04.2026, выданный органом: Судебный
участок № 108 Санкт-Петербурга (Красносельский р-н) (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 643,198323,Россия,
Красносельский,Санкт-Петербург,Красносельское шоссе,46,,) по делу № 5-26/2026-108, вступившему в законную
силу 17.02.2026, предмет исполнения: Коробкову Наталью Алексеевну признать виновной в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей
административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч рублей)
руб. в размере: 6 000
руб. в валюте по ОКВ: 643 в отношении должника (тип должника: физическое лицо):
Коробкова Наталья Алексеевна, ИНН 471908978105, д.р. 17.08.1985, м.р. Ленинградская область, СНИЛС
12394522655, УИП 1140000000012394522655, адрес должника: 198320 г.Санкт-Петербург, г.Красное Село, ул.
Нарвская, д.4,к.1,Литера А, кв.57, в пользу взыскателя: Комитет по транспорту, адрес взыскателя: 191024,Санкт-
Петербург,ул.Исполкомская,д.16А,
УСТАНОВИЛА:
Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок
его предъявления к исполнению не истек.
Руководствуясь: ст. 6, ст. 12, ст. 13, ст. 14, ст. 30, ст. 67, ст. 112, ст. 116 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об
исполнительном производств
Здравствуйте, можете пояснить что за административное нарушение?
, вопрос №4938431, Наталья, п. Тульский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сдал теорию после лишения в санкт-петербурге, административное правонарушение было в Твери, приехал в тверь а они говорят что якобы не действует санкт-петербургская теория у них типа надо сдать теорию.
И отказались закрыть административное правонарушение карточку,что делать?
, вопрос №4936911, Тимофей, г. Великий Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Управлением Роспотребнадзора по Московской области в г.о. Мытищи 20.04.26 г. была выездная проверка в отношении организации. Составлен акт выездной проверки в котором установлены нарушения. Выдано предписание. Составлен протокол о временном запрете деятельности. В нарушение закона срок запрета не указан, а только время с которого начался запрет. В конце акта проверки указано, что в случае несогласия с этим решением его можно обжаловать в течение 30 дней согласно ст. 40 Закона о государственном контроле через единый портал госуслуг. Несмотря на это сегодня пришла повестка что в суде 28.04.26 г. назначено дело о административном правонарушении. Куда обжаловать подобное беззаконие? Сначала дали 30 дней на обжалование, а потом не дожидаясь 30 дней суд назначили? Можно ли в этом суде снять приостановление деятельности? Какие шаги сейчас предпринять?
, вопрос №4933884, Иван, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На госуслуги 23.04.2026 пришло уведомление об Административном правонарушение по ч.2 ст.18 Закона №57-РЗ УР за неоплату парковки тс, нарушение 26.02.2026 г., планирую во подать жалобу в районный суд. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18 Закона УР №57-РЗ, составляет шестьдесят календарных дней. Можно ли 30.04.2026 подать жалобу в районный суд об истечении срока давности привлечения к административной ответственности и отмене постановления?
, вопрос №4933686, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Спасибо большое!