8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Длящееся административное правонарушение в отношении компании

В отношении компании 1 августа 2014 был составлен протокол об адм. Правонарушении по ч.1 ст.19.5 коап рф за неисполнение к 1 февраля 2014 года законного предписания органа, осуществляющего гос контроль. На момент составления протокола предписание об устранении нарушения законодательства было не выполнено. Как указывалось в протоколе данное правонарушение является длящимся. Дайте пожалуйста правовую оценку.

, Ольга, с. Коса
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый вечер! Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В Вашем случае срок исполнения предписания 01 февраля 2014 года. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет 2 месяца /по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — 3 месяца/ и начинает исчисляться со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании. Таким образом, 3-месячный срок привлечения к административной ответственности истек 01 мая 2014 года. Указанное правонарушение не является длящимся, а имеет конкретные сроки исполнения.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, с. Коса

Спасибо большое!

Похожие вопросы
Административное право
Вопрос по сервису 2ГИС Можно ли удалить карточку компании из сервиса 2ГИС?
Вопрос по сервису 2ГИС Можно ли удалить карточку компании из сервиса 2ГИС? Всем известно, что сервис 2ГИС самостоятельно, без ведома руководителя компании, размещает информацию о компании на своем ресурсе. Все попытки удалить карточку компании оказались тщетны! Сотрудник 2ГИС так и заявил - будете удалять, будем восстанавливать без вашего ведома. Понятно, что есть практика размещения недостоверных отрицательных отзывов о компании, с целью снижения рейтинга компании. Страдает при этом и имидж компании. Ведь за отзывы, даже оскорбительного характера, никакой ответственности 2ГИС не несет - сервис предоставляет площадку, на которой любой человек может писать все что угодно, вплоть до выдуманных историй и оскорблений. И никакой ответственности за репутационные потери компании 2ГИС не несет! Однако, чтобы повысить рейтинг и более тщательно работать с отзывами, сотрудники 2ГИС предлагают размещать рекламу на их ресурсе/сайте. Как мы понимаем, если кто-то размещает информацию о вашей компании, без вашего согласия, на своих ресурсах, где можно писать о кампании все что угодно, как-то должно противоречить как минимум этике и как максимум букве закона.
, вопрос №4259432, Мария, г. Москва
Все
Административный надзор
Имеет ли право суд установить административный надзор лицу без гражданства, и какие обстоятельства являются основанием для установления административного надзора для освобождающегося лица из мест лишения свободы, который является лицом без гражданства?
, вопрос №4259073, Анатолий, г. Москва
Автомобильное право
Страховая мошенник или ГИБДД могли мне выдать одно постановление а другому участнику другое?
Добрый день. Чуть более года назад я попала в массовое ДТП, которое инспектора разбили на 2. В одном меня признали виновной, во втором указано, что недоказан состав административного правонарушения, итог постановления: прекращение производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Спустя год при покупке нового полиса, я обнаружила, что страховая подняла мне КБМ на 2 уровня, так как было два ДТП. Я запросила у них информацию были ли 2 выплаты, на что они говорят да, но всячески изворачиваются не предоставляя данные ни по дате выплаты, ни по документу основанию, ни лицу, в пользу которого была выплата. КБМ исправлять мне не хотят. Не понимаю, какие дальнейшие шаги предпринимать в таком случае? Разве по такому постановлению второй участник мог запросить выплату? Страховая мошенник или ГИБДД могли мне выдать одно постановление а другому участнику другое? К кому идти за разъяснениями? спасибо
, вопрос №4256758, Нара, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Вознаграждение консультанту определяет руководитель компании опираясь на субъективную оценку ценности
Здравствуйте. Как можно оформить отношения между ООО и ИП если компания привлекает предпринимателя в качестве консультанта директора на неопределенный период с неопределенными объемами и составом работ для стратегического развития компании. Вознаграждение консультанту определяет руководитель компании опираясь на субъективную оценку ценности проделанной работы и сумма, полученная исполнителем, влияет на удовлетворенность и решение предпринимателем продолжать дальнейшую работу в этом проекте..
, вопрос №4256577, Игорь Щукин, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли подать ходатайство по электронной почте?
Здравствуйте! Я не согласился с протоколом об административном правонарушении (дтп без пострадавших). Назначено рассмотрение дела аоб АП в ГИБДД. Я не могу успеть на это рассмотрение. Можно ли подать ходатайство по электронной почте?
, вопрос №4256236, Тимур, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2018