8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Невыполнение застройщиком условий договора с дольщиками

Добрый день! Проблема исполнения застройщиком своих обязательств по договору. А именно срок сдачи в эксплуатацию многоквартирного дома затянулся на срок более 1 года. Что делать обращаться в суд? коллективно или индивидуально? Был соблюден досудебный порядок, а именно отправлена претензия, где указаны сроки исполнения и работы которые не выполнены, ответа на претензию нет. Какие шансы в суде? в построенном доме есть не реализованные квартиры, может ли мы при обращении в суд наложить на них арест во исполнения обязательств по договору? если суд примет решение в пользу дольщиков можем ли мы дольщики реализовать эти квартиры для изыскания средств по окончанию стройки? и если даже средствами дольщиков строительство закончить как в этом случае будет осуществлена сдача объекта. Заранее благодарю

Показать полностью
, Мария, г. Санкт-Петербург
Андрей Крамзин
Андрей Крамзин
Юрист, г. Москва
в построенном доме есть не реализованные квартиры, может ли мы при обращении в суд наложить на них арест во исполнения обязательств по договору?
Мария

Во-первых, арест накладываете не Вы, а суд по Вашему ходатайству.

Во-вторых, считаю, что суд откажет в удовлетворении такого ходатайства, поскольку "меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию" (п. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ)).

И, кстати, Вы готовы компенсировать убытки застройщика в случае наложения ареста и отказа в удовлетворении Ваших требований?

Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца (ст. 146 ГПК РФ).

Что делать обращаться в суд?
Мария

Мария, с учетом всего изложенного Вами, вопрос этот достаточно сложный.
Право на обращение в суд у Вас есть, однако, как я понял, квартира Вам еще не передана.

В этом случае застройщик может начать чинить Вам различные препятствия (например, затягивать передачу документов в Росреестр на регистрацию права собственности или потребует признания договора с Вами незаключенным в связи с несогласованием отдельных существенных условий).

В конечном счете это может быть невыгодным для Вас (с точки зрения времени, нервов, затрат). Конечно, Вы можете потребовать по суду и передачу квартиры, и передачу документов в Росреестр, но это опять суды, время и т.п.

Думаю, в Вашей ситуации лучше поступить так:

1. Если застройщик Ваш известен, у него есть оконченные проекты и есть дальнейшие проекты, лучше дождаться передачи квартиры и подать в суд. При этом, важно не подписывать никаких дополнительных соглашений об изменении сроков передачи квартиры.

Не лишним будет и периодическое написание претензий («повторно прошу Вас сообщить...» и т.д.).

2. Если застройщик на грани банкротства или у Вас есть обоснованные предположения, что ожидание все равно ничего не даст, то лучше, наверное, подавать в суд.

0
0
0
0
Любовь Давлятчина
Любовь Давлятчина
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Мария, нужно знать на какой стадии сейчас находится строительство дома. У вас договор заключался по 214-ФЗ, вы как дольщик, или же ЖСК? тут много нюансов, плюс — вы обращались в гос. органы с заявлениями, кто у вас застройщик?

Будет проще если вы пришлете договор, я уже посмотрю, что за объект и какие есть шансы. Договор можете скинуть мне в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи
Здравствуйте. Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи. Мы в договоре купли-продажи указали стоимость ниже, чтоб застройщик (продавец) налог не платил(по его просьбе). В кредитном договоре в целях указано только "приобретение готового жилья". Что делать?
, вопрос №4775870, Валентина, г. Иркутск
Жилищное право
Добрый день получаю квартиры по реновации окружная д2 а 21 11 принимал квартиру у застройщика в акте не было указано юр лицо застройщика и задавал ее не понятный человек не русской нац
Добрый день получаю квартиры по реновации окружная д2 а 21 11 принимал квартиру у застройщика в акте не было указано юр лицо застройщика и задавал ее не понятный человек не русской нац. Акт не стал подписывать т к .не кому будет предъявить претензии ,вопрос как быть и кто может помочь в этой ситуации
, вопрос №4775745, Николай, г. Тюмень
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Наследство
Возможно ли прописаться без согласия второго дольщика и как это сделать?
Здравствуйте. Нужно прописаться в спареном доме, в одной части есть собственник, в другой части собственник давно умер, дети собственника тоже, где внуки неизвестно. Возможно ли прописаться без согласия второго дольщика и как это сделать?
, вопрос №4774511, Кравчук Татьяна Алексеевна, г. Москва
Дата обновления страницы 19.06.2018