8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Пристройка с целью обеспечения пожарного выхода из здания

Здравствуйте! Мы с соседкой судились по поводу её самовольной пристройки не её участке. Наша сторона остановилась на том, что у неё нет документов, она без согласия собственников (мы в общей долевой собственности)построена, без всякого разрешения, не узаконена. Были уверены, что её снесут. Соседка взяла вызвала экспертизу, пристройка соответствует всем нормам по СНиП и СанПиНу .Кроме того эксперт в суде пояснила, что данная пристройка возведена с целью обеспечения пожарного выхода, т.к. существующий вход с тыльной части жилого дома не позволяет в полной мере обеспечить безопасный выход в случае возникновения каких-либо непредвиденных обстоятельств. Судья рассмотрела дело и пришла к выводу, что пристройка не противоречит и т.д. и т.п. В иске нам о демонтаже отказали.

У нас возникает вопрос, если с целью пожарного выхода, то пристройка будет на замке, или так и будет туда-сюда мотаться? Тогда ничего не изменилось. И проигрыш нам засчитают? Если она самострой, не законная, с такой целью построена, они должны пользоваться только в экстренных случаях или каждый день будут бегать туда-сюда под окнами? Если с целью пожарки, то должны же быть какие-то документы?

Показать полностью
, Наталья, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, она вправе обратиться в суд, и если это самовольная постройка отвечает всем необходимым требованиям согласно заключению эксперта, не угрожает жизни и здоровью, то за ней могут признать право собственности.

ГК РФ

Статья 222. Самовольная постройка

1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru/10164072/15/#ixzz3iXSGJlzR

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Какими еще конкретными нормами закона я могу окончательно опровергнуть позицию председателя?
Здравствуйте! Я являюсь собственником участка (садоводом) в СНТ. У нас возник конфликт с председателем по поводу обеспечения пожарной безопасности на землях общего пользования.Фактическая ситуация в СНТ:На территории товарищества полностью отсутствуют пожарные гидранты и специализированные противопожарные водоемы с оборудованными пирсами для техники.Имеется только летний водопровод для полива, вода из цистерны идет самотеком. На зиму система полностью сливается.Участки удалены от этой цистерны более чем на 100 метров.На землях общего пользования нет ни одного пожарного щита и никаких первичных средств пожаротушения.Суть проблемы:Правление категорически отказывается закупать и устанавливать пожарные щиты на улицах СНТ. На общем собрании председатель размахивает неким документом (бумагой) и утверждает, что у СНТ есть официальное «разрешение» пожарные щиты не устанавливать. Также он заявляет, что требования пункта 410 Правил противопожарного режима в РФ (ППР РФ) к СНТ якобы не относятся, так как там прямо не упомянута аббревиатура «СНТ».Я подготовил и вручаю председателю запрос на ознакомление с этим «разрешением» на основании ФЗ № 217.Вопросы к юристу:Права ли администрация СНТ? Существует ли в практике МЧС законный документ, освобождающий СНТ (без гидрантов и с удаленностью участков более 100 м от воды) от установки общих пожарных щитов?Относится ли пункт 410 ППР РФ к СНТ как к «объекту общего пользования»? Какими еще конкретными нормами закона я могу окончательно опровергнуть позицию председателя?Каков алгоритм моих действий, если председатель откажется предоставить документ или если предоставленный документ окажется не имеющим юридической силы (например, старым актом проверки или решением самого собрания)?
, вопрос №4961604, Татьяна, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Соседи построили навес с пристройкой от своего каркасного дома Какое расстояние от нашего забора они должны соблюдать
Соседи построили навес с пристройкой от своего каркасного дома Какое расстояние от нашего забора они должны соблюдать
, вопрос №4961215, Вера, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как мне поступить на диалоге с директором и какие свои права я могу предъявлять при этом?
Здравствуйте, я обучаюсь в школе в старших классах, у нас есть пожарный выход который выглядит как обычная дверь в подъезд и открывается с кнопки, сегодня мой друг решил сократить путь и нажал на эту кнопку по окончании уроков и вышел через данную дверь, теперь нашей компании угрожают штрафами за ложный вызов, хотя никто не видел чтобы приезжали экстренные службы, в понедельник идем к директору обсуждать этот инцедент, по его словам после нажатия кнопки сработала сигнализация которой почему то никто не слышал, и с нас требуют деньги. Как мне поступить на диалоге с директором и какие свои права я могу предъявлять при этом?
, вопрос №4960542, Artem, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обязан ли собственник нежилого здания заключать договор на вывоз ТКО, если деятельность не ведется?
Обязан ли собственник нежилого здания заключить договор на обслуживание по вывозу бытовых отходов с региональным оператором, если хозяйственная деятельность в этом здании не ведется
, вопрос №4960120, Бари, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда обратиться если сосед по земельному участку создает пожарную опасность?
Куда обратиться если сосед по земельному участку создает пожарную опасность?
, вопрос №4959736, Татьяна, г. Хабаровск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 31.08.2018