Как скоро публикуются результаты судебного разбирательства в интернете?

Ищу юриста/адвоката для сопровождения дела о возмещении вреда здоровью после наезда на пешехода. Ситуация: меня сбил подросток на электровелосипеде, когда я находилась на тротуаре. В результате происшествия я получила черепно-мозговую травму/сотрясение мозга, травмы, обращалась за медицинской помощью, нахожусь на больничном уже 28 дней. Сейчас решается вопрос о возможном продлении больничного, так как последствия травмы сохраняются. Происшествие оформлялось через ГАИ/полицию, есть медицинские документы, больничный лист, материалы по происшествию, фото травм и иные подтверждающие документы. При необходимости готова предоставить документы для первичной оценки. Мне нужен специалист, который сможет: — оценить правовые перспективы дела; — определить, к кому предъявлять требования: к родителям несовершеннолетнего, владельцу/арендатору электровелосипеда, страховой компании или иным лицам; — помочь с досудебной претензией, если она нужна; — подготовить иск о возмещении вреда здоровью; — рассчитать возможные требования: расходы на лечение и реабилитацию, утраченный заработок, компенсацию морального вреда, иные убытки; — сопровождать судебное разбирательство; — скоординировать мои действия с ГАИ/полицией, медицинскими учреждениями, страховой компанией и другими участниками процесса. Нужна консультация по дальнейшей стратегии и, желательно, последующее ведение дела. Прошу откликаться юристов/адвокатов с опытом по делам о возмещении вреда здоровью, ДТП/наездах на пешеходов, происшествиях с электровелосипедами/СИМ и взыскании компенсации. Цель обращения: понять перспективы взыскания компенсации, правильно зафиксировать доказательства и не допустить ошибок в коммуникации с полицией, ГАИ, родителями несовершеннолетнего и страховой компанией.

Добрый день! Собираюсь делать экспертизу на АКПП своего автомобиля, для сдачи дилеру обратно. Услышала такую фразу как: "ты экспертизу делай через постановление натариуса, она приравнивается к судебной. В случае судесного разбирательства у суда нет оснований не доверять, обычно повторных назначении экспертиз не назначают и срок судебного разбирательства сокращается." Верное ли это действие? и вообще нужно ли оно? Я буду делать экспертизу сама в стороннем сервисе, так как дилер отказал в гарантии официальным письмом. Спасибо!!!

Администрация городского округа на основании технического паспорта БТИ сделанного в 2012 году, зафиксировала самовольную перепланировку помещения и обратилась в арбитражный суд, который принял сторону истца и вынес судебное решение. Я не был надлежащим образом уведомлен о судебных разбирательствах и пропустил сроки кассации. Суд отклонил ходатайство о восстановлении сроков рассмотрения дела. Однако, по вновь выявленным обстоятельствам выяснилось, что в 2015 году эта же администрация согласовала перепланировку и новые данные были внесены в Росреестр. Таким образом самовольной перепланировки не было. А администрация руководствовалась не достоверными данными при подаче искового заявления.

Здравствуйте! Я в разводе, трое детей. Имеется судебный приказ и исполнительное производство. При подаче документов в СФР указываю номер исполнительного проиводства, пришел отказ, по поводу не соответстия данных в базе судебных приставов и заявителя. Я также сама как взыскатель просмотреть не могу информацию. Визит в сфр ничеготне дал, сказали искать концы в ФССП. Я записалась к руководству, выяснидось что в базе указан не мой СНИЛС. Информацию по словам приставов обновили Но у меня ничего не изменилось, просмотреть информацию невозможно из-за несоответствия данных. Что мне делать далее? Моей зарплаты на троих едва хватает, алиментов я не получаю. Были надежды на пособие, но и тут непонятно, что делать... Была и в ФССП, и в Сфр. Результат нулевой

Добрый день! По квартплате была взыскана сумма задолженности по судебному приказу. К моменту вынесения судебного приказа задолженность была погашена должником добровольно, соответственно к приставам поступил приказ о взыскании одной госпошлины 2 000 рублей. С одного из человек, зарегистрированных в квартире, было взыскано более 5 120 рублей (2000 и 2000 с одной карты, 120 рублей с другой карты и 1000 исполнительский сбор). Со второго человека было взыскано 700 рублей, так как по одному приказу было открыто два производства, которые пристав не объединила в одно. Судебный приказ был отменен, решение было предоставлено заинтересованным лицом в операционный зал УФССП до распределения денег, но от писан приставу через несколько дней, когда незаконно удержанные деньги были распределены. Писали жалобы в УФССП и прокуратуру. Из удержанных сумм вернули 2 120 рублей. Не вернули исполнительский сбор, о возврате которого пострадавшее лицо писало заявления в УФССП, а второму прописанному в квартире не вернули 700 рублей. В результате в адрес управляющей компании поступило 2 000 рублей пошлины, плюс 700 рублей от второго лица (сверх требований, в судебном приказе). И не возвращен исполнительский сбор 1 000 рублей. Таким образом, у людей неправомерно списали 1700 рублей. Специалист горячей линии пояснила, что 700 рублей отправлены УК и приставы за них вообще ответственность не несут, а сбор вернут через много-много дней, так как он аж из самого бюджета! В ответе из прокуратуры указано, что приставы предупреждены о том, что необходимо вернуть сбор, а в управляющую нужно обратиться с поворотом судебного решения. Срок для подачи административного иска упущен - прошло полгода. Что можно сделать?