8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли неполные ставки за 2 года учесть в качестве года при расчете стажа?

Здравствуйте, я воспитатель детского сада 30. 08. 2012 г.я обратилась в ПФ по месту жительства с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, комиссией управления пф мне было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого стажа работы по специальности.С 10 июля 1985 г по 30 августа 2012 г засчитано 16 лет 1 месяц .В специальный стаж не были включены следующие периоды

с 01.09.2000г. по 31.08 2005 -0,83; с 01.09.2005г-02.10.2005г.-0, 88;

с 01.01.2006г -22.07.2009 г- 0, 88; с 23.07. 2009 - 31.08. 2010 г. -0,92; Вопрос : можно ли неполные ставки сосчитать за 2 года и получается год?

Показать полностью
, Вера Дмитриевна, г. Кудымкар
Похожие вопросы
Можно ли уволиться из вооруженных сил в 60 лет
Можно ли уволиться из вооруженных сил в 60 лет
, вопрос №5066298, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как можно учесть стаж 30 лет для перерасчета пенсии
Мама(06.03.1961 г. р.) проработала с 28.12.1883 по 31.07.2014 (31 год) более 30 лет санитаркой в сельской местности. Уволена (в 54 года) по ст. 81 ТКРФ сокращение штата. Вышла на досрочную пенсию. А потом по старости. Получает пенсию минимальную. Как можно учесть стаж 30 лет для перерасчета пенсии.? На основании какого закона?
, вопрос №5065100, Евгения, г. Гуково
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Учитывается ли обучение на вечернем отделении в трудовой стаж для пенсии?
Может ли период обучения с 1986г. по 1990г. на вечернем отделении, быть учтен в общем трудовом стаже (при расчете пенсии за период с 1986г. по 1991г.), так как он нормам приходился на время действия законодательства СССР и РСФСР (до 1 января 2002 года). С1986 г. по 1990 г. (время учебы) выполнялась работа на производственном предприятии.
, вопрос №5064925, Владимир, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование медучреждения прекратить использование аудиозаписи беседы с врачом?
Правомерно ли требование медицинского учреждения прекратить использование аудиозаписей, сделанных для защиты прав пациента? Исходные обстоятельства: В период нахождения супруга (иностранного гражданина, не владеющего русским языком) на стационарном лечении, его супруга, действуя в его интересах, осуществляла аудиозапись бесед с лечащими врачами. Цель записи — последующая передача информации родственникам и дипломатическому представительству для контроля состояния и качества лечения. Согласие врачей на запись не запрашивалось. Хронология событий: 1. Записи были сделаны в период первой госпитализации. 2. Впоследствии пациент был выписан, а затем госпитализирован повторно. 3. В рамках обращения к администрации учреждения по поводу качества лечения супруга приложила указанные аудиозаписи, чтобы подтвердить наличие ранее озвученных врачам клинических симптомов, которые, по ее мнению, не были учтены. Файлы были размещены в облачном хранилище с ограниченным доступом (только для сотрудников данного медучреждения). 4. После выписки пациента доступ к папке с файлами был закрыт. 5. Спустя несколько дней администрация учреждения направила письмо, в котором потребовала «прекратить распространение аудиозаписей». В обоснование указано, что голос гражданина относится к биометрическим персональным данным (ч. 1 ст. 11 ФЗ-152 «О персональных данных»), а запись сделана без согласия зафиксированного лица. Вопросы: 1. Является ли запись разговора, сделанная одним из его участников, нарушением законодательства о персональных данных, если запись велась для защиты прав пациента и не публиковалась в открытом доступе? 2. Правомерно ли требование медучреждения прекратить «распространение» записей, если они были предоставлены ограниченному кругу лиц (сотрудникам этого же учреждения) в рамках официального обращения? 3. Можно ли расценивать как «распространение» размещение файлов в облачном хранилище с доступом по ссылке для конкретных сотрудников, при том что доступ был закрыт до направления претензии? 4. Корректна ли ссылка на биометрические персональные данные в данном контексте, если запись велась для фиксации содержания беседы, а не для идентификации личности? Буду признательна за анализ ситуации с опорой на нормы ФЗ-152, ФЗ-323 и разъяснения Верховного Суда РФ.
, вопрос №5064817, Incognito, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли заниматься сексом в возрасте 14 и 16 лет?
Можно ли заняться сексом 14 лет мальчику и 16 девочке?
, вопрос №5063689, Арсений, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.09.2018