Правомерно ли суд не принимает аудиозаписи в качестве доказательств?
Идет суд с банком об опротестовании кредитных договоров на основании не выполнения Ст. 820 ГК РФ. Я прилагаю аудио записи в которых сотрудники банка указывают на то что анкета-заявление не является кредитным договором, не смотря на указанное в ней, что она является офертой. Так же указываю что в данных записях банк был уведомлен о том что я не согласен с кредитом и в принципе платить отказываюсь, еще в октябре 2014.
В записях так же есть такой момент, при зачитывании ответа на претензию отсылают в службу эконом. безопасности указываю номер коллекторов.
Но суд отказывая пояснил отказ тем, что не видит для чего нужны эти записи и какое они имеют отношение к делу.
Что делать?
Эти записи очееееень нужны в деле.
, Николай, г. Москва
Но тогда возникает вопрос. Почему приняли скрин с телефоном коллекторов, но сами записи где говорится о нем, нет.
Получается в деле появляется приложение не связанное с исковым, которое еще и не проверишь, как оно относится к делу без этих записей.
Вот в чем загвостка.
Не могу знать, каким образом коллекторы могут быть связаны с процессом заключения кредитного договора… Однако перспективы удовлетворения судом Вашего иска я не вижу.