8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать, если отклонили участника по вторым частям заявки?

отклонили участника из-за не предоставления декларации о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона. Как позже выяснилось, этот документ он прикрепил в аккредитационных документах, а комиссия не увидела. После чего участник подал жалобу в УФАС. Как нам быть. Возможно что-то доказать, что все таки этот документ он должен был прикрепить во второй части? Или мы не правы?

, Светлана, г. Альметьевск
Владимир Петров
Владимир Петров
Юрист, г. Киров

Здравствуйте, Светлана, может быть заказчики поправят, скажут что-то более конкретное.

Но в целом, оператор направляет заказчику лишь информацию, предусмотренную пунктами 2 — 6 и 8 части 2 статьи 61 Закона № 44-ФЗ. То есть оператор электронной площадки не направляет заказчику иные документы, прикрепленные в аккредитационных документах. Вместе, с тем декларация о соответствии единым требованиям является обязательной составной части второй части заявки и в соответствии с частью 6 статьи 69 Закона № 44-ФЗ ее отсутствие является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям, установленным документацией.

Следовательно, отклонение является правомерным.

1
0
1
0

Согласен. Если декларация все-таки каким-то образом попала комиссии на рассмотрение, причем через площадку, то вполне вероятно могут признать отклонение незаконным.

0
0
0
0
Вадим Кононенко
Вадим Кононенко
Юрист, г. Москва

отчасти согласен с коллегой. однако арбитражные суды по-другому смотрят на данную проблему. у заказчика были на руках сведения о том, что участник соответствует требованиям, установленным 31 статьей. пусть даже не в составе второй части, а в составе той информации которая содержится в реестре участников закупки. данная информация также направляется заказчику в соответствии с ч. 19 ст. 68 44-ФЗ. следовательно, считаю отказ неправомерным. оговорка: если действительно данные документы были на руках у заказчика, т.е. были ему направлены оператором эл площадки

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Как уволиться с сво по окончанию контракта и достижению предельного возраста если не выпускают из части и игнорируют рапорта
Как уволиться с сво по окончанию контракта и достижению предельного возраста если не выпускают из части и игнорируют рапорта
, вопрос №4098307, Константин, г. Москва
Договорное право
Нужно ли заверение наториальное договора дарения от дочери к матери, 1/2 доли квартиры, вторым
Добрый день! Нужно ли заверение наториальное договора дарения от дочери к матери, 1/2 доли квартиры, вторым собственникоммквартиры является мать, так же 1/2 доля, если на момент покупки квартиры дочери было 17 лет и она действовала с согласия своей матери?
, вопрос №4097723, Юлия, г. Москва
Военное право
Я контрактник и нахожусь на сво пулучил уже второе ранение осколочное мягких тканей, хочу перевестись в другую часть отношение с другой части у меня есть как мне это сделать?
Я контрактник и нахожусь на сво пулучил уже второе ранение осколочное мягких тканей, хочу перевестись в другую часть отношение с другой части у меня есть как мне это сделать?
, вопрос №4097465, Заур, г. Москва
Военное право
И как в дальнейшем перевестись в другую часть, чтобы не попасть в боевые действия?
Мобилизованный находится в отпуске. Накануне был контужен, но помощь не была оказана и контузия не зафиксирована. За время службы приобрел кучу проблем со здоровьем. В отпуске стал заниматься лечением, по срокам опаздывает из отпуска. Как нужно действовать, чтобы не попасть по УК? И как в дальнейшем перевестись в другую часть, чтобы не попасть в боевые действия?
, вопрос №4097171, Людмила, г. Москва
Гражданское право
Требуется ли на это согласие второго сособственника?
Помогите решить задачу по гражданскому праву Пенсионеру Свиридову на праве собственности принадлежала шеннолетняя дочь Мары в центре Воронежа. Поскольку его совершеннолетняя дочь Марина после расторжения брака осталась без жилья, Свиридов решил подарить ей 1/2 доли в праве собственности на свою квартиру. Однако в государственной регистрации перехода права собственности ему было отказано, поскольку специалист Росреестра утверж-дал, что Свиридов является собственником именно квартиры, а не доли в праве общей собственности, следовательно, он не может произвести отчуждение объекта, который ему не принадлежит. Свиридов обжаловал отказ в регистрации в суд. Как возникает режим общей долевой собственности? Может ли сам собственник вещи своей волей ввести в оборот долю в праве общей собственности? Какое решение должен вынести cyд? Братья Иван и Артемий Колесовы являются сособственниками жилого дома, полученного ими по наследству от отца. Между ними сложился порядок пользования, согласно которому каждый проживает в изолированной части дома с отдельным выходом. Через несколько лет Иван решил уехать из села, получив средства от продажи дома. Он предложил Артемию продажу всего дома, от чего послед-ний отказался. Тогда Иван заявил, что он продаст свою половину дома, а если покупатель не найдется, то сдаст свою часть по договору найма жилого помещения. Каков порядок отчуждения вещи, находящейся в общей собствен-ности? Может ли Иван продать ту часть дом, которой он пользуется? Проявлением какого правомочия является сдача части дома по договору найма: пользования или распоряжения? Требуется ли на это согласие второго сособственника? Дайте совет Ивану в части прекращения для него отношений общей собственности.
, вопрос №4097234, Виктория, г. Воронеж
Дата обновления страницы 08.01.2019