8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Взыскание дополнительных расходов на ребенка

Добрый день.Подскажите,пожалуйста, как поступить.Я подала в суд на бывшего мужа иск о взыскании дополнительных расходов на ребенка.Предполагаю, что он может предоставить в суд чеки о покупки разных вещей на ребенка и таким образом убедить суд что кроме алиментов он еще и содержит ребенка.Однако за 6 лет кроме алиментов от него ничего не было. Он проживает в Волгограде и в суд я тоже подаю волгоградский.сама присутствовать там не смогу.поэтому он легко сможет эти чеки предоставить и убедить что все подарки покупал.Чеки может взять у двоюродной сестры, т.к у нее есть дочь -ровесница нашей. Подскажите как заранее в исковом заявлении об этом указать

Показать полностью
, ольга, г. Самара

Добрый день! Привлечь отца к дополнительным расходом, можно только по основаниям указанным в ст.86 Семейного Кодекса, ниже приведена выдержка указанной статьи. Вы обязаны суду доказать обоснованность ваших требований, в противном случае вам будет отказано в удовлетворении ваших требований.

Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
www.consultant.ru/popular/family/20_17.html#p736© КонсультантПлюс, 1992-2015
1
1
1
1

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Есть ли риски увольнения за прогул или применения дисциплинарных взысканий в такой ситуации?
Прошу помочь разобраться в ситуации с работодателем и понять, как правильно действовать. Работодатель находится в процессе банкротства (подано заявление о банкротстве). На этом фоне, по моему ощущению, идет попытка сократить количество сотрудников и оказывается давление, чтобы сотрудники увольнялись по собственному желанию. В моем трудовом договоре место работы указано конкретно: «работа в офисном здании по адресу: г. Москва, ХХХ проспект, дом Х». Однако около двух месяцев назад срок аренды офиса закончился, после чего всех сотрудников перевели на удаленную работу. Никаких дополнительных соглашений об изменении условий труда и переходе на дистанционный формат со мной не подписывали. Когда я попросила оформить изменение официально через дополнительное соглашение, мне сообщили примерно следующее: «раз тебе так нужны бумажки, оформим тебя работать на складе». Тогда речь шла о складе примерно в 3 часах езды в одну сторону от моего места проживания. Но фактически это не оформили, и с 1 мая по настоящее время я продолжаю работать удаленно. Сейчас работодатель снова оказывает давление и требует выйти уже по новому адресу (другое место работы, склад в пределах города), хотя такой вариант мне неудобен и согласия на изменение места работы я не давала. Также сообщают, что невыход могут расценить как нарушение трудовой дисциплины и объявить выговор. Дополнительно говорят, что подготовят приказ о новом месте работы и направят его через Госуслуги. При этом согласия на КЭДО я не подписывала, ранее все кадровые документы оформлялись только на бумаге. Подскажите, пожалуйста: 1. Насколько правомерны действия работодателя в такой ситуации? 2. Может ли работодатель приказом изменить место работы без подписания дополнительного соглашения? 3. Обязана ли я выходить по новому адресу до оформления изменений? 4. Если я не согласна, как правильно зафиксировать свою позицию, чтобы это не выглядело как отказ от работы? 5. Как безопаснее действовать сейчас: продолжать работать удаленно, ждать документов, направлять письменное несогласие, обращаться в трудовую инспекцию или предпринимать другие шаги? 6. Есть ли риски увольнения за прогул или применения дисциплинарных взысканий в такой ситуации? Хочу сохранить трудовые права и не совершить действий, которые потом будут истолкованы как согласие на изменение условий работы.
, вопрос №4985227, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что является дополнительными услугами
Правомерно ли отключение кодов и трубок домофона. Добрый день. У нас в квитанциях комм.платежей отдельной строкой 6 лет была прописана плата за запирающее устройство. В связи с жалобами жителей в мае 2026 УК исключили платы, а в месте с этим и отключили коды и трубки домофона. При обращении в УК они ссылаются, на то, что: 1.Домофонная система (входная дверь с блоком вызова, блоком питания,блоком управления электромагнитного замка и блоком коммутатора) не является собственностью одного жильца, а принадлежат всем собственникам квартир. Поэтому расходы на обслуживание и ремонт домофонов должны покрывать собственники квартир:по ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет его собственник. 2.Установка кода доступа в подьезд на домофоном оборудовании не регламентирует законодательство. 3.Для функционирования кодов необходимо провести ОСС. 4.Плата за обслуживание запирающего устройства, в случае если оно установлено на всех дверях подъездов является обязательным платежом вне зависимости от использования запирающего устройства и в соответствии с ч. 1 и 2 ст.155 ЖК РФ должна производиться ежемесячно. 5.За техническое обслуживание запирающего устройства УК не взимает с жителей денежные средства.На подъездах были установлены коды, а в квартирах трубки. Что является дополнительными услугами. Поскольку между УК и ИП был заключен был заключен договор в 2020 на обслуживание домофонной системы. Все денежные средства, которые в квитанциях жителей были отдельной строкой на прямую перечислялись в обслуживающую организацию. 6.В постановлении администрации округа отдельной статьи за обследование домофонной системы не предусмотрено. По договору управления МКД домофон входит в состав общего имущества и в перечне работ прописано - организация технического обслуживания и текущего ремонта общего имущества дома. При этом мы на протяжении 6 лет платили за домофон по 50 рублей, решений ОСС о плате не принималось, никакого голосования не было и жители не заключали никаких договоров с домофонной компанией. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия УК по отключению кодов и трубок домофона и должны мы на ОСС принимать решение о плате за запирающее устройство, чтобы нам включили коды и трубки домофона. И в какие инстанции можем обратиться с данной проблемой, чтобы включили коды. Заранее благодарю!
, вопрос №4985081, Галина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Значит судебному исполнителю об этом надо заявить?
Часть старого деревянного дома в деревне была в аварийном состоянии. Приехала бригада, снесла аварийную часть дома, построила за пару месяцев новую часть из арболита. Оставшуюся часть от старого дома пока сносить не планирую. Заявление о сносе части дома в Росреестр не подавала. Дом числится на учете как деревянный. Но по суду ответчики подали заявление на взыскание судебных расходов. Дом не единственное жилье, его могут арестовать, поскольку пенсия не покрывает взыскание. Что сейчас предпринять, чтобы дом нельзя было арестовать? Могу я предложить под арест часть земельного участка? При этом, имущество, подвергаемое аресту, по своей стоимости не должно превышать размер имущественных взысканий, а здесь явное превышение. В агентстве по недвижимости сказали, что дом официально продать нельзя, если снос и новое строительство не были заявлены. Значит судебному исполнителю об этом надо заявить?
, вопрос №4984724, Александра, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При камеральной проверке налоговая потребовала в расходы включить только 1/7 расходов считая доли земельными
В 2025 г. по договору купли купили земельные доли в праве общей долевой собственности из земель сельхозназначения. Расходы на покупку включили в расходы ( мы используем ЕСХН). При камеральной проверке налоговая потребовала в расходы включить только 1/7 расходов считая доли земельными участками СТ 346,5 НК РФ п.31 ( расходы на приобретение имущественных прав на земельные участки, включая расходы на приобретение права на заключение договора аренды земельных участков при условии заключения указанного договора аренды, в том числе: на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения;) Вопрос земельная доля является земельным участком или нет? Спасибо
, вопрос №4984404, Виктор, г. Железногорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужна помощь адвоката для принудительного исполнения решения, взыскания всех сумм и компенсаций
У меня есть вступившее в силу кассационное решение суда против Социального фонда России (СФР). Фонд его не исполняет, недоплачивает за прошлые периоды и не компенсирует судебные расходы. Нужна помощь адвоката для принудительного исполнения решения, взыскания всех сумм и компенсаций
, вопрос №4984234, Сайдамин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 01.07.2015