8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законность действий органов власти

Добрый день!

Человека обвиняют по ст 112 ч 1, изначально дело было в мировом суде, там ничего доказать не смогли, закрыли и отправили на доследование в полицию, с того времени как суд передал дело на доследование в полицию прошло 7 месяцев, срок давности по статье истекает 25,07,15, сейчас полиция начала вызывать на допрос, доказательств доказывающих вину человека нет, в мировом суде свидетелей не было, спустя 2 года вдруг свидетелей нашли, законны ли действия полиции, по истечении срока давности могут ли дело передать в суд, без существенных доказательств,разногласий по делу масса? (конфликт был 21,07,2013г- дело длится до сих пор.....)

Показать полностью
, Елена, г. Новосибирск
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Видимо дело не имеет судебной перспективы, поэтому после возвращения в дознание его затягивало, чтобы прекратить в связи с истечением срока давности самим. Такое возможно, если обвиняемый согласится на такое прекращение, вину при этом признавать нет необходимости, доказывать вину и т.д.

по истечении срока давности могут ли дело передать в суд
Елена

Если, обвиняемый будет не согласен на прекращение дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности во время расследования, при наличии доказательств конечно,
дело должно быть направлено в суд.

без существенных доказательств, разногласий по делу масса?
Елена

Об этом должен судить защитник обвиняемого, пояснить, что то без изучения дела не представляется возможным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Был госпитализирован нарядом скорой помощи из спецприемника номер 1 ГУ МВД России в Государственное учреждение здравоохранения Городская клиническая больница
16 октября в период отбывания административного наказания в виде административного ареста Удалов Н. В. был госпитализирован нарядом скорой помощи из спецприемника номер 1 ГУ МВД России в Государственное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница. 19 октября Удалов Н. В. самовольно покинул Городскую клиническую больницу. 21 октября сотрудниками полиции Удалов Н В был доставлен в спецприемник номер 1 ГУ МВД России. 21 октября начальником спецприемника номер 1 ГУ МВД России отношении Удалова Н. В. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Удалов Н. В. совершил административное правонарушение, выразившееся в самовольном оставлении места отбывания административного ареста. Дайте оценку законности действий всех участников данного дела. Реши задачу по административному праву
, вопрос №4113061, Оксана, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Я хочу разместить его на неопределённое время в ЧАСТНЫЙ пансионат для престарелых и пожилых людей
Я опекун. Подопечный - недееспособный, престарелый (81 год), мой отец. Я хочу разместить его на неопределённое время в ЧАСТНЫЙ пансионат для престарелых и пожилых людей. В ООиП мне сказали, что тогда с меня снимут опекунство. Правомерны ли действия органа опеки.
, вопрос №4112124, Юлия, г. Волгоград
Трудовое право
Подскажите пожалуйста, со статьей 116 примерение, можно пойти работать в органы?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, со статьей 116 примерение, можно пойти работать в органы?
, вопрос №4110207, Галина, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть существующий договор с клиентом, согласно которому установлены сроки действия абонемента
Договор с клиентом . Есть существующий договор с клиентом, согласно которому установлены сроки действия абонемента. Клиент купил абонемент в июне 23 года, отходили 5 занятий из 8. Срок действия абонемента 60 дней. Сейчас 06.05.24 хотят доходить остаток 3 занятий, но срок действия абонемента давно истек. Что делать?
, вопрос №4109065, Расима, г. Уфа
Административное право
Оцените законность действия наряда ППС?
В день своего шестнадцатилетия г-н Н. с друзьями распивал спиртные напитки в городском парке. Нарядом ППС на г-на Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ. Оцените законность действия наряда ППС?
, вопрос №4108764, Зянг, г. Москва
Дата обновления страницы 01.07.2015