8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Статья 46п. 1 п.п.3

Здравствуйте! С ноября по март месяц 2014-2015 года с моей зарплатной карты половина средств уходила в оплату долга. Исходя из суммы, долг я погасила полностью. И тут на сайте приставов я обнаруживаю , что ИП закрыто по ст. 46 п. 1 п.п. 3 Но ведь деньги списывались с карты! Значит я не скрывалась. И мое местонахождение известно

, елена, г. Санкт-Петербург
Светлана Васильева
Светлана Васильева
Юрист, г. Москва

Если речь идет о ФЗ «Об исполнительном производстве»: «Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства:

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

то это не основание для закрытия ИП. То есть ИП было закрыто по другой статье. Немогли бы вы выложить полный текст с сайта приставов?

В любом случае, если не согласны с решением, единственный вариант — обжаловать.

0
0
0
0
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Елена, добрый вечер.

А Вы не обращались к приставу за разъяснением. Ведь если вы погасили долг полностью, исполнительное производство должно не прекратиться, а должно быть окончено.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

[Закон «Об исполнительном производстве»][Глава 5][Статья 47]

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

В любом случае, данное постановление нужно обжаловать.

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

[Закон «Об исполнительном производстве»][Глава 18][Статья 123]

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или
заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления,
утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие)
подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится
судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного
пристава.
2
0
2
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день

Скорее всего какая то ошибка, обратитесь к приставам. Долг полностью погашен?

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производствооканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

То есть формально лист еще можно предъявить.

0
0
0
0
любом случае, данное постановление нужно обжаловать.
Проворова Анна

Но для этого надо знать кем и когда оно вынесено.

0
0
0
0
Валерий Островский
Валерий Островский
Юрист, г. Орел

Если это действительно Вы, а не однофамилец, то просто потребуйте от своего пристава постаноление об окончании исполнительного производства. Только из него станут понятны основания окончания.

Если Вы получите постановление по ст. 46, конечно обжалуйте его. Отметка по п.п.3 п. 1 ст. 46 означает взвращение и/листа взыскателю, а значит возможность его повторного предъявления к принудительному исполнению. При окончании исполнительного производства фактическим исполнением, исполнительный лист остаётся в материалах исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к принудительному исполнению.

0
0
0
0

Перед обращением к приставу получите в бухгалтерии данные о произведённых удержаниях с указанием получателя платежей.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Возможно судебный пристав-исполнитель направил ошибочные данные на сайт ФССП. Позвоните по телефону инициатору или явитесь в приемный день (вторник, четверг). При этом потребуйте удалить информацию с сайта в связи с окончанием исполнительного производства по причинам фактического исполнения п.п.1 п. 1 ст. 47 ФЗ

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.5

Здравствуйте,

Возможно, внесли в базу неверную информацию. Обратитесь к приставу, уточните информацию, а так же получите копию постановления об окончании испол.производства, так как почтой они видимо его Вам не направили.

6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
1) взыскателю и должнику;

Система ГАРАНТ: base.garant.ru/12156199/5/#ixzz3eZcVwBEy

0
0
0
0
Марина Кизилова
Марина Кизилова
Юрист, г. Подольск

Елена, самое главное в Вашем случае сохранить доказательство оплаты долга. Если у Вас удержания производила бухгалтерия, то возьмите у них распечатку о том, когда, сколько, в пользу кого с Вас было произведено удержаний. Если же банк списывал с карты по распоряжению судебного пристава, то возьмите такой документ в банке и сохраняйте его в течение 3-х лет. То, что взыскателю был возвращен исполнительный лист ничего для Вас страшного нет. Если будет предъявлен вновь, то предъявите судебному приставу справку о том, что долг погасили. А еще напишите запрос судебному приставу на предмет того, почему на сайте службы значится прекращенное в отношении Вас производство, тогда как Вы долг погасили и производство должно быть окончено. Приложите к запросу копию справки в подтверждение.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Уголовное право
Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264
В 2024 году была осуждена по статье 264.1 УК РФ. Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264.2. Ни кого не сбила, ПДД не нарушила, остановили возле дома. Алкотестер показал опьянение.
, вопрос №4774851, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
Доброе время суток, лишили в/у за право нарушение по статье 12, 1, нужно ли заново сдавать экзамен?
доброе время суток, лишили в/у за право нарушение по статье 12,1 , нужно ли заново сдавать экзамен ?
, вопрос №4774794, Александра, г. Москва
Дата обновления страницы 30.06.2015