Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Рассмотрение торых частей заявок
Добрый день! В документации на проведение работ по текущему ремонту помещения я указала требования к участникам закупки п.1. и п. 3-9 ч.1 ст31, не расшифровав, что п.1. ч.1 ст.31 - наличие лицензии на выполнение всех видов строительных работ на памятниках культуры. В тех задание к контракту данное требование есть. Могу ли я отклонить вторые части заявок участников, не предоставившие лицензии или лучше заключить контракт. Но в случае проверки, не знаю как объясним , как допустили до рем. работ организацию без лицензии?
да, отклонять стоит безусловно.жаловаться могут и те, которые с лицензией. любое обжалование ваших действий в данном направлении это КОАП. при всем при этом фас может провести внеплановую проверку документации. кто знает что там может быть еще. в любом случае требование вы установили пусти и не указав какая лицензия нужна. из техзадания видно какая нужна лицензия. следует действовать так как буд-то все требования были установлены. будут вопросы можете обращаться на электронную почту kononenkovadik@yandex.ru могу помочь с составлением документации
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Вопрос по капитальному ремонту. Я собственница квартиры в двухэтажном доме в деревне. Он считается многоквартирным - всего 12 квартир на дом. Однако живут там люди, которым достались квартиры от колхоза (дом был построен колхозом), которого уже нет. Приватизировали - купили квартиры только мои бабушка с дедом (от них и досталась квартира по наследству) и еще один человек в доме. То есть получается, что из 12 квартир собственники есть только в двух. И только нам приходит счет за капремонт. УК у нас нет, так как в нашем доме почти никто не живет по факту (даже я приезжаю раз в год из другого города). На чьем балансе дом - так и не понятно. Дом записали задним числом в программу капремонта - в 2021 году бабушке пришел счет на 25000 руб просроченных по капремонту, хотя никаких счетов не приходило до этого. В общем, вопрос такой: неужели всего два собственника из 12 квартир на весь дом обязаны платить взносы на капремонт? Даже если так, то сумма, необходимая для ремонта, накопится лет через 10-15. Куда подать заявку, чтобы дом взяли на баланс муниципалитета?
И в дополнение: дом хоть и многоквартирный, но по принципу бараков был построен, в нем нет водоснабжения (воду берут с колонки), отопление печное, канализации тоже нет. Да и сам дом давно разваливается, но не для уровня "аварийности", какой нужен.
, вопрос №4937929, Мария, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Изначально при банкротстве юристы обещали, что доли никто не выкупает и она не уйдет с торгов, сейчас появилась 1 заявка, а сегодня последний день торгов. Какая вероятность, что эта заявка прошла и долю выкупят?
, вопрос №4936618, Вероника, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Мой сын был срочником и подписал контракт, т к его ввели в заблуждение.Рапорт командиру части на заключение контракта и сам контракт были подписаны одновременно, то есть контракт сыну дали подписать до рассмотрения рапорта командиром части. Считается ли контракт законным в таком случае
, вопрос №4932980, Нина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Региональный ОУЗ отказывает в рассмотрении пакета документов на оказание вмп-2 не включенной в омс, направленный местной поликлиникой к которой я прикреплено фактическому месту проживания (без прописки). Полис ОМС был заменён на "местный" другой страх. компании. ОУЗ ссылается на отсутствие местной прописки (в т.ч. временной). ВМП-2 может финансироваться как из федерального так и из регионального бюджета (региональная квота). Направление на оказание ВМП-2 выдано НИИТО им. Цивьяна (федеральный институт), квоты на замену тбс в этом НИИТО, если я правильно понимаю, финансируются из федерального бюджета. В связи с этим отсылка на "региональную квоту", при которой финансируются преимущественно жители региона, не имеет под собой основания. Обязан ли ОУЗ принять документы к рассмотрению и выдать квоту ?
, вопрос №4932692, Денис, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Играл в онлайн-казино IZZI казино. Ознакомился со всеми документами, выяснил, что казино лицензировано. Выиграл 18 апреля 2026 года 850.000 рублей, после заявки на вывод заблокировали аккаунт, после 4 календарных дней аккаунт разблокировали, баланс аннулировали. Обращался в тех.поддержку, обращался к администрации платформы. Ответы однотипные: «Идет техническая проверка. Ожидайте». 21 апреля 2026 года отправил досудебную претензию в чат поддержки, они отправили почту отдела, который занимается этим вопросом. Отдел ничего не ответил. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс получить мой выигрыш (850.000 тысяч рублей)?
Отправляю досудебную претензию, что я отправил им:
Я, Башкатов Иван Алексеевич, являюсь зарегистрированным пользователем вашей платформы. 18 апреля 2026 года мной был совершён выигрыш в размере 850 000 (восьмисот пятидесяти тысяч) рублей. Мой никнейм - vanish, номер моего телефона - 89937767775
При попытке вывести указанную сумму возникли следующие проблемы:
Заявка на вывод средств была подана 18 апреля 2026 года, но денежные средства до настоящего момента не поступили на указанный платёжный счёт.
В ответ на мои обращения служба поддержки предоставляет однотипные ответы с рекомендацией «ожидать» без указания конкретных сроков исполнения обязательства.
Мой аккаунт был заблокирован без объяснения причин и без предварительного уведомления.
Указанные действия нарушают мои права как потребителя услуг, а именно:
Право на получение оплаченной услуги в полном объёме и в разумные сроки (ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300‑1 «О защите прав потребителей»).
Право на достоверную информацию о сроках и порядке выполнения обязательств (ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»).
Право на беспрепятственное получение денежных средств, законно заработанных в рамках правил сервиса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27, 10 и 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», требую:
В течение 3(трех) календарных дней с момента получения данной претензии:
разблокировать мой аккаунт;
осуществить вывод выигрыша в размере 850 000 (восьмисот пятидесяти тысяч) рублей на платёжный счёт по номеру моего телефона, а именно - 89937767775 в сбербанк по СБП;
предоставить письменное объяснение причин задержки и блокировки аккаунта с указанием конкретных пунктов правил сервиса, которые были нарушены.
Направить мне официальный ответ на претензию по электронной почте -iwan.bashkatoff@yandex.ru
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении настоящей претензии либо отсутствия ответа в установленный срок я буду вынужден обратиться в следующие инстанции:
в Роспотребнадзор с жалобой на нарушение прав потребителей;
в прокуратуру с заявлением о проверке законности действий компании;
в суд с исковым заявлением о взыскании суммы выигрыша, неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек.
Я ознакомился со всеми документами, приложенными на вашем сайте. Ситуация характеризуется несколькими правонарушениями с вашей стороны:
1. Невыплата выигрыша в размере свыше 500 000 рублей.
2. Односторонняя блокировка и удаление аккаунта без объяснения причин.
3. Игнорирование обращений и непредоставление вразумительных ответов
Также я сделал скриншоты, где видно выигрыш. Есть доступ к профилю, где видна история с отменой вывода
, вопрос №4931520, Иван, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.