8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Обучаемый за рулем автомобиля совершил наезд на дерево

Здравствуйте! Я преподаватель по вождению, во время проведения занятий по лесной дороге на территории полигона обучаемый совершил наезд на дерево в следствии чего погнул крыло и бампер автомобиля. В воинской части назначили административное расследование. Мне не понятны следующие вопросы:

- является ли это грубым дисциплинарным проступком?

- кто и как будет возмещать причиненный ущерб?

- кто проводит и как происходит процедура оценки причиненного ущерба?

- нужна ли юридическая и экономическая экспертиза?

- как в данной ситуации защитить свои права?

Показать полностью
, Илья, г. Москва
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Илья, добрый вечер.

Обучаемый является военнослужащим? Кому принадлежит авто?

0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Москва

здравствуйте! я служу в центре подготовки и повышения квалификации. обучаемый является военнослужащим, авто принадлежит в/ч и является учебным автомобилем.

Илья, еще вопрос, где либо, кроме Устава, еще прописана Ваша ответственность в таких ситуациях, ведь такое событие вполне предполагаемо, человек только учится управлению?

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день.

Нет, это ГДП не является. Все ГДП приведены в законе о статусе военнослужащих. Там этого случая нет.

Ущерб будет Возмещать преподаватель, но в размере одного ОДС и надбавки за выслугу, оценку ущерба должен провести финорган части, если он есть, если нет то территориальных финансовый орган

0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Москва

в приложении к дисциплинарному уставу есть такая формулировка "причинение по неосторожности вреда имуществу"

в приложении к дисциплинарному уставу есть такая формулировка «причинение по неосторожности вреда имуществу»
Илья

Да, извините подзабыл. В данном случае это ГДП, так как имущество повреждено по неосторожности

0
0
0
0
Александр Романов
Александр Романов
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.

По общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

то есть если вашей вины нет, то возмещать будет лицо, которое было за рулем в данный момент.

Для оценки ущерба должна быть проведена экспертиза по ее результатам будет известна точная сумма ущерба.

грубым дисциплинарным проступком это признаваться не будет.

Что вы понимаете под экономической и юридической экспертизой? В случае если навас " повесят" причиненный ущерб и признают данное дтп грубым дисциплинарным проступком обращайтесь в суд .

0
0
0
0

поясните пожалуйста машина полностью предназначена для обучения? Так есть дополнительные педали для инструктора? Если да, то по поводу возмещения ущерба скорее всего вина на вас, к сожалению. Вы как преподаватель по вождению должны были «спрогнозировать» данную ситуацию и избежать ее. Но данный факт не коим образом признать данное дтп грубым дисциалинарным проступком не дает.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
— является ли это грубым дисциплинарным проступком? — кто и как будет возмещать причиненный ущерб? — кто проводит и как происходит процедура оценки причиненного ущерба? — нужна ли юридическая и экономическая экспертиза? — как в данной ситуации защитить свои права?
Илья

Илья, обучаемый, на то и обучаемый, чтобы набивать шишки как себе, так и автомобилю. В любом случае при нанесении вреда имуществу должно быть произведено расследование. Но при совершении Вами всех необходимых действий, которые обязан совершать преподаватель никакого грубого дисциплинарного проступка тут не усматривается.

Возмещение причиненного вреда производится за счет владельца автотранспорта, поскольку он предназначен для обучения граждан вождению.

Оценка производится обычным путем — с помощью привлеченного оценщика.

Не нахожу здесь оснований для привлечения какой-либо особой дополнительной экспертизы.

Ваши права в данном случае защищены выполнением Вами обязанностей по обучению вождения. Если Вы произвели предварительный инструктаж обучаемого, посадили за руль лицо, которое уже имело определенные теоретические познания в вождении — Вам не о чем беспокоиться. Вот если Вы нарушили какие-либо положения, разработанные в Вашей организации для преподавателя вождения — тогда следует подумать и о защите.

Кстати, все автомобили на которых проводится обучение должны быть застрахованы по страховке КАСКО.

0
0
0
0
Сергей Ломакин
Сергей Ломакин
Юрист, г. Владимир

Здравствуйте. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, обучаемый вождению приравнивается к водителю. Ответственность за причинение вреда в соответствии со статьей 1064 ГК РФ будет возложена на обучаемого, так как именно он находился за рулем транспортного средства. Грубым нарушением служебной дисциплины это быть не может. Так как в данном случае имеют место быть гражданские правоотношения, регулируемые ГК РФ.

0
0
0
0
Лина Быстрова
Лина Быстрова
Юрист, г. Рязань
Я преподаватель по вождению, во время проведения занятий по лесной дороге на территории полигона обучаемый совершил наезд на дерево в следствии чего погнул крыло и бампер автомобиля.
Илья

Здравствуйте Илья! За обучаемого и его действия несете ответственность Вы, как его наставник и преподаватель. Так как автомобиль стоит на балансе в/ч, то ущерб будет оценивать финансовый орган в/ч.

А поясните, был ли приказ на обучение данного военнослужащего? Вы сам военнослужащий?

1
0
1
0
— нужна ли юридическая и экономическая экспертиза?
Илья

Нет, может быть понадобиться авто-техническая оценочная экспертиза.

— как в данной ситуации защитить свои права?
Илья

У Вас в данном автомобиле имелось двойное управление, Вы могли как то повлиять на действия водителя, чтобы избежать аварии?

1
0
1
0
да я военнослужащий
Илья

Военнослужащий чего? ФСБ, МВД, ВДВ? уточните пожалуйста?

0
0
0
0
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Юрист, д. Акъяр

Здравствуйте, это не является грубым дисциплинарным проступком

Статья 28.1. Права военнослужащего, который привлекается к дисциплинарной ответственности

(введена Федеральным законом от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

1. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, который привлекается к дисциплинарной ответственности, имеет право давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника с момента принятия судьей гарнизонного военного суда решения о назначении судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, а в случае задержания в связи с совершением грубого дисциплинарного проступка — с момента задержания, знакомиться по окончании разбирательства со всеми материалами о дисциплинарном проступке, обжаловать действия и решения командира, осуществляющего привлечение его к дисциплинарной ответственности. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, также имеет право участвовать в судебном рассмотрении указанных материалов.
2. В качестве защитника к участию в производстве по материалам о грубом дисциплинарном проступке допускается адвокат. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
3. Права военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, принимающего участие в судебном рассмотрении указанных материалов, устанавливаются Федеральным законом от 1 декабря 2006 года N 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» (далее — Федеральный закон «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»).
(в ред. Федерального закона от 04.11.2007 N 254-ФЗ)

Статья 28.2. Основания привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности

(введена Федеральным законом от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

6. Вина военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при привлечении его к дисциплинарной ответственности должна быть доказана в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, и установлена решением командира или вступившим в законную силу постановлением судьи военного суда.

7. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, привлекаемый к дисциплинарной ответственности, не обязан доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, толкуются в его пользу.

0
0
0
0
Игорь Сульдин
Игорь Сульдин
Юрист, г. Щелково
— кто

Ответственность лежит на инструкторе, а не на обучаемом. Вы отвечаете за него, его поведение и ущерб.

Водителем во время обучения считается инструктор. Если ученик игнорирует указания инструктора, отказывается им следовать, умышленно создал аварийную ситуацию ответственность несет уже сам обучаемый

— кто проводит и как происходит процедура оценки причиненного ущерба?

Ваше ТС должно было быть застраховано.

Узнавайте, есть КАСКО или нет. Если авто не застраховано, то ущерб попробуют взыскать с вас.

— нужна ли юридическая и экономическая экспертиза?

Если авто застраховано, то вам ничего не надо делать. Оно принадлежит воинской части, вот она и подаст заявление о выплате страхового возмещения.

Если не застрахована, если с вас будут взыскивать ущерб, то вам и/или воинской части, придется провести экспертизу, чтобы определить сумму ущерба.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку в Делимобиле. Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на пассажирском сиденьи, поскольку на водительском сидел мой друг и объяснял мне какие кнопки за что отвечают(не ездил на этой машине и каршеринге впринципе). Далее мы поменялись местами внутри салона поскольку на улице был дождь со снегом а мы и так замерзли, я начал поездку поездил метров 300 по одной и той же парковке, сдал машину. Сегодня почти спустя месяц приходит штраф 55 тысяч - за доступ к ТС третьим лицом и в скобках написано (была поездка). Как аргументацию прикрепили селфи где я на пассажирском и тот факт что двери не открывались ( мы пересели прямо в салоне ). Что делать? Я считаю что у них нет никаких доказательств что ТС управлялось не мной а селфи за минуту до поездки и запуска двигателя ( по их логам ) не является весомым доказательством. Я уже направил письмо с оспариванием, каковы мои шансы, наслышан про Делимобиль что с ним лучше не разбираться не судиться а платить?
, вопрос №4850152, Михаил, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Здравствуйте Я виновник ДТП ехал за рулем машины девушки не вписан в страховку Ее страховая компания
Здравствуйте Я виновник ДТП ехал за рулем машины девушки не вписан в страховку Ее страховая компания прислала досудебную претензию на 8 тысяч я ее оплатил Они повысили ей страховку После прислали еще одну досудебную претензию на сумму 40 тысяч сэкспертным заключением где прописаны замена бампера замена багажника замена левой фары Но там не было такого сильного ущерба чтоб делать полную замену запчастей
, вопрос №4849588, Алмаз, г. Москва
Военное право
В отпуске боюсь сесть за руль с новыми, потому что сотрудник проверит по ФИО и там покажет старые, которых я лишен, он сразу поймет что новые незаконно получены
Здравствуйте, был лишён, штраф оплачен, срок прошел. Не могу забрать права так как участник сво и гос награды нет. Но купил другие, они не фальшивые, под ультрафиолетом светятся как положено, на сайте гибдд пробиваются. Но старые тоже пробиваются и пишет что лишён. В отпуске боюсь сесть за руль с новыми, потому что сотрудник проверит по ФИО и там покажет старые, которых я лишен, он сразу поймет что новые незаконно получены. Как может быть так, что новые в базе данных на мне и старые тоже на мне, как быть в данной ситуации?
, вопрос №4848132, Клиент, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Можно в ГИБДД как-то оспорить оставление места ДТП?
Вопрос о ДТП. Парковалась у дома, показалось что доехала задним ходом до чужой машины (бмв десителетка). Сугробы, заледеневшая колея, темное время суток - ситуация для меня была неочивидная. Вышла из машины осмотрела чужую - не увидила повреждений, посмотрела свою и так же ничего не нашла. Села в машину, допарковалась и ушла домой. Утром записка на стекле с номером телефона "вы меня стукнули, позвоните". Посмотрела машину соседнюю - на ней видны следы притертости. Позвонила по номеру, там девушка (владелица "пострадавшего" авто) говорит: вы меня задели когда парковались, я видела с балкона и сделала видео этого. Затем я вызвала гибдд, они составили определение, сфотографировали и уехали". Определение они мне прислали, там написано неизвестный водитель на таком-то авто (марка, госномер) совершил наезд на авто (марка, госномер) и скрылся в неизвестном направление, тем самым причинив ущерб. Я ей сразу предложила компенсировать все даже без страховой (хотя осаго у меня есть) - я ей все оплачиваю и подписывеим мировое по ущербу. Она согласилась. Тем более гаишники ей сказали что это просто заполировать нужно (с ее слов). Заехали в техцентр посмотрели и сказали что заполируют, я оплатила полировку, но не получилось, остались мелкие царапинки. Она поехала узнавать в другой сервис который делает покраску, я поехала в ГИБДД рассказать, что неизвестный водитель это я (в определении был адрес и номер кабинета). Я понимаю, что формулировка в определении ведет к изъятию прав на год. Прихожу к ним говорю, вот так и так, это я была за рулем, как же "скрылась"? машина стоит, инспектор ее фотографировал, номер списывал, я просто не увидела что там что-то притерла. Они мои контактные записали и говорят - ваши документы еще не поступили, вызовем вас обеих на следующей неделе, до свидания. Звонит мне девушка, ей насчитали 17 тысяч за покраску. Я говорю, что хорошо, оплачу. В итоге договорились вечером списаться по дальнейшим планам. Вечером она не отвелила, а на следующий день сказала, что хочет красить только у официалов и вот ей насчитали предварительно 60-80 тысяч. Я как-то напряглась от сумм, думаю что за развод такой... Говорю ок, я подумаю, сумма уже приличная получается. Начала внимательно смотреть фото повреждений, которые она сделала в вечер дтп и прислала мне затем утром. На ее машине явная притертость есть, на моей непонятно - рукой стерта грязь, а царапин не видно. Звоню ей прошу ее показать видео,чего там и как было. Она отказалась. Вопросы: Если возмещать через страховую нужно передать ей данные моего полиса и известить еще самой страховую? Но у меня нет никаких документов по дтп, только фото определения. Я уже официльно виновна или протокола по результатам разбора нужно ждать? В определении нет ни слова о повреждениях, как их будут определять в ГИББД через неделю после дтп? По малоинформативным ночным фото или инспектор где-то себе отдельно что-то записывает? Страховая по "оставление места дтп" регресс предъявит? Можно в ГИБДД как-то оспорить оставление места ДТП?
, вопрос №4847816, Лера, г. Москва
Право собственности
Вопрос: придется ли платить налог 13% и как совершить обмен?
Здравствуйте. Мы с сестрой хотим обменяться долями в разных квартирах. У меня 1/2 в двухкомнатной, у нее 1/3 в трёхкомнатной. Но у меня срок владения долей менее трех лет. Вопрос:придется ли платить налог 13% и как совершить обмен?
, вопрос №4846079, Елена, г. Владивосток
Дата обновления страницы 10.06.2015