Существует ли обширная судебная практика по обжалованию административок с решениями, которые вынесены в пользу жалобщика? Или в нашем государстве это нереально. Имеется в виду судебная тяжба с системой. Есть кто-нибудь в теме? Интересует обжалование ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. То, что уже есть на сайте по этому вопросу, это и школьникам известно.
Андрей, опишите ситуацию подробней. На самом деле протокол обжаловать не совсем сложно, особенно, что касается нахождения в состоянии алкогольного опьянения, распития в общественном месте мелкого хулиганства. Но надо разбираться в каждом конкретном случае. Должностные лица зачастую составляют адм. протокол с нарушениями, а также с ошибками, на которых потом можно выиграть дело.
0
0
0
0
Андре
Клиент, г. Москва
В первом судебном постановлении еще есть ошибка: сначала "ранее привлекался к административной ответственности", потом "ранее не привлекался к административной ответственности". На самом деле не привлекался
В протоколе задержания не указано время составления данного протокола, что обязательно. Также не вижу данных о свидетелях и и их подписи ни при составлении протокола, ни при задержании...
Это всё нарушения. Особенно отсутствие свидетелей. Одного заявления и объяснения с гр-ки М. мало. Вы вину отрицаете. Минимум должно быть два свидетеля. Они должны быть вписаны в протокол в вашем присутствии и в ходе заполнения протокола. Так что обжалуйте решение судьи, ссылаясь на указанные недостатки.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уточнение от клиента
В первом судебном постановлении еще есть ошибка: сначала "ранее привлекался к административной ответственности", потом "ранее не привлекался к административной ответственности". На самом деле не привлекался
Имеет ли право обвиняемый по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации жаловаться напрямую в Следственный Комитет, если уголовное дело в отношении него сфабриковано? И куда вообще следует жаловаться простому человеку на незаконные действия правоохранительных органов с целью привлечения виновных к уголовной ответственности?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров.
Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля:
1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека.
2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах.
Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить».
Вопросы:
1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме?
*Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это?
*Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки:
* а) Того, что поле «Имя» является необязательным,
* б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора?
2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6?
3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору).
Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
У жены была квартира. В 2013 году мы с ней расписались, она прописала меня к себе и двоих детей, в октябре квартиру затопили. В 2014 году получили сертификат на хорошую сумму для приобретение нового жилья. Однако, сертификат был именной, на нее. В 2026 году развелись, она подала иск в суд о лишении меня права собственности, на основании того, что утраченное жилье было ее и сертификат был именой. Суд лишил меня права собственности. Решение еще не вступило в силу. Можно ли обжаловать, на что ссылаться. Новая квартира была приобретена по договора к-п, на всех членов семьи, по 1/4 у каждого в собственности
Добрый день!
25.01.2026 Иванов Владимир ударил мою припаркованную машину,скрылся с места. Я самостоятельно нашла виновника. 26.01.2026 его вызвали в полицию.
Повреждения моей машины:решетка,бампер,капот,фара.
Изначально виновник делал вид,что не знает адрес и где ударил машину, после того как я сказала;что имеются фото и видеоматериалы на которых видна его машина - он сознался.
05. 02.2026 было судебное заседание и суд вынесло решение - арест для виновного на 5 суток. Можно ли обжаловать данное решение? Я считаю,что степень повреждений моей машины, поведение виновного полагают иную степень наказания
По каким причинам уголовные дела, возбуждённые по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации направляются в Прокуратуру, если с момента возбуждения уголовного дела подозреваемого на допросы и ознакомление с материалами дела никто из дознавателей не вызывал?
В первом судебном постановлении еще есть ошибка: сначала "ранее привлекался к административной ответственности", потом "ранее не привлекался к административной ответственности". На самом деле не привлекался
В протоколе задержания не указано время составления данного протокола, что обязательно. Также не вижу данных о свидетелях и и их подписи ни при составлении протокола, ни при задержании...
Это всё нарушения. Особенно отсутствие свидетелей. Одного заявления и объяснения с гр-ки М. мало. Вы вину отрицаете. Минимум должно быть два свидетеля. Они должны быть вписаны в протокол в вашем присутствии и в ходе заполнения протокола. Так что обжалуйте решение судьи, ссылаясь на указанные недостатки.