8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
150 ₽
Вопрос решен

Законны ли требования инспектора ГИБДД предъявить документы

Собственно вопроса следующий.

Картина для многих ясна и понятна.

Допустим нас останавливает сотрудник ДПС.

Вне поста ГАИ и просит предъявить документы. Предъявить документы - это значит передать их сотруднику или же я могу их показать через стекло? Чтобы не давать их в руки. т.к. много случаем того как сотрудники ДПС, потом просто напросто пытаются навесить нарушение и прочее.

Могу я документы именно не передавать, а просто показать?

Это по первому вопросу.

По второму.

Допустим на трассе остановили и сказали:"Такой-то такой-то инспектор. Ваши документы! Вы только что совершили обгон в неположенном месте, пройдемте для оформления". Документы я ему просто показываю не отдавая, это еще к первому вопросу относится. Я говорю чтобы мне показали моё нарушение, фиксированное на камеру, т.к. сейчас у каждого экипажа должна быть камера, фиксирующая нарушения, или же можно без камеры поверить в его слова? Нужно ли выходить из машины?

Имею я право ведь и не выходить из неё! и так же чтобы доказательства мне предоставили прямо тут, т.е. подошли к моему авто и через стекло мне показали нарушения, тогда я могу выйти из машины и пройти в машину ДПС?!

Итог.

Как правильно общаться с сотрудниками при остановке.

Предъявление документов сотруднику(передавать или показывать)

Как правильно разговаривать и сделать так чтобы мне доказали моё нарушение.

Показать полностью
, Тема, г. Санкт-Петербург
Елена Тулупова
Елена Тулупова
Юрист, г. Саратов

63. ПРИКАЗА МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;

необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;

выполнение распорядительно-регулировочных действий;

необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);

необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;

проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

1. Обязательно ли выходить из машины: В ПДД такой обязанности нет.

70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:

а) выйти из транспортного средства в случаях:

необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;

для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;

для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;

когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;

б) переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником место, если:

нахождение транспортного средства в месте его остановки создает угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения;

нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю, находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной безопасности сотрудника;

в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Т.е. вправе предложить, но,воспользовавшись отсутствием обязанности покидать салон,будьте готовы к возможным обострениям ситуации.

2. обязан ли передавать, или только показывать, считаю, что передавать. согласно Постановления Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 г. N 1090 2. Общие обязанности водителей 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории…

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» 26. С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в не предусмотренных для этого местах. Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг.

Документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки и приобщаемые к составленным материалам, принимаются сотрудниками без обложек.

0
0
0
0
Тема
Тема
Клиент, г. Санкт-Петербург

Правильно ли я тогда понимаю, что.

- документы я обязан предоставить только на постах ГАИ и при операциях типа "перехват" и прочих. т.е. на требования инспектора предъявить документы, могу их просто показать через стекло!?

- Выйти из машины могу, для того чтобы помочь инспектору в оказании помощи участникам ДТП, которые находятся в тяжелом состоянии.

Все остальные требования предъявить документы, допустим в городе, просто ради того чтобы посмотреть кто за рулем и есть ли документы я могу не показывать т.к. это не ПОСТ ГАИ. но могу их показать через стекло. Ну и задать первый вопрос:"Причина остановки" а при ответе "Что просто покажите" сослаться на Приказ МВД РФ №185



Но получается бред.Остановить для проверки документов могут только на стационарном посту ДПС, а потребовать документы для проверки в любом месте могут только регулировщики.

А про передачу документов как написано их нужно передать или предъявить/показать.

Ответ по большому счету мне нужен краткий, без больших вырезок из приказов. Приказы и вырезки я могу найти в интернете, мне можно только написать список статей на которые вы ссылаетесь. так и ответы выглядят красивее и понятнее, по крайней мере для меня. Меня интересуют конкретные вопросы и на них ответы.

ps я не пишу грубо. просто хочу услышать продуктивный и хороший ответ на вопрос.

ну и нет ответа на второй вопрос.

Т.е. если Вас остановили только для проверки документов вне поста ДПС, можете сразу сообщить сотрудникам ГАИ, что их требование незаконно, если сказали, что Вы совершили ПДД - все законно.

Выходить из машины - право. а не обязанность, но мое мнение, что лучше не нарываться.

Документы надо отдать в руки.

0
0
0
0
Константин Жуков
Константин Жуков
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.1

Доброго Вам дня!

1. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и иные документы (п. 2.1.1. Правил дорожного движения).

Передавать значит вручить из рук в руки. Если бы было предъявлять, то можно было бы просто показать

Если вас остановил работник ДПС, вы имеете полное право не выходить из машины и оставаться за рулем.

0
0
0
0

По второму вопросу, если Вы не согласны с привлечением к административной ответственности, то уже потом будете доказывать свою правоту, обжалуя постановление. Если дело будет рассматриваться в суде, то, сответственно, там нужно будет доказывать свою невиновность.

Многие водители ошибочно полагают, что, подписав протокол, они соглашаются с тем, что в нем написано. Это распространенное заблуждение нередко приводит к тому, что человек признает себя виновным в несовершенном правонарушении. Помните: ваша подпись в протоколе не является свидетельством того, что вы согласны с содержимым протокола, если в только в нем не написано «С нарушением согласен» или что-то в этом роде. Вы, конечно, имеете полное право отказаться от подписи протокола. Однако если вы считаете, что инспектор не прав, целесообразнее выполнить перечисленные ниже действия (это будет полностью соответствовать действующему законодательству).

  • Найдите на оборотной стороне бланка протокола текст Объяснение нарушителя, зачеркните слово нарушителя и вместо него (например, над ним) напишите слово водителя. Таким образом, вы официально даете понять, что не согласны с тем, что написано в протоколе, в частности — с предъявленным обвинением и, соответственно, не считаете себя правонарушителем.
  • В разделе объяснений максимально подробно опишите свое понимание сложившейся ситуации. При этом особо подчеркните, что вы не согласны с сотрудником ДПС ГИБДД, и не признаете себя правонарушителем. Рекомендуется в подтверждение своих слов давать ссылки на соответствующие пункты ПДД.
  • Затем на обратной стороне протокола найдите фразу Подпись нарушителя, зачеркните в ней слово нарушителя, вместо него (например, над ним) напишите слово водителя и только после этого — распишитесь.

Однако иногда обстоятельства складываются таким образом, что водитель по тем либо иным причинам не может аргументированно изложить свою позицию в письменном виде в протоколе (например, человек может просто растеряться, или пребывать в состоянии шока после стрессовой ситуации на дороге, и т.д.). В таком случае, если вы считаете, что не нарушали Правила дорожного движения и инспектор, по вашему мнению, не прав, можно просто написать в протоколе Не согласен и расписаться. Перед этим, опять же, рекомендуется исправить на обратной стороне протокола текст Объяснение нарушителя и Подпись нарушителя соответственно на Объяснение водителя и Подпись водителя.

0
0
0
0
Тема
Тема
Клиент, г. Санкт-Петербург

Ок.

Про документы понятно.

а вот представим себе ситуацию. Говорят что я обогнал (это лишение прав на срок от 3-6 месяцев). и я не согласен с решением, нахожусь не на территории своего города а в 2500 км от него. мне нужно записать данные патрульной машины, удостовериться что эта машина стоит в положенной её зоне, "сразу говорю, что запись не предоставляют", но говорят "Мы видели". Как быть тут, ведь возможно что это "Оборотни в погонах" что машина "левая". Права им оставить? и получить от них временные права? которые будут написаны на левой бумаге? и если меня остановят на посту по дороге то посмеются и скажут "Вас развели". Права вы уже не получите это точно.

Тема
Тема
Клиент, г. Санкт-Петербург

Сергей, по ссылке прошел, спасибо. Это я и имел ввиду.

//upd

Это все хорошо, но

"водитель обязан передать инспектору документы по требованию, но инспектор не должен брать с документами посторонние предметы (обложки и т.д.)" , а вот такое устройство к чему относится?

На все случаи это судебное решение не подходит, проверка документов предполагает не только возможность прочтения информации содержащейся в документах, но и проверку подлинности самих документов, которую сотрудник ГИБДД может захотеть провести не только визуально через стекло, но и "на ощупь", у ВР можно посмотреть плотность картона и качество полигрофического исполнения, у талона ТО голограмму и теснение на пластике и т. д.
Это же как паспорт, как отличить подделку, не через стекло же, нужны руки плюс глаза, смотрят перфорацию и микропечать, есть что то в документах и для ультрафиолета...
Короче если удовлетворит их закрытый бокс стеклянный, то ок, если хотят подержать в руках, законное требование.

Упаковка должна сниматься и на некое решение суда можно не ссылаться, тем более, что в нашей стране не прецедентное право.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Могу ли я уволится с такими документами?
Я контрактник. Закончился контракт. У меня маленький ребёнок. Документы есть на руках что я отец одиночка. С рождения ребёнок со мной. Могу ли я уволится с такими документами??? И что делать???
, вопрос №4685377, Руслан, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Правомерно ли требование при трудоустройстве на должность контрактного управляющего в Федеральное
Правомерно ли требование при трудоустройстве на должность контрактного управляющего в Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт динамики систем и теории управления СО РАН к наличию справки СПО «Справки БК» о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (http://www.kremlin.ru/structure/additional/12)? В этой справке отражается вообще всё имущество, (недвижимость, авто, акции, вклады, счета) и доходы человека.
, вопрос №4685346, Светлана, г. Иркутск
Налоговое право
Вопрос- не истек ли срок исковой давности с 2017 год по 2020 годы?
Здравствуйте, получил на почту - Заявление от 14 июля 2025 года о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. В нем указано, что мне было выставлено требования от 27.06.2023 года об уплате налога, которое я по сегодняшний день 15.09.2025 года не исполнил. Дату исполнения данного требования мне неизвестна, сам документ я не видел. Налоговая хочет взыскать долг в размере 69245 рублей с 2017 год по 2023 годы, при этом 43312 является долг по налогам и 25933 рублей является пенями за просрочку. Налоги - за машины, квартиры и земельный участок. Вопрос- не истек ли срок исковой давности с 2017 год по 2020 годы? И еще ФНС не пропустили ли 6 месяцев с подачи данного заявления в суд, когда требование было мне выдвинито 27 июня 2023 года?
, вопрос №4684689, Алексей, г. Москва
Гражданское право
Правомерны ли требования ПАО "Парус"?
ООО «Авангард» заключило договор поставки с ПАО «Парус», по условиям которого обязалось поставить в период март-декабрь 2022 г. сто ноутбуков Самсунг. В июне, не получив в обусловленные договором сроки оплату за отгруженные в марте десять ноутбуков, ООО «Авангард» приостановило отгрузку ноутбуков. Оплатив оставшиеся товары в августе того же года, ПАО «Парус» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с поставщика договорной неустойки за просрочку поставки, считая, что у последнего не было права приостанавливать исполнение договора. Кроме того, по мнению истца, поставщик не имел права на отгрузку товаров частями.  Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора. Правомерны ли требования ПАО «Парус»?
, вопрос №4684583, Эрвеша, г. Москва
Гражданское право
Документ выдан в 2018г исполнен полностью в 2022г частично в 2020г
здравствуйте!15.09.2025г пришло заявлении от коллекторов об индексации взысканных судом денежных сумм,ип закрыто в 2022г не прошел ли срок для подачи?испол. документ выдан в 2018г исполнен полностью в 2022г частично в 2020г
, вопрос №4684201, наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 31.05.2012