8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Ст 14.56

Здравствуйте, скажите пожалуйста подпадают ли действия дачи займов под ст 14.56 КоАП, если дача займов установлена более 4 раз, а деньги заёмщиками не возвращены и исковые заявления по возврату займов переданы в суд. Спасибо

, Танзиля, г. Барнаул

Доброе утро!
Ответственность по данной статье наступает лишь в том случае, если лицо, выдававшее займы не относится к кредитным и некридитным финансовым организациям (микрофинансовая организация, кредитный кооператив, ломбард и т.п.)
Диспозицией ст. 14.56 КоАП РФ предусмотрен специальный субъект — индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.
В том случае, если займы систематически (не менее четырех раз в течение одного года) выдавались физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, то возможна его ответственность по ст. 14.1 КоАП РФ

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Добрый день отклонили заявку: (п.1 ч.12 ст. 48) - непредставление информации и документов, предусмотренных
Добрый день отклонили заявку: (п.1 ч.12 ст. 48) - непредставление информации и документов, предусмотренных извещением, несоответствие таких информации и документов (Заявка участника отклонена на основании п.1 ч.12 ст. 48 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) - непредставление (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с Законом № 44-ФЗ законом (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 Закона № 44-ФЗ), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, а именно: в составе заявки участника предоставлено Решение № 1 01.09.2025 года, подписанное генеральным директором, но не удостоверенное нотариально. В соответствии с пп.3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. При этом, в составе заявки не представлен Устав общества и/или решение общего собрания участников общества, из которых комиссия заказчика могла бы сделать вывод о том, что у участника предусмотрен иной способ подтверждения принимаемых решений.) Правомерно ли они отклонили заявку, если единственный учредитель назначил генерального директора и этот генеральный директор управляет обществом, в том числе принимает решения об одобрении крупной сделки? Выписку из ЕГРЮЛ прикладывали к заявке, в ней есть информация про учредителя, ген директора и про то, что ООО действует на основании типового устава 20, а в этом уставе прописано что обществом управляет назначенный ген директор.
, вопрос №4986425, Татьяна, г. Троицк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мне запретили въезд в РФ. В уведомление МВД указано 2 статья и я не могу понять с какой из них меня запретили. 1) пп1ч1ст27 фЗ-114
Здравствуйте! Мне запретили въезд в РФ. В уведомление МВД указано 2 статья и я не могу понять с какой из них меня запретили. 1) пп1ч1ст27 фЗ-114. 2) пп2 ст26 ФЗ-114 Там написано пограничный контроль заполнял с оснаваниям с 1-ом статья. Ещё другой место написано орган принявшего решение (МВД) с основанием второй статье с сроком ровна 1 год с 03.03.202 до 03.03.2027. Могу ли я после 03.03.2027 зайти в РФ?
, вопрос №4985166, Joha, Алматы

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В рамках одного уголовного дела в 2000 году по ст.158 и 150 УК был осуждён на 3 года условно правомерен ли отказ в выдачи лицензии на приобретение нарезного оружия по этим статьям?
В рамках одного уголовного дела в 2000 году по ст.158 и 150 УК был осуждён на 3 года условно правомерен ли отказ в выдачи лицензии на приобретение нарезного оружия по этим статьям?
, вопрос №4985107, Антон, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, меня привлекают по статье 132 часть 1 действия сексуального характера по статье 112 пока ведется проверка могут ли меня забрать на СВО?
Здравствуйте, меня привлекают по статье 132 часть 1 действия сексуального характера по статье 112 пока ведется проверка могут ли меня забрать на СВО?
, вопрос №4985004, Иван, г. Арсеньев

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
105 УК РФ сейчас у него эта статья, как нам быть что делать куда обращаться сейчас муж в сизо
Здравствуйте скажите пожалуйста, у мужа была статья за привышение самообороны, статью поменяли из за соседки она три раза меня свои показания, адвокат не добился квалификации статьи и приговор вынесли 9 лет строго режима, а пострадавший живой не инвалид выплатили ему 500т.р. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ сейчас у него эта статья, как нам быть что делать куда обращаться сейчас муж в сизо
, вопрос №4984985, Миронова Светлана Александровна, г. Великий Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.04.2015