Земельные наложения
в 2009 суд выносит решение после экспертизы устанавливает мои границы где лица с которыми у меня сейчас спор были третьими лицами В 2013 г суд разъяснил решение суда от2009г и установил кординаты 2014 я подаю заявлени чтоб устранили препятствие для постанови на кадастровый учет всвязи с наложением с соседями согласно судебным актам .Суд назначает экспертизу которая не соответвует первой и меняет координаты и выносит новое решение не отменив старые акты . ссылаясь на вновь проведенную экспертизу Аппеляция оставила решение без моего удовлетворения Президиум отклонил в рассмотрение дела срок прошел ходотайство я написал на продление срока Могли суд самостоятельно тогда еше ст392 ч3 гпк признать это как вновь открывшиеся обстоятельства(ложные показания первого эксперта) и поменять координаты не отменив разъяснение от 2013 г? Согласно части 2 ст 200 гпк суд может поменять грубые арифметические ошибки тоесть может поменять кординаты но должен ли отменить разъяснение от 2013г Провел не судеббную экспертизу где заклчение по второй от2014 координаты не соответсвуют действительности и не могут быть использованы для суда (граница проходит по моему дому и сараю) могу ли я на данном этапе подать по вновь открывшимся обстоятельствам заявление и учитывается ли срок нахождения экспертизы в кассациооном суде или надо опятть продлевать срок
- 001.png
- 002.png
- 003.png
- 004.png
- 005.png
- 006.png
- 007.png
- 008.png
- 009.png
- решение (3).docx

три месеца прошло ноя подовал это в кассацию
Исковая давность 3года. По этому продлевать не нужно.