8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен

Прилигающие границы

За последние два года с ноября 2012г по 2014г Депутатами МО Намский наслег 5 раз меняли свое решение по границам прилегающих территорий О запрете продажи алкогольной продукции Увеличением расстояния от 300м до 800м имеют ли они право за такое короткое время принимать и менять свое решение и расстояние к прилегающим границам

  • Решение 001
    .jpg
  • Схема 001
    .jpg
, Евгений Воронин, г. Якутск
Уточнение от клиента

Спасибо за ответы но для уточнения вопроса отправляю Решение и Схему расположения обьектов пункты 8, 9 правил №1425 от 27.12.2012г депутатами выполнены в местной газете "Энсиэли" от 10.12.14г были опубликованы решения и схемы

Вопрос в том что наша местная газета имеет ли право статуса для публикации таких документов какие документы должна иметь эта газета для своей деятельности

Теперь в данное время после этого решения все восемь магазинов которые продавали винно-водочную продукцию должны закрыться с 10 марта 2015г так как мы имеем право после публикации в газете еще три месяца работать в своих магазинах..

Главный вопрос: Объясните суть пункта 6 правил 1425 от 27.12.12г за что означают 30% от максимального расстояния объектов

Некоторые нам объясняют что депутаты имели право увеличить расстояние только на 30% от 300м т.е 390м могли принять а не 800м

Как можно оспорить данное решение есть ли какие причины для протеста

В ближайшее время до 10 марта найдем магазин под торговлю винно- водочной продукции и переоформим лицензию на новый адрес который будет на расстоянии до объекта 1200м могут ли депутаты по новой принять решение с увеличением расстояния более чем 1200м чтобы закрыть мой магазин Этим решением они по идеи ввели сухой закон в нашем поселке

А то получается я вложу средства на новый магазин а они через месяц они закроют

Евгений, здравствуйте!   Ваш вопрос только частично урегулирован федеральным законодательством. В частности, ст.16  Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции

2. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции:

в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях;

в организациях культуры, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании ими услуг общественного питания;

4. К прилегающим территориям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, относятся земельные участки,которые непосредственно прилегают к зданиям, строениям, сооружениям и границы которых определяются решениями органов местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГРАНИЦ ПРИЛЕГАЮЩИХ К НЕКОТОРЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ И ОБЪЕКТАМ ТЕРРИТОРИЙ, НА КОТОРЫХ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА
АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, утв. ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 декабря 2012 г. N 1425

7. Способ
расчета расстояния от организаций и (или) объектов, указанных в пункте 2 настоящих Правил, до границ прилегающих
территорий определяется органом местного самоуправления.

8. Границы
прилегающих территорий определяются в решениях органа местного самоуправления,
к которым прилагаются схемы границ прилегающих территорий для каждой
организации и (или) объекта, указанных в пункте 2 настоящих Правил.

Орган местного
самоуправления не позднее 1 месяца со дня принятия решения об определении
границ прилегающих территорий направляет информацию о принятых решениях в орган
исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий
лицензирование розничной продажи алкогольной продукции.

9. Информация
о решениях, принятых в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, а также прилагаемые к
указанным решениям схемы границ прилегающих территорий для каждой организации и
(или) объекта, указанных в пункте 2 настоящих Правил, публикуются в порядке,
установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, и
размещаются на официальном сайте органа исполнительной власти субъекта
Российской Федерации, осуществляющего лицензирование розничной продажи
алкогольной продукции, в информационно-телекоммуникационной сети
»Интернет".

Вышеуказанными  федеральными нормативными актами установлено, что 

Способ расчета расстояния от организаций и (или) объектов, указанных в пункте 2 настоящих Правил, до границ прилегающих территорий определяется органом местного самоуправления.

Чтобы проверить насколько действия депутатов соответствуют закону, нужно видеть принимавшиеся ими постановления с критериями, установленными для границ прилегающих территорий, также проверить выполнены ли депутатами требования пунктов 8 и 9 Правил  утв. ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 декабря 2012 г. N 1425:, а именно: публиковались ли все решения депутатов по границам  прилегающих территорий в печати и направлялась ли решения  в лицензирующий орган.Удачи Вам!
0
0
0
0

Вопрос в том что наша местная газета имеет ли право статуса для публикации таких документов какие документы должна иметь эта газета для своей деятельности  

                                                                   Евгений

Здравствуйте, Евгений!  В уставе вашего МО должен быть определен порядок принятия решений Советом депутатов и указано в каком печатном органе официальные решения Совета публикуются. Если не прописано  в Уставе, тогда должно быть специальное  решение Совета по этому вопросу. 

0
0
0
0

Главный вопрос: Объясните суть пункта 6 правил 1425 от 27.12.12г за что означают 30% от максимального расстояния объектов

Евгений, в интернете выложены Разъяснения по типовым вопросам,

касающимся применения постановления Правительства Российской Федерации
от 27.12.2012 № 1425, в том числе и по пункту 6

7) Разъяснение
пункта 6 Правил № 2
.

В соответствии с Правилами № 2 размер прилегающей территории, на
которой не допускается розничная продажа алкогольной продукции, устанавливается
в отношении каждой организации/объекта (через схему границ прилегающих
территорий) и может быть как единым, так и дифференцированным.

Если орган местного самоуправления сочтёт целесообразным установить
различные метражи при определении границ прилегающих территорий в рамках одного
типа организаций (например, к детским организациям), тогда необходимо
руководствоваться пунктом 6 Правил.


Максимальное значение расстояния от детских, образовательных,
медицинских организаций, объектов спорта, оптовых и розничных рынков, вокзалов,
аэропортов и иных мест массового скопления граждан и мест нахождения источников
повышенной опасности, а также объектов военного назначения — это метраж,
определённый органами местного самоуправления по своему усмотрению с учётом
Правил.

Правилами предусмотрено, что максимальное значение расстояния от
детских, образовательных, медицинских организаций, объектов спорта, оптовых и
розничных рынков, вокзалов, аэропортов и иных мест массового скопления граждан
и мест нахождения источников повышенной опасности, а также объектов военного
назначения, не может превышать минимальное значение указанного расстояния,
установленного для типа перечисленных организаций или объектов 

В муниципальном
образовании более чем на 30 процентов. Указанная норма не допустит закрепления
значительно отличающихся по метражу прилегающих территорий в рамках одного типа
организаций. Например, если в муниципальном образовании прилегающая территория
к одной из детских организаций установлена в размере 50 метров, предлагаемая
возможность 30% отклонения означает, что расстояние от другой детской
организации до магазинов может быть установлено в размере от 50 до 65 метров.

Данное положение позволит органам местного самоуправления определять
унифицированное расстояние для каждого типа перечисленных организаций.

Аналогичное правило действует и в случае определения расстояния от
указанных организаций/объектов до пунктов общественного питания. При этом
размеры прилегающих территорий от организации/объекта до пункта общественного
питания и от организации/объекта до магазина могут отличаться.


Прилагаю полный текст Разъяснений, также   несколько примеров Порядка, установленного в других МО. Нигде таких  больших расстояний,  как в вашем МО, для прилегающих территорий   не устанавливается. 

Полагаю, что схема не соответствует, требованиям, которые обычно предъявляются к официальным документам. На схеме отсутствуют наименования улиц и других объектов  населенного пункта.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Согласен с коллегой. Для проверки законности принятых советом депутатов решений следует их изучить непосредственно, проверить процедуру внесения и рассмотрения, убедиться, что был кворум, не было вето главы, вопросы были в повестке, решения были опубликованы в установленном порядке и направлены в установленный срок в лицензирующий орган. Что же касается количества решений — 5 за 2 года, то закон в количестве таких решений депутатов не ограничивает. Тем не менее, следует узнать причину столь частого изменения решений по этому вопросу. Вы вправе запросить в письменной форме все необходимые материалы в Совете депутатов, и после изучить. Если в ходе такого  изучения станет очевидным, что при принятии решений нарушалось законодательство, то любое заинтересованное лицо вправе оспорить такие решения в суде в порядке глав 23,24 ГПК РФ.

1
0
1
0

Чтобы считать орган печати официальным публикатором НПА органов местного самоуправление, должно быть соответствующее решение органа местного самоуправления.

Схема, прилагаемая к решению, надо полагать, носит ориентирующий характер, поскольку конкретно в отношении каждого объекта торговли расстояние должно определяться на основе единых геодезических данных

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как оформить статус родителя-одиночки при проживании ребенка с отцом?
Здравствуйте! После развода несовершеннолетний ребенок остался с отцом (т.е. со мной) по соглашению об определении места жительства ребенка. На тот момент мы жили за границей. Сейчас ситуация такова что мы будем возвращаться в Россию, мать ребенка далее находится за границей (не знаю где) Вопрос как я могу официально оформить что я родитель одиночка, сколько времени это может занять?
, вопрос №4997466, Денис, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если военкомат штрафует за непостановку на учет после медкомиссии?
В декабре мужчине исполнится 45 лет. В мае 2024 года он прошел медкомиссию для постановки на учет в военкомат, но по личным обстоятельствам был вынужден срочно выехать за границу(лечение 4 летнего ребенка). Теперь военкомат собирается штрафовать его, но он до октября не может приехать домой, т.к. за границей взял кредит и сейчас его отрабатывает. Что делать? К тому же, наказание за не постановку на учет военкомат должен осуществить в течение года после прохождения медкомиссии. Прав ли я?
, вопрос №4996539, вадим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Выпустят ли за границу с долгом 300 000 рублей при отсутствии запрета на выезд?
Выпустят его за границу с большим долгом, но без запрета на выезд? У мужа долг 300000, вроде запрет на выезд приставы не наложили, смотрели на госуслугах. В интернете разнится информация. Выпустят его за границу с большим долгом, но без запрета на выезд?
, вопрос №4995928, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обжаловать постановление по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ при использовании иностранного ВУ?
Нужен опытный автоюрист. Апелляция/Кассация по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (иностранное ВУ, 183 дня, граница РБ) Здравствуйте! Ищу узкопрофильного автоюриста для дистанционной работы. Необходимо подготовить апелляционную жалобу в Ярославский областной суд (или кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС водителем, не имеющим права управления). Суть дела: Привлекаемое лицо — гражданин РФ, постоянно проживающий в Германии (имеет там статус индивидуального предпринимателя — ИП, коммерческую деятельность и центр жизненных интересов). Регистрации и недвижимости в РФ нет. В Россию приезжает исключительно наездами на машине к родственникам. В апреле 2026 года был остановлен ГИБДД в Ярославской области за управление машиной по действующему водительскому удостоверению Германии. Текущий статус: Районный суд Ярославской области оставил штраф 15 000 руб. в силе. Суд первой инстанции сослался на новое Постановление Конституционного Суда РФ № 21-П от 07.04.2026 г. и насчитал суммарно 211 дней нахождения в стране за плавающий год. В чем ключевые ошибки суда и наши козыри для обжалования: Недоказанность нахождения именно в РФ (Граница Беларуси): Суд взял периоды нахождения исключительно на основании штампов пересечения границы Польша — Беларусь. Прямых доказательств (камер «Паутина», «Поток», баз ФСБ), что все эти дни водитель находился именно в РФ, в деле нет. Граница внутри Союзного государства открыта, часть времени он мог проводить в РБ. Суд нарушил ст. 1.5 КоАП РФ. Пассажирская таможенная декларация (ПТД): Федеральная таможенная служба РФ официально оформила временный ввоз автомобиля на 6 месяцев как иностранному резиденту (ст. 264 ТК ЕАЭС). Суд проигнорировал этот официальный документ госоргана РФ. Отсутствие умысла и Малозначительность (ст. 2.9 КоАП): Лицо добросовестно считало дни по календарным годам (лимит нарушен не был). Сложное правило ретроспективного «плавающего года» вышло в Постановлении КС РФ № 21-П всего за 15 дней до фиксации нарушения. Водитель физически не мог знать о новой методике. Нарушение не повлекло вреда или ДТП. Что требуется от юриста: Изучить текст решения районного суда (скан предоставлю). Составить мотивированную жалобу с упором на ст. 1.5 и ст. 2.9 КоАП РФ, таможенную декларацию и неправомерное суммирование белорусских штампов. Направить готовый документ мне на e-mail для самостоятельной отправки международной почтой из Германии (или подать через ваш ГАС «Правосудие»). Пожалуйста, в откликах пишите сразу, имели ли вы опыт работы со ст. 12.7 КоАП РФ и практикой Конституционного Суда. Шаблонные ответы ни о чём не рассматриваются. Стоимость работы обсуждается.
, вопрос №4993728, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли выехать за границу на автомобиле с отметкой в СТС о территории обращения РФ?
Вопрос: с такой отметкой есть ли возможность выезда за границу? Добрый день! При регистрации автомобиля 2023 г/в Гранта в СТС в графе особые отметки внесено: "Оформлено с учётом решения совета ЕЭУ от 05.04.2022 номер 45 и от 15.04.2022 номер 77 территория обращения РФ. Вопрос: с такой отметкой есть ли возможность выезда за границу? понятно что рассматривается только Беларусия. Заранее спасибо!
, вопрос №4993002, Пётр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.12.2014