Необходим юрист, готовый сформулировать юридическую позицию по вопросу взаимоотношений Рекламного Агентства и Заказчика услуг по размещению контекстной рекламы (Яндекс, Гугл)

Исковая претензия от авито по взысканию задолженности, на юр лицо которое по ошибке было внесено в другом профиле. Ситуация: Мы подрядная организация которая оказывает услуги продвижения на сайте авито в аккаунтах заказчика. По невнимательности мы внесли реквизиты одной организации в профиль другой. Далее было запущены работы на профиле с ошибочными реквизитами по тарифу с отложенным платежом. По истечению 30 дней авито выставило счет для оплаты на второй профиль суммой 116000р. Заказчик отказался платить и прервал с нами контакты. Спустя время авито подало иск по указанным реквизитам на почту бумажным письмом. С одной стороны Иск на лицо которому не принадлежит профиль. С другой стороны Лицо которому принадлежит профиль платить не хочет, хотя мы целый месяц работали в его профиле и он получал звонки сообщения (но пока ведем переговоры с ним) С третьей стороны мы которые по невнимательности внесли данные. Как с юридической стороны эта ситуация разруливается? Со слов юр лица на которого иск от авито, они платят авито далее подают на нас иск о возмещении средств из за нашего непрофессионализма. ps с обеими сторонами разговор сейчас поддерживается, вину свою за невнимательность признаем.

Здравствуйте! Я являюсь собственником доли коммунальной квартиры старого фонда СПб (комната), и в ближайшее время планирую продать её. Какие документы мне необходимы собрать для продажи? Планирую продавать удаленно, через доверенное лицо. И имеет ли какое-то значение то, что в документах на собственность и квитанциях на оплату коммунальных услуг, указана моя девичья фамилия? Благодарю за ответ

3дравствуйте, я тут пишу, хочу с вами проконсультироваться! Я знаете что сделал, мне пришло уведомление от гугл, что для вас приз от вайлдберриз или от почты россии что-ли. И я играл в ихнюю игру в гугле, и мне написали что я выиграл 200 или 300:000 рублей, что мне их переведут на счёт банковской карты мастер кард и виза. Потом мне дали задание чтобы я заполнил анкету и вписал туда все свои данные, паспорт, номер карты. Я им поверил и вписал. Короче, я заполнил всë это и мне сказали что переведут деньги в подарок. Они ещё сказали что перед тем как их перевести, они должны проверить банковскую карту и реквизиты банка куда они будут переводить, я ждал их проверки. После проверки они мне написали, чтобы перевести на мою банковскую карту деньги, нужно мне им оплатить комиссию в течении 24 часов 696 рублей. Я не оплатил, потому-что у меня не было этих денег. Короче, я не дождался и удалил это уведомление. Это всë произошло 1-2 месяца назад. Но этот налог может быть не из-за этого. Я думаю что это не из-за этого. Но я не знаю точно. Я честно говоря не знаю столько 69919 откуда у меня появилось, ещё мне консультант тинькофф банка пишет, что это 69919 от Налоговой. Я просто удивился! Помогите пожалуйста!

В начале 2024г. было ДТП. Повреждения машин не значительные. Был составлен европротокол, так как сумма ущерба предварительно не превышает 100.тыс. рублей. Пострадавшая сторона обратилась в страховую. Она единая и у виновника и у пострадавшего. Страховая выдала пострадавшей стороне направление на ремонт в СТАО, где составили дефектовка. Дефектовка была направлена в страховую. Страховая, согласовала 20.000 на ремонт, что значительно меньше суммы по дефектовке. Пострадавшая сторона отказалась от денег, ничего не подписывала и провела независимую экспертизу за свой счёт. По результатам экспертизы стоимость ремонта без учёта износа заменяемых деталей 90.000, с учётом износа 50 000. Обращение к фин.уполномоченому было. Решение фин.уполномоченного страховая не исполнила. Претензия в страховую и решение финансового управляющего о выплате пострадавшей стороне 60.000, страховой оставлены без удовлетворения. На данный момент суд. Ответчик страховая компания и виновник ДТП. В исковом заявлении есть требование к страховой, выплатить 60.000 (эту сумма в решении фин.уполномоченного) и к виновнику выплатить 30.000.Итого: 90.000 необходимые для ремонта согласно заключению эксперта. Есть в иске дополнительные требования так же и к страховой и к виновнику ДТП. Вопросы: 1. Правомерно ли требование пострадавшей стороны в одном исковом заявлении и к страховой и к виновнику ДТП? Если нет,прошу просто указать номера статьи и закон. Без цитирования. 2. Правомерно ли требование пострадавшей стороны к виновнику ДТП, в новом судебном разбирательстве о выплате 30.000 недостающих на ремонт (согласно экспертизе), если согласно решению суда виновник ДТП будет признан ненадлежащим ответчиком, а потерпевший получит денежные средства со страховой на ремонт в размере 60.000 рублей (эта сумма по решению фин.уполнлмоченного)? Уважаемые юристы. Убедительно прошу отвечать строго в рамках вопроса, без лишних слов и цитирования статей (статьи я и сама почитаю в интернете). Спасибо. Надеюсь на ваше понимание

Вопрос по размещению плана-графика по 44-ФЗ в ЕИС. Есть ли в 44-ФЗ статья, на основании которой заказчики должны размещать первоначальный план-график на все закупки на весь плановый период. Нужна ссылка на такую статью, чтобы заказчики в первичном плане-графике указали все закупки, планируемые в очередном финансовом году и плановом периоде (то есть сразу на три года). Ранее была актуальная статья 17 из 44-ФЗ, но на данный момент она утратила силу.