Необходим юрист, готовый сформулировать юридическую позицию по вопросу взаимоотношений Рекламного Агентства и Заказчика услуг по размещению контекстной рекламы (Яндекс, Гугл)

Добрый день. В этом году меня выбрали председателем СК , так как я живу на СК очень давно и все меня знаю как хозяйственника. На общем собрании предыдущий председатель принёс заявление на увольнение написанное заранее, так как знал что будет подниматься вопрос о смене кандидатуры, потому что многие уже давно не довольным о его бездействии во многих вопросах по благоустройству, порядку и так далее на территории. В итоге ни кто не согласился и я выставил свою кандидатуру за меня проголосовали все. Естественно за это время сезона мною много что было сделано, в том числе и своими руками, все довольны. Но вот в чём вопрос. Естественно я все знаю кто должен быть председателем СК по закону. Но ситуация такова. Шесть лет назад я переоформил дом на свою снаху, жену родного брата, до этого собственником была моя нынешняя законная жена и мы остались членами СК, и продолжаем жить в этом доме до сих пор. Документы естественно поданы в налоговую, но мы не довели их до ума, так как мы будем делать реструктуризацию с СК(садоводческий кооператив) на СНТ. И только в не давнем времени вспомнил момент, что я не собственник участка, естественно я об этом сказал правлению. Конечно отнеслись спокойно, ни чего страшно ТЫ всех и так устраиваешь. Но меня беспокоит этот момент что так быть не должно. Читал много о председательстве, везде только одно, собственник участка и член СНТ только могут быть председателем. Меня беспокоят дальнейшие последствия нашего СК в будущем СНТ. Может есть юридические моменты от которых мало кто знает, или пока не поздно сдать свои полномочия.

Здравствуйте коллеги, я студент юридического факультета, и по вечерам я подрабатывал в Яндекс.Доставке (не путать с Яндекс.Едой) по самозанятости. 20 сентября, недобросовестный клиент, получив от меня посылку, обратился в поддержку и заявил, якобы я не доставил посылку и забрал её себе. Ничего не проверив, Яндекс назначил мне штраф в размере трех тысяч рублей. Я писал в поддержку с просьбой оспорить нарушение, но поддержка отвечала мне отписками мол по правилам сервиса оспорить нарушение невозможно, так же поддержка отказалась мне предоставлять доказательства моей вины и назвать хотя бы адрес доставки (чтобы я снял видеозапись с камеры как я отдаю заказ). 26 сентября, выполняя персональную цель на 8600 рублей, яндекс снова выставил мне нарушение за не доставленный заказ, и заблокировал мне аккаунт на неделю, из за чего я не успел выполнить бонус (упущенная выгода). Поддержка снова отказала мне в помощи, не предоставила доказательства моего «нарушения». Я считаю эту блокировку необоснованной. Все доставки 26 сентября я снимал на камеру, так как уже научен опытом. Коллеги, подскажите пожалуйста мне мои дальнейшие действия. Какие нормативные основания иска мне указывать непосредственно в иске? Могу ли я рассчитывать на помощь трудового кодекса? Стоит ли составлять досудебную претензию?

Приобретаем квартиру в долях - 1/2 доли на одного ребенка( Есть спец .счет по потере кормильца погибшего на СВО , Разрешение из ОПЕКИ получено) и по 1/4 доли на 2-го ребенка + 1/4 доли на маму. В покупке также задействован материнский капитал за обоих детей + наличные средства. Вопрос: можно готовить договор и сразу в МФЦ или необходимо нотариальное оформление?

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться с вопросом. Купил помещение нежилое, на первом этаже многоквартирного дома. Домом управляет ТСН. В помещении изначально по проекту не было воды и электричества. Предыдущий собственник получил тех условия у водоканала. Завел внутрь воду и канализацию от труб, расположенных в техническом помещении снизу. Опломбированы счётчик. Ввели в эксплуатацию. Все это физическое подключение делалось без проекта, трубы проводились от тех стояков, что в помещении ниже. (Со слов продавца - с помощью управляющей организации, но, видимо, без проекта и разного рода разрешительных подписей). Согласие на технологическое присоединение от ТСН -скорее всего было, но на руках его нет. Возможно есть у водоканала в стопке бумаг, которые отправляются перед тех присоединением. Без него водоканал ведь не одобрил бы тех присоединение, на сколько я понимаю. Теперь, когда сменилось руководство у ТСН, с их слов - они провели жилищную инспекцию, выявили подключение, и теперь они задают мне вопрос, почему без общего собрания, или собрания правления, без проекта и как бы без разрешения были подключены коммуникации и так далее. И угрожают, что отключат. Повторюсь, есть двусторонний договор с водоканалом на воду. И все. Вопрос, что мне делать и как поступить? Пытаться одобрить на общем собрании то, что было сделано 4 года назад? Трубы то уже есть. Могут ли от управляющей компании меня законно отключить? И потом не разрешить проведение, уже проведенных труб?

Здравствуйте! Нужна консультация юриста по вопросу целевого обучения в организации высшего образования. Я студент медик, в 2020 году был заключен целевой договор на место, выделенное государством (обучаюсь от калужской области в московском университете в рамках квоты), согласно которому мне должны были платить меры поддержки. Мне их платили ровно один семестр на первом курсе, более денег от заказчика не поступало. Вопрос такой. Могу ли я расторгнуть данный договор и будут ли на меня наложены санкции? Или в таком случае вина будет на заказчике?