8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Коап рф

лишили прав в августе 2013 суд был 30 сентября надо ли мне перездавать правила пдд?ллртд.юотлбьтм о

, олег, г. Асбест
Лариса Хромых
Лариса Хромых
Адвокат, г. Москва

Добрый вечер!

Да, описанные требования сотрудников ГИБДД о прохождении экзамена на знание ПДД соответствуют положениям Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1191«Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами». Новые правила предусматривают проверку знания ПДД перед возвратом.
Следует отметить, что закон ужесточающий наказание не распространяется на правонарушения, совершенные до его принятия. Здесь же речь идет о процессуальных нормах, определяющих порядок действий ГАИ по возврату прав. Они действуют не зависимо от даты совершения правонарушения .

В то же время Верховный суд РФ разъяснил, что поскольку ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности, то она применяется к лицам, подвергнутым наказанию после 1 сентября 2013 года.
ч. 4.1 ст. 32.6
КоАП РФ на лиц, подвергнутых административному наказанию в виде лишения права
управления транспортными средствами до 1 сентября 2013 г.?

Ответ.
В соответствии с подп. «в»
п. 53 ст. 1 Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ «О
внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях и статью 28 Федерального закона „О безопасности дорожного
движения“ ст. 32.6 КоАП РФ, регламентирующая порядок исполнения
постановления о лишении специального права, была дополнена ч. 4.1,
вступившей в законную силу с 1 сентября 2013 г.

Данной
нормой введено новое правило, согласно которому водительское удостоверение,
изъятое у лица, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права
управления транспортными средствами, может быть возвращено ему только после
проверки знания Правил
дорожного движения.

До
1 сентября 2013 г. водительское удостоверение подлежало возврату указанному
лицу после окончания срока лишения права управления транспортными средствами
без каких-либо дополнительных условий.

Таким
образом, положениями ч. 4.1 ст. 32.6
КоАП РФ с 1 сентября 2013 г. фактически усилен порядок исполнения постановления
о лишении права управления транспортными средствами, поскольку данная норма
возлагает на подвергнутое административному наказанию лицо дополнительную
обязанность в виде прохождения процедуры проверки знаний ПДД. В связи с этим
при применении указанной нормы следует учитывать положения ч. 2 ст. 1.7
КоАП РФ, запрещающей применение обратной силы закона не только в случае, когда
такой закон устанавливает или отягчает административную ответственность за
административное правонарушение, но и когда вновь введенными нормами иным
образом ухудшается положение лица, совершившего административное
правонарушение.

С
учетом изложенного и того, что в силу ч. 1 ст. 1.7
КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит
ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения
административного правонарушения, положения ч. 4.1 ст. 32.6
КоАП РФ к лицам, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права
управления транспортными средствами до 1 сентября 2013 г., не применяются.

»Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь — июль 2014 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014)
(Извлечение) {КонсультантПлюс}
Из разъяснения следует, что в момент совершения Вами правонарушения норма о проверке ПДД не действовала. В то же время в разъяснении ВС сказано «подвергнутому наказанию»

0
0
0
0
олег
олег
Клиент, г. Асбест

надо или нет сдавать пдд?

Похожие вопросы
Административное право
Был госпитализирован нарядом скорой помощи из спецприемника номер 1 ГУ МВД России в Государственное учреждение здравоохранения Городская клиническая больница
16 октября в период отбывания административного наказания в виде административного ареста Удалов Н. В. был госпитализирован нарядом скорой помощи из спецприемника номер 1 ГУ МВД России в Государственное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница. 19 октября Удалов Н. В. самовольно покинул Городскую клиническую больницу. 21 октября сотрудниками полиции Удалов Н В был доставлен в спецприемник номер 1 ГУ МВД России. 21 октября начальником спецприемника номер 1 ГУ МВД России отношении Удалова Н. В. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Удалов Н. В. совершил административное правонарушение, выразившееся в самовольном оставлении места отбывания административного ареста. Дайте оценку законности действий всех участников данного дела. Реши задачу по административному праву
, вопрос №4113061, Оксана, г. Санкт-Петербург
Гражданство
Подскажите пожалуйста, гражданин рф проживающий в Москве но в данное время находится в Минске и ему надо улететь в Армению, он может с Минска по внутреннему паспорту Рф улететь?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, гражданин рф проживающий в Москве но в данное время находится в Минске и ему надо улететь в Армению, он может с Минска по внутреннему паспорту Рф улететь?
, вопрос №4112741, Сергей, г. Москва
1000 ₽
Семейное право
Заключение регистрации брака Невеста - гражданка РФ Жених - гражданин Украины с безвременным видом на
Заключение регистрации брака Невеста - гражданка РФ Жених - гражданин Украины с безвременным видом на жительство (живёт в РФ с детства), не вклеена фотография в Украинский паспорт по возврату (поэтому паспорт считается просроченным формально, но на территории Украины такие паспорта сейчас признают действительными до завершения сложившейся ситуации их не продлевают) Но в ЗАГС не могут принять этот документ для регистрации (загран паспорта нет) Подскажите, пожалуйста, какие есть варианты для заключения брака ?
, вопрос №4112396, Ксения, г. Москва
Лишение водительских прав
8 КоАП, повестка в суд пришла через 6 месяцев, это нормально?
Ч. 1 ст. 12.8 КоАП, повестка в суд пришла через 6 месяцев, это нормально?
, вопрос №4111452, Клиент, г. Москва
Все
Прокурор района вынес постановление о возбуждении дела об административном
Прокурор района вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Бриз» Булычева по ч.3 ст.14.16 КоАП и направил его для производства в налоговую инспекцию. Государственный налоговый инспектор, получив постановление прокурора, пришел к выводу о необходимости проведения по делу административного расследования, поэтому вынес определение о возбуждении дела и проведении административного расследования со ссылкой на ст.28.7 КоАП РФ. В ходе проведенного административного расследования выяснилось, что ООО «Бриз» не нарушало правил розничной продажи алкогольной продукции, лицензия, имеющаяся у предприятия подлинная, своевременно продлена, поэтому он вынес определение о прекращении дела производством. Прокурор района принес представление на имя начальника налоговой инспекции, потребовав от него отменить вынесенные налоговым инспектором акты, как не соответствующие действующему законодательству. В представлении указывалось, что дело, возбужденное постановлением прокурора может быть прекращено только самим прокурором или по согласованию с ним. как разрешить дело?
, вопрос №4110678, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 12.04.2015