Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Авторское право на музыкальные видеоклипы
Добрый день! Хочу делать обзоры на музыкальные видеоклипы и при этом использовать фрагменты из этих видеоклипов (максимум 30 секунд каждый фрагмент). Т.е. каждый фрагмент клипа я буду комментировать. Законно ли такое использование материалов? Буду благодарен за ответ.
Вам следует получить разрешение от правообладателя. Использование без разрешения будет считаться нарушением интеллектуальных прав согласно ст.1229 ГК РФ:
(… Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя...)
Также Вы можете обратиться в аккредитованную организацию по коллективному управлению смежными правами и заключить соответствующий договор с ними: rosvois.ru
1
0
1
0
Никита
Клиент
А почему тогда использование фрагментов чужих фильмов считается цитированием, при котором не требуется разрешение правообладателя, а использование фрагментов музыкальных видеоклипов считает правонарушением?
Положения о цитировании без согласия автора и без выплаты вознаграждения установлены статьей 1274 ГК РФ.
Для законного использования фрагмента произведения на основании ст.1274 ГК РФ необходимо соблюдение всех обязательных условий цитирования: 1) использование только правомерно обнародованных произведений; 2) использование в научных, полемических, критических или информационных целях; 3) указание имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования; 4) использование только в объеме, оправданном целью цитирования.
Если хотя бы одного из этих условий выпадает, то это уже не будет являться цитированием и такое нарушение может повлечь ответственность (согласно ст.1301 ГК РФ. правообладатель вправе потребовать выплаты компенсации до 5 млн. руб.). Правомерность и допустимый объем заимствований при цитировании определяются судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела. Практика складывается к в одну, так и в другую сторону.
Так, например, Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 28.04.2011 N09АП-3376/2011 счел, что ответчик использовал произведение правомерно, с соблюдением требований ст.1274 ГК РФ о цитировании, в том числе и об объеме использования. Фрагмент правомерно обнародованного произведения истца использовался в информационных целях — на телеканале «Россия Сегодня» (РТТВ), ответчик указал на источник заимствования и запись использована в оправданном объеме.
Но в то же время Верховный суд РФ в своем Определении №78-Г03-77 от 05.12.2003г говорит о том, что «цитирование производится для иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора, допустимо в указанных в Законе целях (научных, критических, информационных целях и в обзорах печати), только из обнародованных произведений и в объеме, оправданном целью цитирования».
Ваши обзоры будут практически строиться на отрывках из клипов — чужих охраняемых объектах интеллектуальной собственности. Именно на их основе Вы будете создавать свое аудиовизуальное произведение — обзор. В данном случае такое использование нельзя признать объемом, оправданным целью цитирования.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ваши обзоры будут практически строиться на отрывках из клипов — чужих охраняемых объектах интеллектуальной собственности. Именно на их основе Вы будете создавать свое аудиовизуальное произведение — обзор. В данном случае такое использование нельзя признать объемом, оправданным целью цитирования. Макаров Андрей
Довольно спорное утверждение. Вы приводите фрагменты клипа для чего? Явно не для того, чтобы создать свой клип. Вы преследуете цель критическую, информационных, может быть даже — в целях раскрытия творческого замысла автора. Во всяком случае, я так вижу цели обзора. Если они иные, то, конечно, о цитировании говорить нельзя. Поэтому, при соблюдении правил цитирования (ссылка на правообладателя, авторов слов, музыки, исполнителя, источника), считаю, использование фрагментов вполне обосновано.
0
0
0
0
Никита
Клиент
Всё верно. Фрагменты будут использоваться именно для обзора. Т.е. я буду конкретно представлять клип (включая его название и имя исполнителя) и потом некоторые моменты (фрагменты) из этого клипа буду комментировать или делать пародии на них. Даже не знаю кому верить - Вам или Вашему коллеги :)
Что касается пародии, то это также основание для свободного использования:
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях 4. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этих пародий либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 N 5861/13 по делу N А40-38278/2012-12-166 также разъясняется: «При создании пародии первоначальное оригинальное произведение должно быть в центре нового, а не быть его фоном или вспомогательным средством». Это важно учитывать.
Здравствуйте. 5 января 2024 года меня остановили в нетрезвом состоянии. 13.02.2024 г суд меня лишил прав. 19082024 года я написал заявление о потере прав , осенью я права нашел но не сдал в ГИБДД так как я написал заявление об утере прав. Срок лишения закончился права я ещё не получил.21.05.2024г меня остановил инспектор ДПС и я ему отдал найденные права которые у меня были . Инспектор сказал что раз я ему предъявил права то у меня теперь пойдет новый срок 1.5 так как я их не сдал . Правильно ли это
, вопрос №4960395, Андрей, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я работаю музыкальным руководителем в дошкольном учреждении на одну ставку, и по совместительству в другом учреждении на той же должности, на. 0,5 ставки. Стимулирующую выплату получаю только на основной работе. Скажите, пожалуйста, имею ли права получать стимулирующую выплату со второй работы тоже, или, как мне сказали, я уже получаю такую выплату с основной работы?
, вопрос №4959762, Соня, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. В браке была приобретена квартира в ипотеку, и я поручитель. После развода квартира не делилась, супруг остался жить в квартире и платить ипотеку. Супруг перестал платить ипотеку, причина непонятна может ставки, набрал микрозаймов. Сегодня мне пришло уведомление, о том что банк подал в суд на бывшего мужа и меня о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Я не знаю что мне делать. Квартира мне эта не нужна. Если банк заберет квартиру в счет долга, меня этот вариант устраивает. Вот текст определения:
Исковое заявление соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По делу
необходимо проведение досудебной подготовки.
Руководствуясь ст.ст.133,147-150 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Указанное выше исковое заявление принять к производству суда, возбудить
гражданское дело.
2. Провести подготовку дела к судебному разбирательству:
- Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с
материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и
участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям,
экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать
объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе
судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц,
участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в
форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном
виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о
гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны
добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в
деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том
числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в деле, вправе представлять в
суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных
указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в
форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной
форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
На основании п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017
N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего
использование документов в электронном виде в деятельности судов общей
юрисдикции и арбитражных судов" суд предлагает лицам, участвующим в деле,
представить с возможностью копирования текста, путем направления на
электронную почту суда, с указанием реквизитов дела, исковое заявление, встречное
исковое заявление, отзыв на иск, проект мирового соглашения (проект соглашения о
примирении), ранее поданные на бумажном носителе, а также предложить
представить доказательства, содержащие в том числе математические расчеты, в
виде электронных таблиц с применением встроенных формул расчета каждого
промежуточного и итогового значения, графические объекты, химические,
физические и иные формулы.
В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или
уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны
могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с положениями ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или
через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу
представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий,Check Point Threat Extraction secured this document Get Original
предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами,
либо представители. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный
представитель ликвидационной комиссии. Полномочия органов, ведущих дела организаций,
подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при
необходимости учредительными документами.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел,
рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие
юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по
юридической специальности.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные
ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных
обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о
гражданском судопроизводстве.
- Разъяснить сторонам, об их праве обращения в суд с ходатайством об
оказании содействия в собирании дополнительных доказательств в случае, когда
представление дополнительных доказательств для сторон затруднительно (ч.1 ст. 57
ГПК РФ)
- Разъяснить сторонам, что каждая из них должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается в обоснование своих исковых требований и возражений
(ст. 56 ГПК РФ).
- Предложить ответчику представить письменные объяснения по иску, а также
доказательства в обоснование своих возражений.
- Разъяснить ответчику, что непредставление им доказательств и возражений
не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 2 ст. 150
ГПК РФ).
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все документы
предоставляются в суд в виде оригиналов и копий, либо в виде копий, заверенных
надлежащим образом. Все документы предоставляются в суд с копиями по числу
лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия этих документов у другой стороны.
Лицам, участвующим в деле, представить суду информацию об ИНН, СНИЛС,
паспортных данных.
3. Вызвать стороны, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, на
прием для опроса по существу заявленных требований и обстоятельств дела, который
провести «16» июня 2026 г. в 10 час. 10 мин., в помещении Одинцовского городского
суда Московской области по адресу: г. Одинцово, Советская, д.7, зал 401.
4. Предложить ответчику в срок до «16» июня 2026 года представить возражения
(отзыв) в письменной форме относительно исковых требований и доказательства в
обосновании своих возражений (отзыва).
5. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
6. Направить запросы в МФЦ, для установления адреса регистрации ответчика.
Суд указывает сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или
посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования
спора или использовать другие примирительные процедуры, а также право обратиться за
разрешением спора в третейский суд.
Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о
гражданском деле по адресу официального сайта суда в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет» - http://odintsovo.mo.sudrf.ru/; по почтовому
адресу суда - Советская ул., д. 7, г. Одинцово, Московской области, 143007; по телефону
8-495-590-74-79, по адресу электронной почты суда - odintsovo.mo@sudrf.ru
, вопрос №4959255, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я был лишен прав , срок вышел я не восстановил права , был пойман в нетрезвом виде снова , после чего срок вышел но права все же не восстановил, потом был остановлен снова без прав в трезвом виде , но срок вышел , что грозит ?
, вопрос №4958682, Евгений Щербаков, г. Норильск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А почему тогда использование фрагментов чужих фильмов считается цитированием, при котором не требуется разрешение правообладателя, а использование фрагментов музыкальных видеоклипов считает правонарушением?
Положения о цитировании без согласия автора и без выплаты вознаграждения установлены статьей 1274 ГК РФ.
Для законного использования фрагмента произведения на основании ст.1274 ГК РФ необходимо соблюдение всех обязательных условий цитирования:
1) использование только правомерно обнародованных произведений;
2) использование в научных, полемических, критических или информационных целях;
3) указание имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования;
4) использование только в объеме, оправданном целью цитирования.
Если хотя бы одного из этих условий выпадает, то это уже не будет являться цитированием и такое нарушение может повлечь ответственность (согласно ст.1301 ГК РФ. правообладатель вправе потребовать выплаты компенсации до 5 млн. руб.). Правомерность и допустимый объем заимствований при цитировании определяются судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела. Практика складывается к в одну, так и в другую сторону.
Так, например, Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 28.04.2011 N09АП-3376/2011 счел, что ответчик использовал произведение правомерно, с соблюдением требований ст.1274 ГК РФ о цитировании, в том числе и об объеме использования. Фрагмент правомерно обнародованного произведения истца использовался в информационных целях — на телеканале «Россия Сегодня» (РТТВ), ответчик указал на источник заимствования и запись использована в оправданном объеме.
Но в то же время Верховный суд РФ в своем Определении №78-Г03-77 от 05.12.2003г говорит о том, что «цитирование производится для иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора, допустимо в указанных в Законе целях (научных, критических, информационных целях и в обзорах печати), только из обнародованных произведений и в объеме, оправданном целью цитирования».
Ваши обзоры будут практически строиться на отрывках из клипов — чужих охраняемых объектах интеллектуальной собственности. Именно на их основе Вы будете создавать свое аудиовизуальное произведение — обзор. В данном случае такое использование нельзя признать объемом, оправданным целью цитирования.