8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обоснованно ли ИП привлекают к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса РФ об админ. Правонарушениях

Арбитражный суд Алтайского края г. Барнаул дело № А03-2066/2015 от 25 марта 2015 года.

Суть такова: в магазине в холодильнике лежит рыба (х/к и вяленая), магазин не слишком проходной поэтому рыбу закупаем мелкими партиями. На коробках с рыбой на оптовой базе наклеены этикетки(товарные ярлыки), но мы не берем такое количество товара, в нашем случае в одну коробку набирается разносортный товар - соответственно нет этих самых этикеток-ярлыков. В сопроводительных документах указаны сертификаты, дата изготовления, сроки и условия хранения и реализации. При проверке органами РосПотребНадзора нам указали на это, мы сослались на то что на малые партии товара поставщик товара не дает этикетки под предлогом того, что товар расфасован по 3 и 5 кг. В итоге был суд и нам присудили штраф в размере 30000 рублей! Мы просто в шоке это сумма месячной аренды нашего помещения, бизнес только начали только из минусов в ноль начали выходить, и тут такое. Подскажите будет ли толк от апелляции, или это только потеря времени, нервов и денег. А в итоге все равно придется оплатить этот штраф?!!!

Показать полностью
, Дмитрий, г. Барнаул
Нина Щербакова
Нина Щербакова
Юрист, г. Барнаул

Добрый день, Дмитрий!

Ознакомилась с решением по Вашему делу. Конечно, Вам стоило принять участие в процессе и попытаться отстоять свою позицию. Не явившись в процесс, Вы способствовали принятию решения не в Вашу пользу. На мой взгляд, возможность отмены решения очень мала. Если подавать апелляцию, можно ссылаться на то, что правонарушение не повлекло причинение вреда жизни или здоровью граждан, чьему-либо имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений и даже не создало создало угрозу причинения указанного вреда. Можно просить суд применить ст.2.9. КоАП (При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием). Но эта норма применяется по усмотрению суда. Можно ссылаться на то, что не имеется состава правонарушения, так как не устанавливалось наличие либо отсутствие вины правонарушителя (ст.ст. 2.1., 2.2. КоАП). Шансов мало, но они есть.

Удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Добрый день, Я нахожусь в розыске по 194 части 4 ст ук рф, находится за границей, могу ли я заключить контракт для прохождения службы и получения амнистии, и как выглядит процедура
Добрый день, Я нахожусь в розыске по 194 части 4 ст ук рф, находится за границей, могу ли я заключить контракт для прохождения службы и получения амнистии, и как выглядит процедура
, вопрос №4061428, Эрнест, г. Москва
586 ₽
Уголовное право
Может ли данная ситауция пройти по ч
Проживают и зарегистрированы в муниципальной двухкомнатной квартире 4 человека. Квартиру получили по программе переселения из ветхого и аварийного жилья. Наниматель, в силу обстоятельств и положения, занял и обставил всю квартиру по своему усмотрению, без согласия остальных. С тех пор наниматель занимает целую комнату площадью 15 кв. м, в то время как остальные 3 человека ютятся в другой комнате площадью 12 кв. м. Наниматель никого не выпускает в комнату, дабы распределить жилую площадь равно между жильцами. В комнате установлена веб камера. Прошли судебные заседания с просьбой нанимателя закрепить за ним комнату, в чем ему было отказано. Скажите, пожалуйста, законно ли установлена камера в комнате нанимателя? Может ли данная ситауция пройти по ч. 1 ст. 137 УК РФ?
, вопрос №4060860, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
И есть ли смысл привлекать претензией 3-сторону и как правильно это сделать?
Здравствуйте, мы ООО -1, заключили договор на грузоперевозку с логистами-2, с нашей стороны все условия договора выполнены полностью, со стороны логистов-нет оплаты по условиям договора. (В этой грузоперезке была и третья сторона, это грузоотправитель/грузополучатель-3 непосредственный заказчик. Связались с третьей стороной они выплатили логистам-2 всю сумму, но подтверждать факт оплаты отказались). На сегодня от компании логистов пострадало более 40 компаний, на общую сумму более 7.5млн.руб. Частично мы подали заявление в МВД признать факт мошенничества. А вопрос такой: стоит ли сейчас подавать досудебную претензию логистам? И есть ли смысл привлекать претензией 3-сторону и как правильно это сделать?
, вопрос №4060482, Инна, г. Москва
Уголовное право
Как написать жалобу по ст 125 упк рф и в
Как написать жалобу по ст 125 упк рф и в
, вопрос №4059901, Екатерина, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, я самозанятый, арендовал помещение под производство, нужно ли мне разрешение от пожарной части?
Здравствуйте,я самозанятый, арендовал помещение под производство , нужно ли мне разрешение от пожарной части? Спасибо большое
, вопрос №4059404, Руслан, г. Москва
Дата обновления страницы 31.03.2015