Автомобилистов ул

Мне прислали два штрафа по ст.12.6 (не пристегнут ремень безопасности), две камеры видеофиксации на участке МКАД 13км, с интервалом в 18 секунд и расстоянием между камерами менее 1 км зафиксировали однотипное, длящееся нарушение. Я попытался обжаловать второй штраф, поскольку нарушение является одним и тем же, но мне было отказано в удовлетворении. Есть ли смысл бороться и вообще, кто реально прав в данной ситуации??? Я привел доводы: 1. Установлено камерами фото-видеофиксации, что однотипное, длящееся нарушение зафиксировано с интервалом около 18 секунд, на расстоянии друг от друга менее 1 км, что не допускает п.11 Постановления Правительства №754 от 01.06.2024 г.. 2. В нарушение Постановления Правительства №754 от 01.06.2024 г., камера фото-видеофиксации, указанная с адресом, как: «МКАД 13 км, внешняя сторона, 1 км 100м после ул. Верхние поля» - отсутствует в базе камер региона на официальном сайте ГИБДД г. Москвы. 3. В соответствии со Ст. 24.5 п.7 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 4. В соответствии со Ст. 24.5 п.3 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действии лица в состоянии крайней необходимости. (КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость ). Состояние крайней необходимости мною изложено подробно в Жалобе. То есть, остановка на МКАД запрещена, идет скоростное движение, чтобы остановиться и пристегнуться -нужно выбрать место для остановки, перестроиться с левой полосы в крайнюю и т.д., все это сделать за 17 секунд при скорости в 110 км/ч , не создавая аварийной ситуации-нельзя. Пристегиваться на скорости так же опасно, возможно создать аварийную ситуацию... Никому нет дела, надо содрать два раза по 1150р и все... Все же есть здесь правда или я не прав?

Пришло вот такое смс на телефон,письмо не приходило,в гос услугах извещения нет,можно ли считать это сообщение имеющим юридическую силу? «Светлицкий Э., суд выз-т по адр Буденновск, ул. Полющенко, 139 по делу 1- 98/2025 22.09.2025, 10:30»

Здравствуйте. Судебный приказ от 22 января 2021 года. Какой крайний срок возбуждения исполнительного производства? вот некоторые данные Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте (Код по ВКСП: 11003), адрес подразделения: 169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д.1, Соловьева Инна Александровна, рассмотрев исполнительный документ судебный приказ (4) № 2-52/2021 от 22.01.2021, выданный органом: Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 169316, Республика Коми, г.Ухта, ул.Юбилейная, д.14) по делу № 2-52/2021, вступившему в законную силу 16.02.2021, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), расходы в размере: 212 626.17 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Пугин Денис Борисович, д.р. 13.10.1977, м.р. , , Респ. Коми, , г. Ухта, , , , , , УИП 1010000000008700153434, адрес должника: 169300, Россия, Респ. Коми, , г. Ухта, , пер. Чибьюский, д. 8, , кв. 29, в пользу взыскателя: ООО ПКО ЭОС, адрес взыскателя: 170006, Россия, Тверская обл., , г. Тверь, , ул. Дмитрия Донского, д. 37, стр. 1, Прошло более 4х лет

Алексеев Владимир Александрович 22.04.1977 Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.Ч1,П1 УК.РФ. КУСП-12796. В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 15.09.2025 г. к 15:00. ул. 40 лет Октября, 74, Свободный К следователю Лепягину С.В. для предъявления обвинения (допроса в качестве обвиняемого) При себе иметь паспорт и вещи первой необходимости. В случае неявки без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ будете доставлены приводом. При наличии причин, препятствующих явке необходимо заранее уведомить. Номер для связи +7(999)691-19-36 Мне пришло такое смс. Что делать?