8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Исковый срок давности по договору ГПХ

Добрый день! У меня с работодателем был заключен договор ГПХ. по которому я должна была выполнить прописанные в нем работы в декабре 2014. а оплатить мне за выполненные работы должны были до 30 января 2015г. Работы выполнены. Это можно доказать. Но работодатель отказался подписывать акт выполненных работ, ссылаясь на то, что я с ним сразу побегу в суд, а у него сейчас денег нет со мной расплатиться. Сейчас 24 марта 2015г., деньги мне так и не выплачены, хотя на словах расплатиться не против, но все время кормит "завтраками". Есть ли срок давности для подачи искового заявления в прокуратуру по факту мошенничества? Спасибо!

Показать полностью
, Ирина, г. Нефтеюганск
Владимир Пелевин
Владимир Пелевин
Юрист

Ирина,

В описанной Вами ситуации нет признаков мошенничества, а значит нет и оснований для обращения в прокуратуру. Неоплата выполненной работы — это гражданские правоотношения, которыми занимаются суды. Соответственно в Вашем случае, даже при отсутствии подписанного акта, у Вас есть основания обратиться в суд за взысканием суммы задолженности. Для этого нужно понимать как доказывается факт выполнения Вами работы и есть ли письменные подтверждения направления Вами актов, подписанных с Вашей стороны.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Отказываются выслать договор на почту, даже просто для того, чтобы я с ним ознакомилась
Устроилась удаленно в кол центр по ГПХ , так договор я и не видела ни разу. Отказываются выслать договор на почту, даже просто для того, чтобы я с ним ознакомилась. Это разве законно?
, вопрос №4103379, Ксю, г. Москва
Недвижимость
В договоре про капремонт ничего не сказано
Здравствуйте, могу ли я взыскать с арендодателя уже оплаченный капремонт арендуемой квартиры, и за какой срок? В договоре про капремонт ничего не сказано.
, вопрос №4102966, Александр, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за
28.02.2020 оформлен кредит между ФЗ лицом и БАНКОМ сумма 380.000 рублей. С 28.03.2020 начались просрочки по кредиту, суммы оплаты были меньше чем установлено договором. 08.07.2023 БАНК обратился в мировой суд. 25.07.2023 вынесен судебный приказ. 10.08.2023 судебный приказ отменен (по жалобе ФЗ лица). 28.01.2024 БАНК обратился в районный суд за возвратом денежных средств и всех издержек с неустойками. При этом указав, что за должность образовалась в период с 07.06.2020 по 15.11.2020 (однако платежи свидетельствуют, что суммы вносились не полные с 28.03.2020). 22.03.2024 ФЗ лицо направило заявление о применении сроков исковой давности, указав, что день просрочки по платежам следует считать с 28.03.2020). Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за период с 08.07.2020 по 15.11.2020 сумма основного долга в размере 296 775,15 руб., просроченные проценты в размере 29 745,69 руб. (из расчета: 48 051,84 руб. - 18 306,15 руб.). Суд неумел что срок давности истек еще при первом обращении БАНКА (истца) в период обращения за судебным приказом. Не могу разобраться(((( Помогите пожалуйста
, вопрос №4102484, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Можно ли считать факт повторного подключения прерыванием сроком течения исковой давности?
Друзья подскажите пожалуйста, отключили свет в квартире за неуплату, прошло 3 года, была подана жалоба в прокуратуру, был дан ответ, что все законно и т.д. предоставить акт об отключении и должном уведомлении собственника не могут в связи с истечением 3 х летнего срока хранения документов. После обращения в прокуратуру через месяц приходят электрики и возобновляют подачу электричества в квартиру. Проходит еще три месяца и они опять отключают электричество. Собственник был не в курсе данных манипуляций, никаких уведомлений о предстоящем подключении и отключении не получал. Можно ли считать факт повторного подключения прерыванием сроком течения исковой давности? По долгам все понятно, что признание долга прерывает срок течения исковой давности, а вот именно с действиями не совсем понятно. Помогите пожалуйста пытаюсь помочь пожилому человеку.
, вопрос №4101900, Смирнов Виктор, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 24.03.2015