Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Лизинг автотранспорта
Здравствуйте!
Обязательно ли по окончании срока действия лизинга выкупать предмет лизинга (авто) и ставить его на баланс лизингополучателя или можно предоставить право выкупа за символическую сумму третьему лицу? По договору это возможно, а с точки зрения нг? Ведь получается, что лизингополучатель выплатил рыночную стоимость авто и потом сознательно от него отказался. Заранее благодарен за ответ.
В данном случае будет идти речь о переуступке права выкупа автомобиля третьему лицу. Далее встает вопрос стоимости данного права. Если оно будет представлять собой реальную стоимость машины (сумма лизинговых платежей за вычетом процентов и за вычетом амортизации) — налоговых последствий никаких не возникнет. Если же сумма будет символической, то третье лицо получит прибыль/доход, который будет подлежать налогообложению.
0
0
0
0
Иван
Клиент, г. Москва
Спасибо большое за ответ. Но касаемо конкретной ситуации выкупная стоимость определена 1тр, цена символическая и получает ее лизингодатель. Получается, что передать право собственности третьему лицу по реальной стоимости, минуя оформление на лизингополучателя и последующую продажу уже от него, не получится? Иначе при получении лизингодателем реального выкупного платежа от третьего лица он должен будет эту сумму за вычетом 1 тр вернуть лизингополучателю?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль».
19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max.
Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой.
Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей.
Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной.
В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам:
снятие стекла,
снятие наружных ручек,
снятие зеркала,
снятие обивки дверей,
разборка обеих дверей,
демонтаж бампера,
снятие задних фонарей,
подготовка металла и пластика,
огромная сумма за «расходные материалы».
По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется.
Общение с сотрудником Делимобиля
Я переписывался с сотрудником по имени Роман.
Он сказал:
«Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем».
«Уменьшение суммы невозможно».
«Расчёт итоговый, он не завышен».
И что оплачивать нужно сегодня до 22:00.
При этом:
срок «до 22:00» нигде в договоре не указан,
смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели,
никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили,
на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя».
Хочу понять:
Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям.
Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ.
Как правильно составить письменное обращение или претензию.
Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд.
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны.
Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы.
Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! На территории предприятия очень много личного автотранспорта. Директор хочет издать приказ о том, что работодатель не несёт ответственность за личный автотранспорт на территории предприятия. Как это правильно оформить...????
, вопрос №4774002, Сергей, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В середине июля продала долю бизнеса 45% другому человеку (к примеру Иванову) через нотариус. В середине ноября выяснилось, что на этого человека Иванова не зарегистрирована сделка, так как он является учредителем большого количества организаций. Соучредитель(владелец 55% доли- Петров) просит меня расторгнуть текущий договор с Ивановым и продать ему Петрову. Какие риски могут быть для меня? Обязательсива по налогам, заключили за этот период договор лизинга, взяли кредит, обязательства по которым могут лечь на меня.
, вопрос №4773743, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Разбил лизингованую машину ..через месяц машину забрал лизинг за не уплату по ней ...должен или я платить за нее если ее в организации уже нет этой машины
, вопрос №4768304, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Спасибо большое за ответ. Но касаемо конкретной ситуации выкупная стоимость определена 1тр, цена символическая и получает ее лизингодатель. Получается, что передать право собственности третьему лицу по реальной стоимости, минуя оформление на лизингополучателя и последующую продажу уже от него, не получится? Иначе при получении лизингодателем реального выкупного платежа от третьего лица он должен будет эту сумму за вычетом 1 тр вернуть лизингополучателю?