Ремонт подъезда

Здравствуйте! Купили квартиру на втором этаже в пятиэтажном доме в декабре 2025 года, сразу начали делать ремонт в ванной комнате, заехали в конце февраля 2026 года. Когда начинали делать ремонт сразу пошли в ук, нам сказали, что предыдущие собственники периодически топили соседей снизу, пошли к ним, объяснили, что будем полностью делать ремонт и менять все трубы, кроме фановой, т.к. ее осмотрел нанятый нами специалист сантехник и объяснил, что труба исправная, замены не требует, расспросили по поводу затоплений, а именно затапливало ли их водой с канализации, они ответили, что характерных запахов при затоплении не было. В итоге сделали дорогой ремонт, естественно все трубы скрыли плиткой, а в июне 2026 года пришли домой, а у нас на полу в ванной лужа и затоплены соседи снизу. Сантехник осмотрел трубы (люка у нас есть и можно визуально их осмотреть), никаких протечек не обнаружил, начали пробивать фоновую трубу, она оказалась забитой, где-то между первым и втором этажей. На следующий день к нам в ванну поднялись фекальные воды, потом сами ушли. Муж пошел к соседям на первом этаже, у него оказалась фановая труба с изгибом примерно в 45 градусов. Приглашенный сантехник из УК пояснил, что предыдущих собственников часто так топило, поднималась вода и ванну и в унитаз. Только, когда муж изначально ходил в УК перед ремонтом, об этом они умолчали. В итоге сейчас июль и соседей затапливало еще раз, опять пробивали канализацию, снова была забита. И теперь УК требует от нас разбирать всю инсталляцию, убирать плитку и давать им допуск к замене фановой трубы между перекрытиями, они поясняют, что соседей на первом этаже топит из-за трещины в трубе между перекрытиями. Но, прошу учесть, что топит их не постоянно, а когда забивается их фановая труба, предположительно из-за изгиба. Я попросила у УК письменное обоснование, но мне сказали, что такого они не предоставляют. Что делать в такой ситуации? Мы им объясняем, замените трубу на первом этаже, уберите изгиб, не будет затора, не будет и течи, но они отказываются, только вместе с нашей трубой говорят будут менять. Значит два года они ничего не предпринимали, но стоило нам сделать ремонт и началось… я прям в отчаянии(((, подскажите как быть, как отстоять свои права?

Тема: Отсутствие подъезда к жилому дому в полосе отвода РЖД Адрес объекта: Республика Башкортостан, Белорецкий район, г. Белорецк, ул. Дальневосточная, д. 6. Суть ситуации: Я собственник (или проживаю) в жилом доме и на земельном участке по указанному адресу. Участок находится в полосе отвода ОАО «РЖД». Прямого автомобильного подъезда к дому нет. Существующая дорога полностью разрушена, проезд невозможен даже для трактора. Фактический способ попасть домой: 1. Доехать на машине до станции Укшук (г. Белорецк). 2. Оставить автомобиль у станции. 3. Перейти железнодорожные пути пешком. 4. Пройти ещё примерно 300 метров до дома. Последствия: К дому не могут проехать скорая помощь, пожарная служба, полиция. Это создаёт прямую угрозу жизни и здоровью. Вопросы к юристу: 1. Кто по закону обязан обеспечить подъезд к жилому дому в полосе отвода РЖД? 2. Можно ли обязать ОАО «РЖД» или администрацию обустроить проезд? 3. Каков порядок действий для решения проблемы (в какие инстанции обращаться)? Буду благодарен за разъяснение перспектив и возможных шагов. Готов предоставить дополнительные материалы (фото дороги, схему прохода через пути и т.д.) при необходимости.

Часть квартир (примерно 2/3 квартир) в подъезде хочет установить видеокамеры в этот подъезд и на фасад дома, пользоваться всеми камерами будут только жильцы этого подъезда. Собираются провести ОСС. Но предполагается, что платить будут все квартиры в этом подъезде (даже несогласные) и только они, без других подъездов. Оплата за установку оборудования будет разовая - дополнительной строчкой в платёжках, УК выступит посредником между фирмой-продавцом и жильцами. Насколько такая схема законна, что делают обязательны платежи только для части жильцов дома (только одного подъезда), при этом включая те квартиры в этом подъезде, кто против? Учитывая то, что в законе нет такой юридической единицы, как подъезд. По той же логике ведь можно обязать ещё пару квартир из других подъездов также платить.

Здравствуйте! Ситуация такая: МКД, 4 подъезда, 4 подъёмных устройства. Пользовались только молодые мамы для транспортировки колясок (инвалидов ниразу не видел). На сегодняшний день они все отключены, сломаны. Сейчас собирается общее собрание, чтобы принять решение за счёт каких средств это делать. Вопросы: есть ли законные требования со стороны УК об оплате ремонта устройства жильцами МКД? или ремонт подъёмного устройства это обязанность УК?

На крыльце моего подъезда стоит скамейка, вплотную к моим окнам. На ней круглый год шумят то бабушки, то дети. Невозможно открыть окно. Обратилась в УК, что бы её перенесли, так как по закону скамейка должна стоять не ближе 10 м от окон первого этажа. УК предложила мне собрать голоса 2/3 собственников , что не реально, и тогда они перенесут чуть дальше. Но когда УК её устанавливала, не спрашивали мнения собственников. Как быть в такой ситуации?