8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Кто должен защищать интересы ликвидируемого общества? Как обеспечить состязательность сторон?

Здравствуйте!

Уважаемые Коллеги,

Общество ликвидируется. Поскольку имеется задолженность за товар в АС подано заявление о признании должника банкротом. Назначено судебное заседание.

Однако, в другой АС кредитор подал исковое заявление. Суд также назначил судебное разбирательство. Как ответчик может защитить свои интересы, ведь все полномочия, учредительные документы и печать переданы ликвидатору?

, Павел, г. Москва

Добрый день, Павел.

Согласно нормам ст.62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Таким образом, интересы ответчика в вашем случае будет представлять ликвидатор.

Кроме того, если до рассмотрения по существу иска поданного кредитором, в отношении должника будет введено конкурсное производство, такое исковое заявление в порядке п.п.4 п.1 ст.148 АПК арбитражный суд оставляет без рассмотрения. В этом случае требования данного кредитора могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве. Для этого, ответчику необходимо предоставить сведения о признании должника банкротом - арбитражному суду, рассматривающему дело в порядке искового производства.

1
0
1
0
Павел
Павел
Клиент, г. Москва

Здравствуйте!

Илья,

большое спасибо за ответ.

Конкурсное производство пока не введено. Заявление о признании должника банкротом было принято 26.01.2015, а первое заседание назначено на 27.04.2015. Дела о взыскании задолженности АС рассматривает более оперативно. Ликвидатор - бухгалтер, в ликвидационном балансе он учёл кредиторку и подал в АС заявление о признании должника банкротом. Но он не намерен защищать интересы участников и бывшее руководство Общества. Плюс, судебные разбирательства проходят в другом городе - по месту нахождения Кредитора. Как я понимаю, Закон не обязывает Ликвидатора принимать участия в этом судебном процессе.

На мой взгляд, пользуясь этой ситуацией, Кредитор существенно завысил требования. Вы видите какие-либо способы защиты интересов участников и бывшее руководство Общества?

На мой взгляд, пользуясь этой ситуацией, Кредитор существенно завысил требования. Вы видите какие-либо способы защиты интересов участников и бывшее руководство Общества?

Если лицо назначено ликвидатором (а соответственно согласилось им быть) оно несет ответственность за убытки, причиненные обществу. Если действиями ликвидатора таковые будут причинены, участники вправе обратиться в суд для их взыскания. Это можете озвучить ликвидатору.

В реальности же кто то из вас облдающий юридическим образованием может получить доверенность от ликвидатора и представлять интересы общества в суде. Так что при желании выход всегда можно найти.

2
0
2
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Закон не обязывает Ликвидатора принимать участия в этом судебном процессе

Закон, как отметил мой коллега, выше, обязывает ликвидатора действовать добросовестно и разумно, то есть представлять интересы вашей компании во всех судах. 

Если вы считаете действия ликвидатора недобросовестными, то можете его сменить. Если считаете, что своими действиями он причинил вам убытки, обратиться в суд с требованием их возмещения. 

0
0
0
0

Добрый день!

АПК РФ Статья 63. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения

1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)


Это значит, что кредитор Ваш обязан будет повторно обращаться в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов. ТО что он сейчас пройдет весь процесс,… получит решение,… исполнительный лист… и т.д. — в деле о банкротстве играет роль но не существенную. В реестр обязательно отдельным  заявлением включаются. Если не включится в реестр, то его проблемы. Может от банкротсва ничего не получить.

1
0
1
0
Павел
Павел
Клиент, г. Москва

Здравствуйте!

Уважаемый Геннадий,

спасибо за ответ!

Проблема в том, что определения пока не было. Первое заседание назначено через 3 месяца после подачи заявления. Кредитор у нас один. Я опасаюсь того, что, если по тем или иным причинам ликвидация через несостоятельность не пройдёт, то Кредитор сможет инициировать банкротство с завышенными требованиями.

Вам надо всячески затягивать рассмотрение в исковом производстве  тем боле в другом городе и если Вы считаете что могут присудить безосновательные долги.

Отправьте заявление в суд по исковому о оставлении без рассмотрения. 

Оно конечно не обязательно в данный момент должно быть оставлено без рассмотрения так как нет определения о введениии наблюдения, но пока разберутся вы еще около месяца выиграете.

АПК РФ. Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

Позиции высших судов по ст. 148 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

сможет инициировать банкротство с завышенными требованиями.

Павел

Есть контрприемы для нейтрализации ненужных кредиторов. Создайте себе своего кредитора. Протяните его требование через СОЮ

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте, в 2023 году заключила договор с юристом о предоставлении интересов в суде.За 2, 5 года юрист, как
Здравствуйте ,в 2023 году заключила договор с юристом о предоставлении интересов в суде.За 2,5 года юрист, как оказалось исковое заявление в суд так и не отнесла, всё это время вводила в заблуждение( судья в отпуске, судья поменялся, дату перенесли, идет экспертиза по факту дела в суде и не было).Но договор был заключен с ООО , которое сейчас ликвидировали.Возьмет ли суд во внимание , что деньги оплаты договора были направлены непосредственно юристу на личный счет и переквалифицировать претензию к юристу как к физ.лицу и призвать к ответственности. Или же могу я обратиться в полицию и завести дело по факту мошенничества
, вопрос №4857627, Ольга, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что я должен сделать кроме заключения договора с Самозанятыми?
Добрый день! Я увлекаюсь очень нисшевой отраслью в цифровых товарах. Аудитория имеется, но исполнителей можно буквально по пальцем пересчитать. Суть вот в чем. Я хочу создать свою интернет-площадку, сайт. Где объединю всех исполнителей (самозанятые) и буду привлекать аудиторию для того, чтобы они приобретали их готовые цифровые товары. За это я буду брать комиссию в размере N% с каждой продажи цифрового товара. Цифровой товар - это файл(/ы) с исходным кодом и/или изображениями для использования в своих целях для аудитории. Мой статус будет ИП УСН Доходы Минус расходы. Я вычитал в интернете, что я как ИП могу работать с самозанятыми. И существует договор "Комиссии". Хорошо, я заключаю договор с самозанятым. Но он не работает по "заданиям", он когда захочет - своевольно опубликует на сайте свой цифровой товар - за свою стоимость, без моего вмешательства вообще. Такой формат работы возможен? А так-же как я выше и написал, исполнителей можно по пальцам пересчитать и с огромной долей вероятности - я могу работать с самозанятыми более и более года, пока одна из сторон не захочет разорвать сотрудничество и договор. Все платежи будут проходить через мой эквайринг ИП и соотвественно выплачиваться самозанятым (по их запросу/N раз в месяц). По моим подсчетам - суммы за год будут небольшие, весь оборот на начальном этапе не будет превышать более 3 млн рублей (в лучшем случае). Соответственно, какие есть подводные камни в этом? Что я должен сделать кроме заключения договора с Самозанятыми? (О "Переквалификации в трудовые" - знаю, исполнители-самозанятые не будут вообще мной контролироваться, по большей части даже контактировать с ними не буду. Лишь следить за добросовестным исполнением и общением их с аудиторией и клиентами) Не хочу отхватить от налоговой или других надзорных органов и хочу проработать данный момент.
, вопрос №4857576, Соколов Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли в рамках одного договора мены этому собственнику остаться после мены в квартире стороны 1 (где у него
Здравствуйте! Тройной договор мены квартир между родственниками. Сторона 1 отдает квартиру стороне 2, сторона 2 отдает стороне 3, а сторона 3 стороне 1. Во всех квартирах долевая собственность. У одного собственника доля в квартирах стороны 1 и стороны 2. Можно ли в рамках одного договора мены этому собственнику остаться после мены в квартире стороны 1 (где у него уже есть доля) и не принимать долевую собственность вместе со вторым собственником в новой квартире полученной от стороны 3? Договор мены составлен
, вопрос №4857361, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоит ли приватизировать квартиру перед переездом, т к очень боюсь неожиданностей со стороны дги, закон
Здравствуйте, я с сыном прописана в трёхкомнатной муниципальной квартире под реновацию, имею ещё в собственности две однокомнатные квартиры, ранее стояли на очереди на улучшение жилищных условий, сняли нас или нет я не знаю точно, но должны были, скоро переселение, дом ветхий, деревянный, стоит копейки, без каких либо удобств, жить там и сдавать его даже невозможно., приходило письмо от дги с предложением о приватизации. Стоит ли приватизировать квартиру перед переездом, т к очень боюсь неожиданностей со стороны дги, закон законом, но на деле они порой ведут себя иначе, если оставить как есть, боюсь могут однокомнатную дать, приватизируешь -так же могут хитрить , либо компенсацию предлагать, либо в другом районе, либо равноценную , ну и что то в этом роде подобное, судиться с ними сложно, подскажите пожалуйста, как поступить, и времени осталось мало , новый дом скоро сдадут
, вопрос №4857410, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли работодателю предоставлять бумажный экземпляр оферты об оказании услуг?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, подписываю оферту на выполнение услуг по подбору персонала, должна ли сторона работодателя прислать мне экземпляр в бумажном виде? Они просто говорят, что данный договор не предусматривает бумажной формы. А я к сожалению не сильна в этом.
, вопрос №4857049, Мария, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.03.2015