Основываясь на «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей»(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.
В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.
К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку
условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима
работы родителей, их материального и семейного положения, состояния
здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку,
которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
При этом в постановлении
Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в
материально-бытовом положенииодного из родителей не может являться
безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.
Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью.
При определении места жительства ребенка суды в основном правильно применяли п. 3 ст. 65
СК РФ, учитывая обстоятельства, указанные в данной норме, а также иные
обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие
как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка
к административной или уголовной ответственности; наличие судимости;
состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах;
климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при
проживании родителей в разных климатических поясах; возможность
своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у
родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья,
воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям,
братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной
семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок,
в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений,
спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые
посещает ребенок,
и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких
дополнительных занятий; цель предъявления иска (например, по одному из
дел, рассмотренных районным судом Челябинской области, было установлено, что доводы истца об определении места жительства сына с ним были связаны с получением пенсии на сына-инвалида).
В
целях всестороннего исследования всех обстоятельств дела судами
запрашивались, в частности, характеристики на родителей из ИЦ
(информационный центр) УВД, наркологических и психоневрологических
диспансеров, вытрезвителей, от участковых инспекторов.
Кроме того, при рассмотрении дел данной категории к участию в деле в качестве специалистов привлекались: инспекторы по делам несовершеннолетних; специалисты органов управления образованием; специалисты по охране прав детства;
педагоги (классные руководители); педагоги-психологи; социальные
педагоги; врачи — психологи-диагносты, психиатры и врачи иных
специальностей.Обобщение
судебной практики позволяет сделать вывод о том, что, как правило,
большая материальная обеспеченность того или иного родителя, занимаемая
им должность, социальное положение в обществе не являлись определяющими факторами, исходя из которых суды решали вопрос об определении места жительства ребенка. Решения принимались судами с учетом всех юридически значимых обстоятельств и в первую очередь исходя из интересов детей.
Спасибо! Ипотека делиться 50/50. Жилищные условия у меня будут хорошие, как и у папы. Просто была в шоке от происходящего. Нечестная игра уже началась - зачем то регистрируют с кем провел ребенок выходные. А мне сложно пока во все это поверить. Ушел муж,чтобы мы не мешали гулять ему, бары, клубы. Все идет от его мамы. Его мама хочет забрать ребенка. Когда она была в другом городе 2 недели, папа даже не брал ребенка на выходные.