8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Максимально затянуть дело по ч1 ст12.26

как по максимуму затянуть дело по ч1 ст12.26 ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства написал какие еще есть варианты

, сергей вадимович перкун, г. Нарьян-Мар1
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Сергей Вадимович. Никак. Пока ваше дело направляется в суд по месту вашего жительства, срок приостанавливается. Поэтому ваше ходатайство никак на сроке не скажется. Кроме суды, уже много-много лет рассматривают подобные дела для того, чтобы оставить место подобным уловкам. Если есть возможность, оспаривайте по существу привлечения к ответственности.

0
0
0
0
сергей вадимович перкун
сергей вадимович перкун
Клиент, г. Нарьян-Мар1

мне нужно затянуть ведь пока права у меня и я могу ездить пока нет решения суда плюс ко всему у нас в крыму безработица да и зарплаты 10000 тысяч пока соберу такую сумму как тридцать тысяч нужно хотябы пол года а по закону дают 2 ну максимум три месяца вот в чем смысл подскажите как максимально затянуть

Ну, если затягивать, чтоб избежать ответственность, бессмысленно, то затянуть ради затягивания можно, еще и обжаловав решение суда. Подавайте жалобу в районный суд через мирового судью, вынесшего решение, в последний день срока, по почте, заказным письмом. Пока обжалуется, продлите срок действия временных прав. Еще месяц-другой выиграете. А вообще, если права имеют такое значение, имеет смысл придерживаться правил. 

1
0
1
0
Максим Иванов
Максим Иванов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Смысла нет затягивать такие дела, итог как правило всегда один штраф и лишение, раньше сдадите права — раньше получите обратно. Не будете являться в суд и т.п. лишат, в Ваше отсутствие, и вышлют постановление по почте. 

0
0
0
0
сергей вадимович перкун
сергей вадимович перкун
Клиент, г. Нарьян-Мар1

я знаю но на данный момент у нас в крыму безработица ведь к нам приехали с донецка очень много и они беруться за любую работу за любые деньги и зарплаты у нас 10000 это отлично считается так что что бы собрать такую сумму нужно время хотябы пол года а по закону дают три месяца максимум да и колеса нужны пока подскажите как затянуть суд

Александр Коршунов
Александр Коршунов
Адвокат, г. Челябинск

Ну собственно процедера стандартная: заявляете в первом заседании ходатайства о вызове и допросе инспектора, который оформлял, и понятых.

Понятые с первого раза редко приходят — настаиваете на их вызове, пока у судьи терпение не кончится.

Плюс еще по экспертизе чего-нибудь можно подумать. Например, выразить сомнения, что подписи в процессуальных документах Ваши.

Ну и после вынесения постановления, пока подадите жалобу, пока рассмотрят — еще от  месяца до двух проходит.

0
0
0
0
сергей вадимович перкун
сергей вадимович перкун
Клиент, г. Нарьян-Мар1

спасибо а настаивать если понятые не пришли с первого раза нужно письменно если да то есть какие то определенные образцы

Лучше ходатайство изначально заявить письменно, а в следующих заседаниях говорить, что настаиваете на их вызове и допросе.

Ходатайство в произвольной форме, главное — указать, кого вызвать и допросить в качестве свидетелей и с какой целью.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
И могут ли они снять это дело тем днем или надо ждать заного год?
Здравствуйте поймали за рулём в нетрезвом состоянии отбыл срок 15 суток прошел год поехал сдавать экзамен сказали что с меня не сняли административное дело и оно в производстве что делать? Идти в ГАИ? И могут ли они снять это дело тем днем или надо ждать заного год?
, вопрос №4775409, Максим, г. Пермь
Гражданское право
Нужен совет, действительно ли ничего нельзя сделать, даже если дело выиграно?
Добрый вечер) Ситуация следующая.. Я взяла в рассрочку телефон, навязали всяких дополнительных услуг на сумму около 130т, обратилась к юристу, все бумаги были отправлены в суд, дело выиграно, НО данная компания в стадии ликвидации, юрист утверждает, что толка нет в дальнейших действиях, ведь компания по сути банкроты. Нужен совет, действительно ли ничего нельзя сделать, даже если дело выиграно?
, вопрос №4775177, Ирина, г. Москва
Наркотики
Я был осуждён по статье 228 ч1 и отбыл свое наказание в виде 300 часов сегодня проходил мед комиссию и психолог
Я был осуждён по статье 228 ч1 и отбыл свое наказание в виде 300 часов сегодня проходил мед комиссию и психолог нарколог с удивлением спросил почему я не состою на учёте анализы сдал все чисто кроме алкоголя вопрос может ли он сам поставить меня на учёт без решения суда и могу ли я отказаться от учёта у нарколога раз я уже отбыл свое название и раз весь чистый и может ли он заставить встать на учёт ?
, вопрос №4774534, Таболич Глеб Сергеевич, г. Москва
Страхование
Человек, находился в сизо, шло следствие по делу о мошенничестве в крупном размере, дело не передали еще в суд, подписал контракт на сво
Здравствуйте. Человек, находился в сизо, шло следствие по делу о мошенничестве в крупном размере, дело не передали еще в суд, подписал контракт на сво. Что будет дальше, прекратится ли следствие или после его возвращения снова будет разбирательство?
, вопрос №4773426, Анна, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 06.03.2015