Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Статья 307 ук рф
Здравствуйте! Моего парня обвиняют в аспростронении ложной информации по статье 307 ук Рф, должен ли человек который его обвиняет представить доказательства того что он действительно виновен ?!Если да то какие именно доаазательства?
, Дарья Солодова, г. Москва
Евгений Коточигов
Доказательствами в данном случае могут выступать:
1) показания свидетелей;
2) аудио- и видеозаписи;
3) записи на печатных и электронных носителях.
Александр Купришкин
Добрый день.
Состав не относится к делам частного обвинения. Заявитель не обязан предоставлять доказательства. Обвинение будет поддерживаться государством. Для проведения доследственной проверки достаточно заявления.
Похожие вопросы
Что может повлиять на смягчение наказания на стадии следствия и суда?
Здравствуйте.
Подростку 16 лет, проживает в Москве. Недавно был задержан по подозрению в участии в противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом запрещённых веществ. Квалификация — **покушение на сбыт в крупном размере** (ст. 30 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).
При задержании при нём обнаружено около 10г синтетического вещества. Есть данные, что он участвовал в размещении тайников.
Дополнительно:
— стоит на профилактическом учёте;
— две недели назад был эпизод с хищением мотоцикла (заявление отозвано, ущерб возмещается);
— ранее не судим.
Вопросы:
1. Какое наказание может быть назначено с учётом возраста и обстоятельств?
2. Есть ли реальные шансы на **условное осуждение** или применение мер воспитательного воздействия?
3. Что может повлиять на смягчение наказания на стадии следствия и суда?
Заранее благодарю за ответ.
10 УК РФ, подлежит применению в данной ситуации?
Атаманов
И
Разбойников, создав
организованную группу, в ноябре 1996 года из корыстных побуждений похитили Комарова и, удерживая его в течение двух недель на подмосковной даче, требовали от
ero
родственников выкуп. Их действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 125-1 УК РСФСР
1960г., предусматривавшей наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой.
Атаманова и Разбойникова удалось задержать только в октябре 2005 года. К этому времени вступил в силу УК РФ 199бг., согласно которому (на момент принятия) подобные действия охватывались ч. 3 ст. 126 УК РФ, предусматривавшей наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет. С 1999 года похищение человека организованной группой предусматривалось п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ и влекло наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет.
Какой уголовный закон, с учетом положений ст. 10 УК РФ, подлежит применению в данной ситуации?
В связи с изложенными обстоятельствами, возникает вопрос: обязан ли командир части внести изменение в
В извещении о смерти участника СВО указано, что смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением служебных обязанностей.
Военнослужащий находился на лечении в госпитале после травмы, полученной в зоне боевых действий, с 04.03.2024 по 18.03.2024. После этого, с 18.03.2024 по 01.08.2024, он находился в самовольном оставлении части.
С 01.08.2024 он был прикомандирован к войсковой части.
06.12.2024 возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ; 17.01.2025 оно было приостановлено на основании пункта 4 части 1 статьи 208 УПК РФ.
Смерть наступила 16.02.2025 от остановки сердца.
В связи с изложенными обстоятельствами, возникает вопрос: обязан ли командир части внести изменение в извещение о смерти, руководствуясь пунктом 1 статьи 37 Федерального закона № 53-ФЗ, и указать, что смерть наступила в период прохождения военной службы, связанная или не связанная с исполнением служебных обязанностей.
119 УК РФ судимость есть могу я получить патент?
У меня по ч.1 ст.119 УК РФ судимость есть могу я получить патент?