8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Арест ватомобила - правомерно ли?

Добрый день! Подскажите пожалуйста - 07.02.2015 мы продали автомобиль в другой город, спустя 2 недели звонит покупатель и сообщает что авто арестовано и поставить на учет он не может - арест был 07.02.2015 - т.е. в день купли-продажи, нас не уведомили, авто не осматривали акт не составляли... арестовали по поводу - как мы предположили в 2011 году было судебное решение о взыскании с нас 8000р в пользу компании очистных сооружений - мы проживаем в частном доме и вода своя и вместо городской канализации - своя сливная яма, договоров на воду и очистные мероприятия с ней не заключали и не подписывали... платить нам не за что.. времени на разбирательство с водоканалом не было... вот тут и арест... но вопрос - если суд был в 2011 году, уведомлений больше не было...мы и не помнили и насколько правомерен арест автомобиля и как его снять?

Показать полностью
, Елена, г. Воронеж
Алексей Москвичев
Алексей Москвичев
Юрист, г. Челябинск

Елена, здравствуйте,

Да, вопрос по срокам возникает. Если решение было в 2011 году, надо смотреть когда исполнительный лист был предъявлен к исполнению.

В соответствии с 

Федеральным законом  от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Надо идти к приставу, знакомиться с исполнительным производством и если сроки действительно нарушены — обжаловать его действия старшему судебному приставу и в суд.


1
0
1
0

Арест был произведен после сделки купли-продажи, законно ли это? Елена, г. Воронеж

Пристав вынес постановление о запрете регистрационных действий. Постановление вынесено в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа и заявления взыскателя. Соответственно, здесь все законно. Надо, повторяюсь, разобраться со сроками. Исполнительный лист могли возвращать взыскателю, а потом он его снова предъявил ко взысканию, тогда сроки не будут нарушены.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Воронеж

Ясно! Спасибо Вам большое! Завтра будем разбираться.

Татьяна Андреева
Татьяна Андреева
Юрист, г. Старая Русса
Эксперт

Здравствуйте, Елена!

арестовали по поводу — как мы предположили в 2011 году было судебное решение о взыскании с нас 8000р в пользу компании очистных сооружений

Елена

В этой ситуации надо не предполагать, а уточнять у судебного пристава. который вынес постановление о наложении ареста на автотранспортное средства. На основании какого исполнительного документа было вынесено такое постановление? 

если суд был в 2011 году, уведомлений больше не было… мы и не помнили и насколько правомерен арест автомобиля и как его снять?

Елена

Если взыскатель, которым является водоканал, предъявил исполнительный лист на принудительное исполнение вовремя, то всё правомерно.

Но всё требует проверки и уточнения. Арест имущества снимается тем органом, который его наложил, то есть, это либо судебный пристав, либо суд. По заявлению собственника этого имущества. И поскольку у Вас арест в виде запрет на отчуждение, собственником по-прежнему являетесь Вы.

Поэтому уточняйте у пристава основания наложения ареста и предпринимайте меры к его снятию, если никаких долгов не имеется.

Удачи!

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Воронеж

Но тут же совсем неправомерно - сумма 8000 рублей долга -( посмотрели на сайте судебных приставов и вспомнили что было решение суда), и стоимость автомобиля 500 000рублей - кратно превышает, к тому же - арест произведен из кабинета пристава - т.е. ни осмотра, ни понятых, ни акта ни уведомления - ничего ведь не было... И стоит ли жаловаться старшему приставу - еще и по срокам - дело 2011 года и на дворе 2015й... если мы не присутствовали на суде и ни сном ни духом про него не знаем - а уведомления не было... еще и с водоканалом - НЕТ у нас с ними договора и мы НЕ пользуемся их услугами - ЗА ЧТО платить? У нас нет просрочек по коммунальным платежам, нет просрочек по всем налогам - все что нужно мы платим вовремя и исправно...

Елена
Елена
Клиент, г. Воронеж

"И поскольку у Вас арест в виде запрет на отчуждение, собственником по-прежнему являетесь Вы."

Арест был произведен после сделки купли-продажи, законно ли это? То есть человек купили уехал от нас 600 километров - а теперь что?

Похожие вопросы
Автомобильное право
При обращении что бы забрать авто, в гибдд сказали что до суда в течении 2 месецев ато мне как хозяину не отдадут, правомерно ли это?
Сын без разрешения у меня взял автомобиль,и в пьном виде был задержен гибдд,и это было повторно,за это ему хотять уголовное дело завести. При обращении что бы забрать авто,в гибдд сказали что до суда в течении 2 месецев ато мне как хозяину не отдадут,правомерно ли это?
, вопрос №4877052, Александр, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Правомерны ли действия опеки в данном случае?
Мы с детьми покупаем квартиру, уже есть предварительный договор, но так как часть денежных средств расположена на детских сберегательных счетах, на вывод средств нужно одобрение опеки. При консультации в опеке нам сказали, что одобрение происходит в течении 30 рабочих дней, а у нас через 2 недели по договору должна состояться покупка квартиры. Правомерны ли действия опеки в данном случае? Ведь сделка может сорваться
, вопрос №4876659, Евгения, г. Москва
Трудовое право
Работодатель требует возместить медосмотр, наличными в течение суток Правомерно ли это?
Здравствуйте, хотела трудоустроиться , но не было медицинского осмотра. Работодатель предложил медосмотр за счет организации. Я прошла половину медосмотра , но передумала трудоустраиваться в ту организацию. Работодатель требует возместить медосмотр, наличными в течение суток Правомерно ли это? Трудовой договор я не заключила , но устно был разговор о том что я приду работать на основное место работы.
, вопрос №4876569, Юлия, г. Пермь
Медицинское право
Скажите, правомерно ли не допускать ребенка к занятиям и требовать справку?
Добрый день,сын учится в колледже (16 лет),три дня назад сделали диаскин тест, а сегодня без предупреждения начали изменять результат, сын об этом не знал. И не пришёл на изменение. Теперь требуют справку от врача о том ,что он здоров. Флюорография есть в наличии от октября месяца. Скажите, правомерно ли не допускать ребенка к занятиям и требовать справку?
, вопрос №4875928, Юлия, г. Волгодонск
Гражданское право
Может ли она ссылаться на это и правомерно ли это?
Снимали квартиру 9 месяцев, в договоре было прописано, что квартиру должны сдать в состоянии как было с учетом износа и оплатить клининг, все по договору было сделано и даже оплатили наматрасник, который "испортили", заменили на такой же с маркетплейса, через 2 недели хозяйка пишет насчет сколов и царапины на стене и просит чтобы мы скинули ей 7-8тысяч рублей на перекат всей стены+краска, я написала, что мы готовы оплатить конкретные участки и краску, но не всю стену, потому что это уже ее эстетическое желание, а оплатить реальный ущерб мы не отказываемся, кто прав в этой ситуации и что делать? Хозяйка отвечает на это так и ссылается на закон: "вы можете даже пригласить независимую экспертизу, это не проблема. Но за свой счет. По законодательству: ущерб должен быть устранён в полном объёме — то есть квартира должна быть приведена в вид, в котором она была до повреждений. Простая замазка царапин не устраняет видимое повреждение: остаются различия в цвете и фактуре, что не соответствует понятию полного восстановления (ст. 15, 1064-1068 ГК РФ)." Может ли она ссылаться на это и правомерно ли это?
, вопрос №4875803, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 23.02.2015