8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвинение в краже

14 февраля 2015 года моя сожительница по комнате (вместе ее снимаем 5 лет), попросила выполнить просьбу, а именно, снять с ее банковской карточки сбербанка сумму в 6000 тысяч рублей, из них сказала 2000, чтобы я забрала, ибо она занимала их у меня ранее, 4000 оставшихся тысячи, я отдала ей.

Ближе к обеду того же дня, мной были сняты данные денежные средства( пин-код она сообщила мне ранее, при передаче карты). Придя домой, данная карта и сумма в 4000 рублей были возвращены ей на руки.

Далее, спустя несколько часов было следующее: этот человек начинает заявлять что потерял карту, деньги в глаза не видела, и дошло до того что даже не помнит передачу этой карты мне в руки! Обвинила в краже, подала заявление в полицию.

П.С: стоит также упомянуть что днем ранее, 13 февраля она была очень в нетрезвом состоянии, и возможно с утра была немного пьяна, при передачи карты.

Уважаемые юристы, что мне делать в данной ситуации, я в огромном напряжении и беспокойстве, заранее спасибо !

Показать полностью
, Анна, г. Сосновый Бор
Константин Плясунов
Константин Плясунов
Юридическая компания "Глобальная юридическая компания", г. Москва

Здравствуйте.

Вам нужно подавать встречное заявление по ст.306 УК РФ и приложить Ваши доказательства

0
0
0
0
Евгений Горбанев
Евгений Горбанев
Юрист, г. Челябинск

Добрый вечер. Хочу отметить, что специально с заявлением о привлечении Вашей соседки по ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос) нет никакой необходимости, т.к. в данной части её действиям будет дана оценка сотрудниками полиции вне зависимости от Вашего заявления. таким образом смысл в написании Вами каких-либо заявлений вообще отсутствует. 

Относительно Вашей позиции по заявлению соседки о совершении кражи могу рекомендовать следующее. При получении у Вас объяснения сотрудниками полиции следует обратить их внимание на то, что для снятия денег с карты необходимо знать ПИН-код, который соседка сообщила добровольно, соответственно и карту дала добровольно. Далее, если кража произошла, то по карте должны проводиться какие-либо операции, в первую очередь снятие денег. Однако, если после того, как Вами с карты были сняты 6000 рублей, другие операции не проводятся, т.е. картой не пользуются  (это легко проверить в отделении СберБанка где выдавалась карта), соответственно отсутствует смысл в её похищении. Настоятельно рекомендуйте сотрудникам полиции провести поквартирный обход Ваших соседей, чтобы последние подтвердили, что соседка употребляла спиртное, возможно они сообщат иные факты когда она передавала свою карту посторонним лицам.    

В целом Ваше объяснение ситуации является адекватным, и вероятность возбуждения уголовного дела по факту якобы имевшей место кражи карты, является крайне низкой. 

Если возникнут ещё вопросы, пишите. УДАЧИ!  

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Сосновый Бор

-- соответственно и карту дала добровольно. --

Она не помнит якобы что вообще мне дала карту. Но пин-код может подтвердить что дала?

Это я не очень поняла к сожалению:

--Далее, если кража произошла, то по карте должны проводиться какие-либо операции, в первую очередь снятие денег. Однако, если после того, как Вами с карты были сняты 6000 рублей, другие операции не проводятся, т.е. картой не пользуются , соответственно отсутствует смысл в её похищении. ---

Евгений, так ее видение таково, что именно я своровала карту и сняла с нее деньги(она якобы забыла вовсе что дала мне карту), сколько я снала денег, она не знает (она знает только что там 6500 лежало,т.е я сняла не все деньги, а 6000) зачем после этих операций совершение других операций по карте?!

Анна, по моему мнению давать объяснения об обстоятельствах произошедшего следует в ходе проверки сообщения о преступлении, а не в коем случае не дожидаться возбуждения уголовного дела. Это принципиальная позиция!!! Так как после возбуждения дела, маловероятно что оно будет прекращено, и Вас систематически будут вызывать для проведения различных следственных действий, а Ваша позиция будет восприниматься как способ оправдаться (тем более если на следственные действия Вы будете являться с адвокатом). Излагайте свою позицию сразу, не опасайтесь, будьте открыты для общения с сотрудниками полиции. Результаты опроса с использованием полиграфа не являются доказательством, и могут восприниматься сотрудниками полиции лишь для их внутреннего убеждения, более того, сама процедура исследования является лотереей, и гарантий что исследование будет в Вашу пользу нет. Исследование проводят сотрудники полиции, соответственно они являются лицами заинтересованными в исходе исследования. Для того чтобы привлечь Вас к ответственности сотрудники полиции должны доказать не только факт хищения, но и то, что таковое было совершено именно Вами. 

Сейчас есть принципиальное противоречие: соседка говорит что карту не давала, а вы говорите что давала. В Вашу пользу здесь следующее: знание ПИН-кода, который может знать только владелец карты (я настаиваю, что соседка сообщила Вам его добровольно именно для получения денег, а не ради «красного словца», более того, учитывая, что у Вас ранее уже имелись конфликты); Вы не скрывали себя когда получали деньги в банкомате (т.е. Вы действовали открыто, т.к. считали свои действия правомерными); алкогольное опьянение соседки (это именно та причина по которой она самостоятельно не пошла в банкомат, а попросила Вас это сделать).  

В тоже время, как я говорил выше, при изложенных Вами обстоятельствах возбуждение уголовного дела маловероятно. Удачи!            

1
0
1
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Вам нужно подавать встречное заявление по ст.306 УК РФ и приложить Ваши доказательства

Плясунов Константин Андреевич

Какие доказательства приложить может Анна?

«для снятия денег с карты необходимо знать ПИН-код, который соседка сообщила добровольно, соответственно и карту дала добровольно».

 Горбанев Евгений

 Разве ПИН-код нельзя узнать другим способом? Да и имеет ли это значение, соседка могла и раньше сказать ПИН-код Анне, ведь вместе живут уже 5 лет.

«соответственно отсутствует смысл в её похищении»

Горбанев Евгений.

Пропажа карты могла произойти как по вине соседки, так и в связи с хищением ее Анной. Смысл отсутствует вообще говорит о карте, так как Анна не отрицает, что карта была у нее, и что она снимала деньги. Что с картой стало потом к делу отношения не имеет.

Из Вашего пояснения Анна, имеются только такие факты, что вы снимали деньги с чужой карты. Это будет подтверждено и камерой с банкомата.

А если карта не ваша и деньги не ваши, то на каком основании вы пользовались картой? Видите как много вопросов. Очень похоже на кражу.

Другое дело были ли у вас свидетели, что соседка занимала у вас деньги, что Вы ей передавали деньги, после снятия с карты?

Факт одолжения соседки и возвращения, денег, после снятия с карты сложно доказать, но и опровергнуть тоже. Это можно установить только в ходе расследования, например при проведении очной ставки между вами и соседкой.

Если вы 5 лет живете с соседкой зачем ей нужно привлекать вас, если речь идет только о 2000 рублей долга. Живете вместе, наверно потому, что легче платить за комнату вдвоем. После такого обвинения ей придется одной платить за комнату и т.д. Если у вас нет неприязненных отношений поговорите с ней. Возможно есть способ решить вопрос мирным путем. Может соседка поищет и найдет 4000 рублей, там же и карта лежит. Вспомните, ходила ли соседка куда-либо, после того как вы отдали ей карту с деньгами, если нет, то деньги точно в комнате.

Однако, если в заявлении она прямо указывает на вас соседке придется убеждать дознавателя, что она могла забыть как передавала вам карту, чтобы ее саму не привлекли по ст.306 УК РФ. Например, признаться, чтобы была в состоянии алкогольного опьянения, проснулась не вспомнила и т.д.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Сосновый Бор

Отношения испорчены, я съехала с комнаты.

Ее версия такова: она последний раз видела карту 10 февраля (14 февраля напомню я снимала деньги). 14 утром она меня попросила(она была нетрезва). После же она не знает где карта, в заявлении она указала факт о пропаже и меня в качестве подозреваемой, так как я знала пин-код.

Неприязненные отношений с ней были и ранее, меня обвиняли в том, чего не было, проживать с ней осталась в связи с тем, что наши мамы хорошо дружам, и платить одна за комнату не могла.

--Другое дело были ли у вас свидетели, что соседка занимала у вас деньги, что Вы ей передавали деньги, после снятия с карты?--

То что она занимала деньги у меня, знает мой парень, мы с ним и пошли их снимать в День влюбленных, чтобы пойти в кафе, он был со мной при снятии.

К сожалению при передаче ей 4 т.р. никого рядом не было. И еще она должна была этими 4 т.р. погасить кредит свой, она куда-то потом ходила.

Применение полиграфа возможно? Я думаю это бы расставило все точки?

Анна, выглядит история не очень хорошо. Много вопросов: сложно даже начать с чего-то. Чтобы решить проблему нужно выяснить обстоятельства пропажи, ваших отношений с соседкой (кто что делал накануне пропажи, после нее). Вопросы могут быть ничего не значащие по началу, но обстоятельства пропажи денег и карточки по другому не выяснить.

Зачем ей понадобилось срочно снимать деньги, да еще в такой сумме, ведь она могла проспаться и потом пойти снять деньги? Вы пишите, через несколько часов как вы ей вернули карту она стала искать ее, искать деньги. Где она была несколько часов? Уходила или не уходила с квартиры? Если уходила, что вам известно об этом (что говорила вам). Если не выходила из квартиры куда она могла положить снятые деньги, ведь находилась она только в комнате. Может вы уходили куда, тогда зачем? Если она не помнила, что давала вам снимать карту, то почему вас стала обвинять, она же не знала сразу, что вы деньги снимали? Как она узнала, что с карты были сняты деньги. Когда она вызвала полицию, приезжал ли наряд, уходила ли она до приезда наряда?  Если деньги исчезли у нее вовсе, то она должна была куда-то их потратить, или потерять, тогда где она могла потерять и т.д.? Вы получали деньги с ее карты раньше, по ее просьбе? Испортились отношения- после того как она потеряла карту? Чтобы не помнить ничего она должна быть в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вы говорите, что утром она была с похмелья, чтобы не помнить куда дела карточка должна еще была выпивать, где взяла спиртное. Виртуально сложно помочь вам. 

Вы можете до возбуждения уголовного дела не давать объяснения в полиции. После возбуждения обратитесь к адвокату и с ним будете являться на допросы.

При вашей версии по сути Вас сложно обвинить в краже, но кроме вас подозревать пока не кого. Увы помочь вам так я не могу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Побои
Человека нашли на остановке, был жив, скончался в больнице
Мою маму обвиняют в убийстве человека. С момента убийства прошло более двух месяцев. Человека нашли на остановке,был жив,скончался в больнице. Следователь не вызывал в участок. Сегодня позвонил и сказал явиться,по какой статье выдвигают обвинения,от чего умер человек или его убили нам тоже не известно. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4850517, Мадина, г. Москва
Хищения
Несовершеннолетнего человека задержала полиция за повторную кражу на сумму 2700 рублей
Несовершеннолетнего человека задержала полиция за повторную кражу на сумму 2700 рублей. Что делать в таком случае ?
, вопрос №4850415, Милена, г. Москва
Уголовное право
20: 02 Могу чем-нибудь помочь?
Правио Как избежать ответственности за ошибку на кассе самообслуживания и бесплатное получение товаров Главная / Задать вопрос / # 2518124 Могут ли меня привлечь к ответственности за использование ошибки на кассе самообслуживания, которую я обнаружил и использовал, но не применял хакерские программы? | Гость, Москва 2023-01-22 Категория: Защита прав потребителей 11 1 Реклама randewoo.ru Ответы юристов (1) Сергеев Олег Сергеев Олег Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Да, Вас могут привлечь к ответственности за получение товаров, не оплатив их, если правовой режим торговой точки предполагает обязательную оплату товаров перед использованием. В соответствии с законодательством Российской Федерации, получение имущества путем обмана или иного злоупотребления доверием считается преступлением и может повлечь за собой юридические последствия, включая штрафы или уголовную ответственность. #1868469 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Для решения такого вопроса потребуются следующие документы: Уголовный кодекс Российской Федерации; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях; Договор или пользовательское соглашение между вами и сетью магазинов; Информация по использованию приложения на кассе самообслуживания; Возможно, записи видеонаблюдения с кассы самообслуживания. С учетом имеющихся обстоятельств и материалов дела, будет определено, можно ли вам предъявить обвинения в совершении административного или уголовного правонарушения. Например, следует выяснить, была ли вами совершена подобная операция однократно или была повторена несколько раз, каковы были последствия использования этой ошибки для магазина и т.д. В любом случае, вам стоит обратиться к юристу для консультации и защиты своих прав и интересов в данной ситуации. #1971442 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Статья 158 УК РФ "Кража", статья 159 УК РФ "Мошенничество". #2074238 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Статья 158. Кража. #2075381 2023-01-22 21:15:09 В работе Бесплатный Горячая линия БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните! 8 800 301-63-12 Москва, МО, Россия Мария Консультируйтесь с юристом онлайн Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе. Задайте вопрос юристу бесплатно Мария Карцева Дежурный юрист 98% довольных клиентов Мария Приветствую вас! Я дежурный юрист сайта, Мария. 20:02 Могу чем-нибудь помочь? Моя консультация бесплатна. Задавайте вопрос. 20:02 Здравствуйте . Я пробила более дешёвый товар и сегодня об этом мне сказал охранник магазина и мы сделали возврат . А сейчас прибываю в недоумении потому как я ранее покупала товар и пробит он был по той же цене . На весах две клавиши "конфеты ",я оказывается нажимала не ту . А теперь боюсь ,что поднимут записи камер и напишут заявление на меня . Как мне быть ? Идти говорит об этом стыдно ... Помогите советом пожалуйста ...
, вопрос №4849871, Любовь, г. Норильск
Защита прав потребителей
Такие слова как конторка, являются ли оскорблением?
Я являюсь ИП,ко мне в магазин обратился клиент,купил у нас дверь с терморазрывом,мы ее установили,через 2 месяца она начала у него конденсировать,мы выезжали на гарантии,все осматривали,поправляли.У него новострой с повышенной влагой,когда он проветривает,ни чего не конденсирует. его это не устраивает. он написал претензию на возврат денег. мы дали ему оф.ответ,с тех заключением,что заводского брака нет и мы не можем вернуть деньги. после этого он с женой начал нам писать на сайте вот такого рода отзывы: Заказали в данной канторе дверь с терморазрывом в частный дом. Через два месяца она заржавела и вся течет и промерзает.Обратились в кантору, на что получили отказ и обвинения в свой адрес, что виноваты мы а не продавец.Не рекомендую данную конторку.Черевато последствиями и судебными тяжбами.Отвратительный магазин и ужасная продукция эконом вариант. Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации? тут имеется клевета,что мы дали отказ и обвинили,мы выезжали два раза на осмотры и регулировку,дали рекомендации. Его оценочное мнение что продукция эконом. Такие слова как конторка,являются ли оскорблением? Г.Иваново
, вопрос №4849787, ип Рожкова ою, г. Иваново
Хищения
После чего доставлен в оп где провел двое суток и отпущен под обязательство о явке, так же в полиции оставили
Добрый день. Был задержан при попытке кражи из магазина на сумму 3400. После чего доставлен в оп где провел двое суток и отпущен под обязательство о явке ,так же в полиции оставили мой паспорт под предмет залога,что я не пропаду.Адрес проживания мной был написан мифический и паспорт без прописки в данном городе. Подскажите возможно ли обойти ситуацию и сделать новый паспорт или же явиться в оп по требованию .возбудили дело по краже.ранее по подобным статьям не судим, приводы были.
, вопрос №4849673, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 24.02.2015