Установление степени вреда здоровью
При ДТП получила сотрясение мозга средней тяжести и перелом костей носа. Какой вред здоровью установит судмедэксперт?
, Вера, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
сложно сказать тут нужен врач- эксперт будет руководствоваться документом-
Правила
определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека
(утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522)
24 марта, 17 ноября 2011 г.
1. Настоящие Правила устанавливают порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
2. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
3. Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
б) в отношении средней тяжести вреда:
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;
в) в отношении легкого вреда:
кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
5. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если установлено будет, что сотрясение мозга средней степени, то судебным экспертом это состояние пострадавшего после травмы расценивается как среднетяжелое.
По перелому носа сказать сложнее, так как переломы могут быть разными (от того есть ли смещение обломков и какое это смещение), но если этого смещения нет, то чаще всего это легкий вред здоровью.
В общем, если все так как Вы говорите, то это судебный медик может определить тяжесть причиненного вреда здоровью как средняя тяжесть.
Похожие вопросы
Можно ли отказаться от принудительного лечения в психиатрическом стационаре?
Здравствуйте. Помогите советом. Жена совершила опасное деяние. Угроза убийства, при этом не нанесла никакого вреда здоровью, даже сама пострадала. Была назначена судмедэкспертиза признали невменяемой. И суд постановил о принудительном лечении в психдиспансере общего типа. Можно ли отказаться от него. Жена находится уже 4 ый месяц в психдиспансере. Я законный представитель. Как мне ее вытащить?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать ущерб с водителя при «непрямом» ДТП с участием велосипедиста?
Добрый день. Вопрос по "непрямому ДТП". Обстоятельства таковы: я двигался на велосипеде по городской улице. В это время немного впереди меня с прилегающей территории налево выехал легковой автомобиль А. Далее в опасной близости от меня он совершает перестроение в правый ряд и остановку. В результате этого действия, я теряю управление велосипедом и по инерции ударяюсь о впереди стоящий автомобиль Б, нанеся ему ущерб.
С первых же минут водитель автомобиля А отказывается от своей причастности, но никуда не уезжает, но даже не уточняет мое состояние после падения (п.2.6) хотя бы по-человечески. Свои маневры он на месте не отрицал, но взаимосвязь своих маневров с моим падением отрицает.
Со своего номера я вызываю ГАИ, которое к слову так и не приехало даже спустя 6 часов и после 9 звонков в службу 112. Мы дожидаемся водителя Б, которому я возмещаю ущерб (документов нет, но есть переписка и факт перевода д/с) и уезжаем. Водитель автомобиля А остается на месте неизвестно какой промежуток времени.
На следующий день мне пришлось обратиться в травмпункт, но вреда здоровью врач не установил- зафиксировал лишь растяжение связок. Спустя двое суток по линии ГАИ мне так никто не позвонил.
Слава богу, что имущественный вред и вред здоровью оказался небольшим, тем не менее моей целью всё же является его компенсация от водителя, чьи действия (нарушение п.8.3, 8.4, 2.6) привели к таким последствиям.
Вопрос заключается в том, какую тактику целесообразно принять в случае, если всё же позвонят из ГАИ или самому придется ехать туда, чтобы давать объяснения и пытаться получить хотя бы определение о возбуждении административного расследования или протокол, если удастся убедить сотрудников.
Имеет ли смысл указывать в объяснениях также оставление места ДТП водителем А, потому что приезда ГАИ он тоже вряд ли дождался, но это не точно.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обжаловать категорию годности при варикоцеле 3 степени и отказе от операции?
Ну вообщем у меня варикоцеле 3 степени, орхопатия ( уменьшение яичка в полтора раза, нарушение спермогенеза - олиготератозооспермия) у меня все заболевания подтверждены от государственной больницы реестра военкомата, мне нельзя делать операцию ибо риск остаться на 100% бесплодным велик, по этому я отказался от нее, меня обязаны были освидетельствовать по текущему состоянию здоровья, на то что я отказался от отсрочки мне поставили все равно категорию Г, и отправили на кмо, на кмо мне сказали вот видишь 5 фактов, у тебя из них только 4, 5 нет, по этому все иди, не озвучили категорию, и устно сказали явиться в военкомат в 8:30 в понедельник, а по расписанию болезней статья 45 бункт В, там не обязанно стоять все 5 факторов ( при чем со стороны медецины все 5 факторов должны быть если есть проблемы с почками, так что у меня 4 из 5, а для категории В ограничено годен хватает двух факторов) но мне все равно хотят забрать в армию и сразу выдать в понедельник бумажку на отправку, по этому я составил иск в районный суд, и не могу проверить верно ли я его составил или нет..
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какое требование заявить предпочтительнее – компенсация или выселение?
Здравствуйте! Мне необходима консультация юриста. Три года назад в квартиру этажом ниже въехал новый сосед. С первых же дней своего появления он начал собирать дома шумные компании и устраивать ночные попойки, переходящие в драки и пьяный дебош, длящиеся до раннего утра. Вызовы наряда полиции результатов не приносят, поскольку он не открывает входную дверь. Мы, жильцы соседних квартир подали за это время уже три коллективных заявления в полицию, но и эти действия оказались безрезультатны. Я являюсь инвалидом (перенёс операцию на сердце) и на фоне постоянного стресса и бессонных ночей состояние моего здоровья значительно ухудшилось. Намереваюсь подать заявление в суд, с требованием обязать соседа соблюдать тишину в ночное время суток, взыскать с него денежные средства за моральный ущерб и физический вред здоровью, а также заставить данного гражданина провести звукоизоляцию потолка по всей площади квартиры. Либо требовать его принудительного выселения из муниципальной квартиры.
В качестве доказательств планирую предоставить:
1) Письменные подтверждения соседей по факту злостного нарушения тишины в ночное время суток указанным соседом.
2) Справки из медучреждений подтверждающие ухудшение состояния здоровья, вызванное хроническим стрессом и нарушением режима сна и отдыха из-за шума.
3) Результаты замеров уровня шума в ночное время суток независимой экспертизой.
4) Копии поданных ранее коллективных заявлений в полицию, управляющую компанию и другие инстанции.
Вопросы:
Чем еще я могу дополнить исковое заявление?
Какую сумму денежных средств следует указать в качестве компенсации?
Какое требование заявить предпочтительнее – компенсация или выселение? (Предпочёл бы выселение)
Возможно ли рассмотрение материалов дела судом без участия истца и ответчика и что для этого нужно?
Сколько будут стоить услуги адвоката для грамотного составления данного иска и участии в заседании суда?
С ув. Андрей Леонидович.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Каковы шансы, что суд одобрит меры защиты при наличии акта на 3 степень плоскостопия?
Тема: Оспаривание решения призывной комиссии. Иск по КАС РФ и меры предварительной защиты (боевая повестка на 7 июля).
Здравствуйте! Я призывник, сегодня (23 июня) в районном военкомате мне вынесли категорию «Б-4» и вручили повестку на отправку в войска («с вещами») на 7 июля 2026 года. Отсрочки нет. Хочу оспорить это решение в суде и подать ходатайство о мерах защиты, чтобы приостановить отправку.
Суть ситуации:
Осенью прошлого года на КМО в краевом военкомате мне действительно ставили категорию «Б-4» (тогда была 2 степень плоскостопия).
Однако в текущем весеннем призыве призывная комиссия районного военкомата выдала мне новое направление на медицинское обследование. По результатам этого свежего майского обследования (рентген и Акт исследования состояния здоровья от ортопеда) зафиксировано прогрессирование заболевания: плоскостопие III степени обеих стоп (углы 158° и 159°) с деформирующим артрозом II стадии. По ст. 68 Расписания болезней это чистая категория «В» (ограниченно годен).
Сегодня в военкомате мой новый майский акт проигнорировали и выставили категорию «Б-4», сославшись на то, что решение краевого военкомата с прошлого года якобы «весит год» и пересмотру не подлежит, несмотря на зафиксированное ухудшение здоровья и новую степень заболевания.
Вопросы к юристам:
Насколько законно решение районного военкомата, вынесенное по прошлогодним данным КМО, при наличии свежего акта с ухудшением здоровья до III степени в текущем призыве?
Убережет ли меня от отправки 7 июля ходатайство о применении мер предварительной защиты (ст. 85 КАС РФ), поданное вместе с административным иском? Каковы шансы, что суд одобрит меры защиты при наличии акта на 3 степень плоскостопия?
Кто готов оперативно (дистанционно) подготовить пакет документов для районного суда (иск + ходатайство)? Напишите сроки и стоимость
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.