Также надо чтобы пристав обратился в суд о выдели доли должника из совместно нажитого имущества.
Также рекомендую написать заявление приставам чтобы должнику ограничили выезд заграницу.
Согласно ст. 64 ФЗ об испол.производстве
Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей),
иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской
Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные,
у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории
Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в
порядке, установленном международным договором Российской Федерации,
получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими
лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения
исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в
случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или
выселении должника — без указанного разрешения) входить без согласия
должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа
накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные
бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое
имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих
требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной
деятельности (далее — оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного
производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию
прав на имущество и сделок с ним (далее — регистрирующий орган), для
проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в
случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных
средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а
также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения
реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным
участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22
апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее — лицевой счет и
счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя
эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной
инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в
порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью
1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой
проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1
статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны
представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские
и иные документы;
16.1) производить зачет встречных однородных требований,
подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
.
Как вариант индексацию просить в суде.
ГПК РФ
Исходя из изложенного и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.03.2008 года N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Выступая процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, данная норма не может расцениваться как нарушающая права заявителя, поскольку в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.
Индексация взысканных судом денежных сумм, исходя из требований действующего законодательства, производится по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики, в данном случае по Саратовской области, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту нахождения взыскателя.
(Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-256 Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об индексации денежных сумм.)