Определение тяжести вреда при дтп онкобольному

В меня на полном ходу въехала машина, я врезалась впереди стоящую машину. Вызвали скорую, т.к. ребенок и я ударились. Ребенка увезли на обследование, а мне сказали, т.к переломов нет, только ушибы, ехать бессмысленно. Подписала отказ. К вечеру почувствовала сильные боли, обратилась в травмпункт. Направили в гауз. Зафиксировали ушибы мягких тканей, острое сотрясение , ушиб коленного сустава .Выписав рекомендации, сказали наблюдаться по м/ж. Боли нарастали, обратилась опять в травмпункт, отправили на больничный. Вызвал дознаватель взятьобъяснительную, говорит что ушибы не являются вредом здоровью, но скрипя зубами сказала назначат смэ. Могули я по закону, получить вред здоровью с виновника дтп?

К какой степени тяжести относятся полученные ранения? Здравствуйте. К какой тяжести ранений можно отнести данные ранения? Диагноз :Множественные осколочные ранения касательные обеих кистей , Термические ожоги 2 и 3 степени открытым пламенем обеих кистей и обеих стоп 5%от общей площади поверхности тела , Акубарот травма слева

ДТП с участием несовершеннолетнего ребенка… Судмедэкспертизой вреда не установлено … Мать ребенка подает на взыскание морального вреда… Суд выносит 50 т. р. Но при этом не учитывает сумму переведенную в день ДТП в размере 50 т.р матери ребенка…. Перевод был сделан от дочери виновника с пометкой «помощь ребенку пострадавшему в ДТП» Возможно ли подать отдельный иск о взыскании неучтенных судом денежных средств или же лучше обжаловать решение суда, который не учёл добровольную выплату?

Возражение на жалобу по ст. 30.1 КоАП РФ (ДТП, отказ в возбуждении дела).Текст вопроса:Здравствуйте! Являюсь участником ДТП (водитель Рено), произошедшего 25 апреля 2026 года. Страховки ОСАГО у меня на момент ДТП не было. 26 апреля 2026 года инспектор ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).Второй участник (водитель Лады) получил копию определения 30 апреля 2026 года, но подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока только сейчас (в июле 2026 года), ссылаясь в ходатайстве исключительно на «майские праздничные дни». В самой жалобе он просит отменить определение инспектора и привлечь меня к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.Вопросы к юристу:Являются ли майские праздники уважительной причиной для восстановления срока, если в первой декаде мая было 5 полноценных рабочих дней (с 4 по 8 мая)?Истек ли на сегодняшний день (середина июля) 60-дневный срок давности привлечения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ?Имеет ли право суд или начальник ГИБДД отменить определение инспектора и направить дело на новое рассмотрение, если срок давности привлечения к административной ответственности по этой статье уже полностью истек?