Здравствуйте, Эрик!
По приведенному Вами в вопросе, полагаю, что полученное сочетанное увечье, скорее всего, относится к легкому, однако юридически окончательный вывод вправе сделать только врачи, по медицинским документам и результатам лечения.
Основание содержится в разделе Перечня увечий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 855.
sudact.ru/law/postanovlenie-pravitelstva-rf-ot-29071998-n-855/
В разделе II Перечня увечий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 855, к легким прямо отнесены термические ожоги 2–3а степени площадью от 5 до 10 процентов поверхности тела.
В диагнозе указаны термические ожоги 2 и 3 степени обеих кистей и обеих стоп общей площадью 5 процентов поверхности тела.
Такая характеристика соответствует нижней границе критерия легкого увечья.
Само расположение ожогов на кистях и стопах не позволяет признать их тяжелыми.
Для тяжелого увечья раздел I того же Перечня требует иных признаков: глубоких ожогов 3б–4 степени площадью более 15 кв. см либо ограниченных ожогов 3б–4 степени площадью 5–15 кв. см в функционально активных областях.
В Вами представленном диагнозе нет указания на степень 3б, площадь глубокого поражения в квадратных сантиметрах, ожоговый шок или термическое поражение дыхательных путей.
Поэтому оснований применять критерии тяжелого увечья — нет.
Формулировка «ожоги 3 степени» без разделения на 3а и 3б не должна толковаться как подтверждение глубокого ожога 3б степени.
Касательные множественные осколочные ранения обеих кистей также сами по себе не относятся к тяжелым.
В документах указано или не указано - имеется ли размозжении кисти, обширном дефекте тканей, требующем пластического замещения, повреждении крупных сосудов или нервных стволов, утрате пальцев, множественных переломах либо существенном нарушении функции!!?
Если ничего этого нет, то увы.
Акубаротическая травма слева оценивается по установленному нарушению слуховой или вестибулярной функции.
По разделу I Перечня тяжелой признается травма, повлекшая снижение слуха до восприятия разговорной речи на одно ухо только у ушной раковины и ниже либо резко выраженные вестибулярные расстройства.
повреждения органа слуха, повлекшие понижение слуха до восприятия разговорной речи на одно ухо у ушной раковины и ниже, и (или) резко выраженные вестибулярные расстройства <*>;
sudact.ru/law/postanovlenie-pravitelstva-rf-ot-29071998-n-855/
Опять же, в диагнозе подобных последствий нет.
При незначительном функциональном нарушении такая травма относится к легким согласно разделу II Перечня.
По примечанию к Перечню при сочетанных травмах общая тяжесть устанавливается по наиболее тяжелому повреждению.
По представленному диагнозу все зафиксированные повреждения соответствуют легкому увечью при условии временной утраты способности исполнять обязанности военной службы не менее семи суток.
Получение тяжелого или легкого увечья в период службы является страховым случаем на основании статьи 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…».
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18259/cc00e39e032e3147dd64a146f3bb157ebf8dedd3/
Таким образом, по имеющимся сведениям правильная предварительная квалификация — легкое увечье.
С уважением.
могут относится к легким если
но как видите нужна оценка нарушения функций
Если она повлечет
то это тяжелая травма
Выплата
— 3 миллиона на основании Указа 98
— 368 326 руб. 16 коп — страховая