Внутренняя документация

Здравствуйте. Ситуация следующая, я стал председателем ГК 6 месяцев назад и с первого дня моего вступления в должность ко мне обратился гражданин с вопросом переоформления гаража (по членской книжке) в связи с вступлением в наследство. Я стал разбираться с этим вопросом и выяснил следующее: - последней записью, в документах кооператива о владельце гаража №, действительно является отец обратившегося, членские взносы не оплачивались более 10 лет - прошлый председатель выдал членскую книжку новому владельцу, новый владелец, оплатил вступительный взнос и оплачивал последующие членские взносы и как он утверждает, гараж он купил и деньги за него заплатил предыдущему владельцу. - каких либо документов, подтверждающих сделку и передачу права пользования гаража, кроме членской книжки, не оформляли - прошлый владелец гаража умер примерно спустя год после продажи гаража. - наследник объявился спустя почти 3 года после смерти отца. - председателя, оформлявшего членскую книжку, уже нет в живых, что либо выяснить нет возможности - внутренняя документация велась не добросовестно, записи о членских взносах и переоформлении гаражей не везде актуальны Сейчас наследник требует переоформить гараж на него, т.к. гараж был якобы незаконно передан и членская книжка фиктивная. Текущий владелец конечно все отрицает и утверждает что есть свидетели. Я все это время занимал нейтральную позицию, призывал решить этот вопрос между собой (контакты друг друга у них есть), взносы за него не брал и каких-либо новых записей не делал. Наследник требовал если не вернуть гараж, то денег за него (при чем больше чем он стоил ранее да и сейчас за него столько не дадут), теперь текущий владелец, предложил ему возврат гаража на условиях возмещения вложений, на что наследник отказался. Подскажите как правильно разрешить ситуацию и в моей ли это компетенции?

Здравствуйте Такая ситуация Купил трех дневный курс на семинар Первый день прошел успешно. На второй день был вынужден уйти по семейным обстоятельствам, предупредив перед началом второго дня семинара. Приходя на третий день мне отказались предоставлять услуги ссылаясь на внутренние правила, которые не предоставили при подписании договора при регистрации перед курсом. С Внутренними правилами ознакомили только в конце первого дня семинара зачитываем этих правил согласие с этими правилами требовали встать с места. Требование вернуть деньги за третий день семинара отказывают. Также в документе об оплате поставили заднее число 15.05.26г а документы подписывались фактически 03.07.26г. Также в акте выполненных работ не прописали даже номер договора Возможно ли вернуть деньги через обращение заявлением в полицию?договор публичной оферты, внутренние правила прикрепляю