Здравствуйте. Да, по такой расписке вы сможете взыскать денежные средства с должника. Вам следует готовить иск и подавать его по месту регистрации ответчика.
Главное в данной расписке - это то что указан факт обязательства вернуть деньги в срок. В случае наступления срока возврата денег и неисполнения должником обязательств по возврату денежных средств, у вас, как у кредитора возникает право требования. Причем, так как в расписке указан срок возврата, то остается на ваше усмотрение — направлять ли вам досудебную претензию или не направлять — этот вопрос остается на ваше усмотрение.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обязанность заемщика выплачивать проценты по займу возникает лишь в том случае, если она предусмотрена в расписке. Данная расписка станет доказательством, но, если деньги давались под проценты, то доказать данный факт не сможете.
Здравствуйте. Полагаю, данная расписка не может рассматриваться как письменное доказательство заключения договора займа и получения заёмщиком суммы займа, поскольку она содержит лишь ничем не обусловленное обязательство отдать денежную сумму (можно лишь предполагать, что эта сумма является займом; из содержания расписки этого не следует).
Главное в данной расписке — это то что указан факт обязательства вернуть деньги в срок.
Юнкин Евгений
На мой взгляд, главное то, что в расписке не указано основание уплаты денежной суммы (само по себе слово «отдать» не свидетельствует о том, что денежная сумма была получена вообще подписавшим расписку лицом, и в качестве суммы займа, в частности).
При поступлении на СПО первоочередное право есть теперь у тех, кто представит заявку на целевое без квоты?
Здравствуйте. Сын подал заявление на обучение в колледж и уже на последнем месте. Удивило, что дети с более низким балом стоят первые в списки и у них первоочередный прием. Статья 56, часть 9. Целевое обучение. Тоже стали думать об этом. Зашли на сайт Работа в России и там есть наш колледж. Но...Предложение № 317470 08.02.08 Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения НЕ ПО КВОТЕ, основной прием. Верно ли я понимаю, что первоочередной прием должен быть только по КВОТЕ, а если целевое без КВОТЫ то по конкурсу аттестатов? В колледже по телефону отвечают, что все верно без квоты общие основания. Очно в колледже ссылаются на закон и утверждают, что без квоты первоочередное тоже действует ссылаясь на Приказ Минпросвещения России от 02.09.2020 номер 456 ( ред. от 16.04.2026) об утверждение Порядка приема на обучение по образовательным программам СПО. От других родителей я слышала ,что это места для детей СВО. Если последнее верно, то статья должна быть разве не 71? Или у нас в законе прописано где то, что дети чьи родители на СВО их дети изъявившие желание учится на целевом обучение зачисляются первоочередно?Они вроде и так зачисляются первооечередно по 71 статье...ничего не понятно. Бюджетных мест 26 а в списке мой сын 35. Подскажите как верно в рамках закона и как действовать?спасибо
, вопрос №5016197, Слава, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне нужна помощь в подаче иска в суд на отмену штрафа о безбилетном проезде. Не знаю верно ли выбран суд, не уверена что писать в сроках получения письма (с копией постановления). Его 30.07 получила мама, а штемпель на конверте стоит 21.07. Я подавала обжалование в это время на саму организацию и в департамент транспорта. Получила отписку.
, вопрос №5014457, Ксения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я - самозанятое лицо. Подаю иск в суд о взыскании задолженности по договору на оказание переводческих услуг
с самозанятым физическим лицом в связи с неоплатой оказанных услуг. В ходе решения данного вопроса от Роспотребнадзора пришло письмо, в котором, в частности, указано: "В соответствии со статьей 89 ГПК РФ, при обращении с иском в суд потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, связанным с нарушением прав потребителей." Верно ли это для моего случая? Спасибо.
, вопрос №5013702, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По статье п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ., являюсь обвиняемым. расплатился чужой картой , покупка на сумму 4970р.
1. Подскажите практику по таким делам с ссылками на решения судов?
2. Могу ли я подавать ходатайство о назначении наказания ниже низшего предела?
3. Могу ли я ходатайствовать о переквалификации преступления на менее тяжкое?
4. какие доказательства предоставить для смягчения обстоятельств (малоимущий, многодетный отец (3 детей несовершеннолетние).?
5. Прикрепляю ходатайство, верно ли составлено?
, вопрос №5013350, михаил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Главное в данной расписке - это то что указан факт обязательства вернуть деньги в срок. В случае наступления срока возврата денег и неисполнения должником обязательств по возврату денежных средств, у вас, как у кредитора возникает право требования. Причем, так как в расписке указан срок возврата, то остается на ваше усмотрение — направлять ли вам досудебную претензию или не направлять — этот вопрос остается на ваше усмотрение.