8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Освобождается ли самозанятый от уплаты госпошлины при взыскании долга с другого самозанятого?

Здравствуйте! Я - самозанятое лицо. Подаю иск в суд о взыскании задолженности по договору на оказание переводческих услуг

с самозанятым физическим лицом в связи с неоплатой оказанных услуг. В ходе решения данного вопроса от Роспотребнадзора пришло письмо, в котором, в частности, указано: "В соответствии со статьей 89 ГПК РФ, при обращении с иском в суд потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, связанным с нарушением прав потребителей." Верно ли это для моего случая? Спасибо.

, Евгения, г. Москва

Здравствуйте, Евгения!

Нет, данная льгота к Вашему иску не применяется.

По Закону о защите прав потребителей потребителем признается гражданин, который заказывает услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. В Вашей ситуации Вы сами являлись исполнителем переводческих услуг и требуете оплату за выполненную работу. Следовательно, иск не связан с защитой Ваших прав как потребителя.

Если Вам нужна более подробная информация по Вашему вопросу, либо составление документов, а также иные юридические услуги — напишите мне:  нажмите на кнопку «Общаться в чате» (находится в ответе справа).

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте!

Верно ли это для моего случая?

Нет. Вы обращаетесь как исполнитель и взыскиваете оплату за переводческие услуги. Такой иск не связан с защитой ваших прав как потребителя, поэтому потребительская льгота не применяется.

Статья 89 ГПК РФ лишь отсылает к налоговому законодательству. Льгота предусмотрена подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ для истцов по требованиям о нарушении прав потребителей. Госпошлину нужно рассчитать по статье 333.19 НК РФ исходя из цены

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли получить пособие по беременности и родам, находясь в академическом отпуске?
Добрый день ! Могу ли я получить пособия по беременности и родам для студентов, в случае если сейчас на 23 неделе беременности я взяла академический отпуск, а по достижению 30 недели в сентябре собираюсь брать справку о нетрудоспособности, и обратиться в свое учебное заведение о справке что я состою на очном обучении , как в таком случае они укажут в этой справке период предоставления отпуска если я нахожусь уже в академе. Является ли это препятствием к получению пособий ?
, вопрос №5013351, Марина, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прикрепляю ходатайство, верно ли составлено?
По статье п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ., являюсь обвиняемым. расплатился чужой картой , покупка на сумму 4970р. 1. Подскажите практику по таким делам с ссылками на решения судов? 2. Могу ли я подавать ходатайство о назначении наказания ниже низшего предела? 3. Могу ли я ходатайствовать о переквалификации преступления на менее тяжкое? 4. какие доказательства предоставить для смягчения обстоятельств (малоимущий, многодетный отец (3 детей несовершеннолетние).? 5. Прикрепляю ходатайство, верно ли составлено?
, вопрос №5013350, михаил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить отказ арендодателя в возврате залога за автомобиль?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Я брал в аренду у физлица автомобиль по договору аренды. В залог оставил 20 000 руб. Ровно через 2 месяца после аренды написал с просьбой вернуть залог (они его обычно 2 недели - 1 месяц удерживают на случай штрафов). В этот раз я решил чуть дольше подождать, чтобы точно вернули. По итогу через 9 дней после моего обращения мне ответили, что отказываются вернуть залог. И сослались на подписанный мной договор, где написано: "Согласно пункту 5.6 действующего договора, подписанного сторонами, срок возврата залога истек. 5.6.Внесённый Арендатором залог по усмотрению Арендодателя может быть удержан насрок до 30 (тридцати) календарных дней с даты окончания аренды. Для возврата залога Арендатор обязан направить Арендодателю уведомление ссоответствующим запросом не ранее чем через 14 (четырнадцать) и не позднее чемчерез 30 (тридцать) календарных дней с даты окончания аренды. В ответ Арендодатель предоставляет форму, которую Арендатор обязан заполнить инаправить менеджеру по штрафам по предоставленному контакту. После получения заполненной формы менеджер по штрафам в течение 3 (трёх) рабочих дней проводит проверку на наличие штрафов за период аренды. При наличии таковых, Арендатору направляется уведомление с суммой к оплате. Оплата может быть произведена Арендатором самостоятельно либо удержана из суммы обеспечительного платежа (залога) с добавлением технологического сбора в размере 20% от суммы штрафа. Возврат остатка залога (либо всей суммы, при отсутствии оснований для удержания) осуществляется по завершении проверки.Вслучае, если А рендатор не направит запрос на возврат залога в установленныйсрок, залог считается утраченным, и Арендодатель освобождается от обязательствпо его возврату. При нарушении Арендатором условий настоящего Договора обеспечительный платеж (залог)возврату не подлежит." Подскажите, могу ли я оспорить этот пункт и не нарушает ли он мои права? Поскольку я не усмотрел его во время подписания договора и считал, что с этим проблем не будет
, вопрос №5010928, Кирилл, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законна ли задержка выплаты отпускных на 7 дней?
Добрый день!у меня вопрос,может ли работодатель задерживать выплату отпускных,в данном случае на 7 дней и отпуск всего 14 дней,законно ли это?Спасибо
, вопрос №5010719, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вы считаете верно ли то что вина только моя и то что я обязан выплатить компенсацию
Подъезжал к пешеходном у переходу на велосипеде увидел что едет автомобиль как мне показалось что он притормозил и я решил что он меня пропускает я не стал спешиваться, поехал через пешеходный переход когда автомобиль пропал из моего поля зрения он на меня поехал и сбил (от волнения я забыл ехал я быстро или нет) . Вызвал ДПС они оформили и признали виноватым меня. На автомобиле небольшая потёртость на переднем бампере, водитель запросил компенсацию. Сотрудники ДПС посоветовали мирно решить не доходить до суда. Как вы считаете верно ли то что вина только моя и то что я обязан выплатить компенсацию. Просто сумма покраски не маленькая и я считаю водитель мог предотвратить ДТП.
, вопрос №5010746, Алексей, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.07.2026