Ч.2 ст.12.3 Без путевого листа, но ДКП- был дома
Нужно ли обжаловать протокол, в каком порядке и форме?
Здравствуйте! У меня такой вопрос. ИДПС в отношении меня составлено постановление, а затем после не подписания мной графы не оспариваю протокол по ч.2 ст.12.3 КОАП без путевого листа 500р. В протоколе объяснил : нужна помощь юриста, находится договор купли продажи у организации дома, не обязан был иметь при себе путевой лист. Кроме того в присутствии понятых для давления на меня был произведён досмотр транспортного средства без предъявления мне каких либо ориентировок на данный автомобиль.
Подскажите пожалуйста! Нужно ли обжаловать протокол, в каком порядке и форме? Законны и считаются ли действия ИДПС находясь не на стационарном посту ограничением моих прав? Что я могу применить?
Спасибо
Спасибо Владимир за внимание. Хочу уточнить требование воспользоваться помощью юриста я написал в протоколе после неподписания графы "не оспариваю" в постановлении. И возник вопрос: Я в протоколе так-же написал - Находится договор купли продажи дома, не обязан был иметь при себе путевого листа; Может ли просто без моих действий протокол не будет пущен в ход так-как ИДПС рассмотрел не все факты дела? И что обжаловать постановление или протокол и какая первая лучшая инстанция?
Спасибо.
Обжаловать конечно нужно постановление. Жалоба в мировой суд, при этом ДКП не будет являться поводом для отмены постановления. Необходимо делать упор на нарушение ваших прав.