Подскажите, как нам быть: мы выиграли суд по делу о защите прав потребителей. По суду в собственность ответчика передают наш автомобиль, а нам ответчик должен вернуть его стоимость + штраф. Но ответчик банкрот и на счетах нет денег. Получается мы теперь лишимся авто и денег тоже не увидим? А приставы если арестуют машину, продадут её, а деньги передадут другим истцам, так как мы не далеко не первые. Что нам можно предпринять, что бы хоть вернуть авто?
Даже при наличии решения суда только Истец решает, исполнят такое решение или нет. Просто не обращайтесь к приставам. В любом случае, в результате рассмотрения гражданского дела положение истца не может ухудшаться: автомобиль находится у Вас, Ваши интересы пострадать не должны.
Но ответчик банкрот и на счетах нет денег. Получается мы теперь лишимся авто и денег тоже не увидим? А приставы если арестуют машину, продадут её, а деньги передадут другим истцам, так как мы не далеко не первые. Что нам можно предпринять, что бы хоть вернуть авто?
Оксана
в решение должен быть определен порядок и сроки выполнения требований!
Ваше право передать товар и потребовать деньги, их обязанность принять товар и возвратить деньги!
Я понимаю, что «задним умом » все горазды, но просто совет на будущее вместе с иском подавайте всегда ходатайство о наложении обеспечительных мер, судьи крайне не любят их удовлетворять, но если проявите настойчивость все возможно.
Статья 140. ГПК РФ. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»;
(4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
дело в том что авто находится в этом дилерском центре, который сейчас закрыт и пуст(только наш автомобиль там), мы его как можем забрать от туда, если учесть что есть сторож с ключом от помещения?
Не видя документов, невозможно определить, какой путь для Вас будет наилучшим. Можно лишь подсказать теоретически возможные варианты.
1. Документы о праве собственности на автомобиль находятся у Вас Обратитесь с заявлением в полицию о том, что Ваш автомобиль незаконно удерживается, укажите где именно и в связи с чем.
2. Также при банкротстве назначается управляющий, который занимается ликвидацией юридического лица. Напишите ему заявление с просьбой выдать Ваше имущество.
3. А в крайнем случае, обращайтесь, если не истекли сроки, с апелляционной жалобой, либо просите о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам и отказывайтесь от иска. Иными словами, в процессуальном порядке также можно «избавиться» от решения, которое для Истца стало невыгодным.