Какое решение задачи правильное?

Работником милиции был задержан К. за кражу из кармана пиджака С. бумажника, в котором находились 3 тыс. рублей и удостоверение личности. В отделении милиции С. заявил, что, поскольку украденное ему вернули, он считает нецелесообразным возбуждать дело и привлекать К. к уголовной ответственности. Поэтому он отказался подавать заявление о краже. Кем и какое решение должно быть принято по поводу происшествия?

ОТВЕТ:

№1 В данном случае должно быть принято решение о занесении устного заявления в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя, далее может быть принято мировое соглашение сторон.

№2 По поводу случившегося орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа или следователь в пределах компетенции, установленной УПК РФ, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление о возбуждении уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового .