Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли действия?
Доброй ночи! Подскажите пожалуйста... Авария произошла 07 июля 2013 г. Пострадавший провел в реанимации 21-22 (травмы - практически несовместимые с жизнью). В начале сентября возбудили уголовное дело. 30 августа 2013 года назначена экспертиза по пострадавшему. 20 декабря 2013 года назначена экспертиза по транспортному средству. 30 декабря 2013 года прекращают уголовное дело в связи с амнистией.
Правомерны ли действия следователя, что экспертиза по транспортному средству была лишь назначена в декабре?
В какие сроки следователь назначает экспертизу по транспортному средству?
Возможно ли возобновления данного уголовного дела?
Алёна,
дата назначения экспертизы — целиком и полностью на усмотрение следователя, закон не определяет сроков назначения экспертизы. Как соберёт следователь необходимые для экспертизы исходные материалы, так и назначает. В любом случае, на исход дела значения экспертизы, а её результаты.
Возможно ли возобновления данного уголовного дела?
Алена
Какие к тому имеются основания? Если лицо, совершившее общественно опасное деяние, и содеянное им подпадают под действие указа об амнистии, то оснований для возобновления дела не усматривается. Единственно, они могут быть со стороны лица, виновного в ДТП. Если он считает, что не виновен в происшедшем, он может обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в связи с амнистией и требовать прекращения дела за отсутствием состава преступления. Но не факт, что его ходатайство будет удовлетворено: это зависит от установленных следствием обстоятельств происшествия.