Подскажите, пожалуйста, мировой суд признал виновным в совершении административного правонарушения. Подали в течении 10 дней жалобу в районный суд. Районный суд оставил решение мирового суда без изменений, жалобу без удовлетворения. Право на обжалование не разъяснялось.
Не могу понять, можно ли обжаловать такое решение? Или оно окончательное?
И мы пропустили 10 дней для подачи жалобы. Всё? Теперь уже решение невозможно обжаловать?
Уточню:
Дело административное! ГПК тут ни при чём ибо есть КоАП.
Меня интересуюет, если мы пропустили 10 дней на обжалование - обжаловать можно или нет?
Ст. 1.1 КоАП РФ говорит нам о том, что применяется КоАП РФ, и ни слова про ГПК. Так что аналогию исключаем.
До июня месяца была такая формулировка в КоАПе "пересмотр в порядке надзора". Сейчас нет "надзора" в КоАП. Есть жалобы на решения, принятые по жалобам. И есть ст. 30.09.
Вот я понять не могу, получается, если я в 10-ти дневный срок жалобу не подала, то пролетела с обжалованием?
Екатерина, вправе попытаться обжаловать в порядке надзора. Будут вопросы, обращайтесь.
С уважением, Куликов Игорь Андреевич.
Екатерина,
Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанциив течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Здравствуйте Екатерина.
Статья 329 ГПК РФ. Постановление суда апелляционной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения. 5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.----------------------Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.-----------------------Искать надо существенные нарушения норм материального или процессуального права.Не могу понять, можно ли обжаловать такое решение? Или оно окончательное?
Екатерина, здравствуйте! После рассмотрения дела районным судом решение вступило в законную силу и подлежит исполнению.
Вступившее в законную силу решение обжалуется в порядке надзора. Срок для подачи надзорной жалобы в КоАП не установлен.( Согласно ст. 376 ГПК — 6 месяцев).
Согласно ст. 30.12 КоАП
. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса.
С уважением, Виктор Богаченков.www.consultant.ru/popular/koap/13_34.html#p11624Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
Екатерина, порядок обжалования, предусмотренный ГПК РФ не распространяется на обжалование постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
1) Вам следует руководствоваться Главой 30 КоАП РФ. ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И
РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.
2) Федеральным законом от 3 декабря 2008 г. N 240-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
Положения КоАП РФ о надзорном порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях приведены в соответствие с конституционными принципами состязательности и равноправия сторон в судебном процессе.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям физического и юридического лица, защитнику и представителю предоставлено право обжаловать в порядке надзора[SIZE=7] вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Ранее КоАП РФ предусматривалось лишь право прокурора опротестовывать в порядке надзора указанные постановления и решения.
Детально регламентирована процедура надзорного обжалования и опротестования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. Так, жалобы подаются, а протесты приносятся в суды субъектов РФ. Пересматривать в надзорном порядке постановления и решения по делам об административных правонарушениях праве председатели этих судов. Предусмотрена возможность рассмотрения надзорных жалоб (протестов) Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражный Судом РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевший извещаются о подаче жалобы (принесении протеста). Они вправе ознакомиться с жалобой (протестом) и подать на них свои возражения.
Игорь, что-то у Вас старые данные. Изменения в главу 30 внесены в июне 2014 года. Отсюда и вопросы.
Нет больше надзора в этой главе.
Зато есть ст. 30.9 и в ней 3 часть.
И отсюда вопрос, распространяется 3 часть статьи 30.9 на мой случай или нет?